2007-04-16 14:24:49隨風
考完回家&吉他淺見
上禮拜已考完研究所了,終於結束了長達一年的抗戰,無論結果如何,至少有走完這個過程,真像跑一萬公尺的感覺。設定目標點,並達成它。但假如時間過長,真的很不容易,難怪前人會說「一鼓作氣,再而衰,三而竭」的確有它的道理,所以大目標固然要設,但中間的確也要訂一些小目標來達成,這樣只要達成小目標,自然就會接近大目標了,不然還真是遙不可及,有時就會偏掉了。
當兵加補習,差不多花了三年的時間,唯一的收獲,就是比較相信人的運勢這種無形的東西,雖然一樣都謹慎的思考決策,但運勢差的話,不論做怎樣的決策,結果都不是理想中的順利或踏實。
或許,當下看似不錯的決策,其實本來就不好,不然就是反過來,在運勢差的情況下,則是不論怎做,最後也好不到那去。
以前,對這樣的情況,也沒啥感覺,因為就覺得順利啊,雖然那時成功及失敗的情況都是有的,但卻沒有這幾年來的誇張,內心就是少了那麼點踏實感,而整體上則是比較接近一事無成的感覺。
從沒想過,自己會處在要當米蟲的狀態,因為不管怎樣,總是會找到踏實一點的事情吧,曾去找過工讀生,就如便利商店好了,算一算也超過十家了吧,還沒一家有缺的,這也太神奇了,難道就這麼跟工作無緣,老是喬不好。
不過,倒是不會想為了不順利而擔心,因為終有一天還是會順起來的,我現在還是繼續照這自己想要的想法去做就好了。目前,會先回家一陣子,幫忙一下家裡採梅子,工作上的話,會想都去做幾個月試試看,除了了解各行各業外,順便增加自己的廣度,只是不知能不能這樣搞也不曉得。
是要準備回家了,月底才會上來,然後去做伴郎沾沾喜,應該挺好玩的,下個月或許可以確定一些事情了。
昨天,去吉他的老師家練習,結果還真慘,問問題最後就一直被老師唸吧,因為老師覺得我的學習方法不好,以前又一直講過,然後現在卻又在問同樣的東西,結果那時我不管講啥,都一定會刺激回去,真慘。
雖然很明白老師的教法及學生吸收之間的關係,不過被唸還真的挺煩的,老師雖然該教的都教了,但自知還少了一個整合它們的入門點吧,所以問蠢問題也是正常的。老師可以從一個點知道全部,但我還是只看到一個點,大不了偶爾看到旁邊罷了,而我知道自己所需要的就是要怎做才能讓自己也看到全部的實際方法。
如果以老師的方式,這不常唸人也不行了,因為並不是每個人都能做的那樣的程度,學東西只要講過一次就能融會貫通的話,有這麼簡單就好了,至少我並不是這種人。
如果以我教學的脛驗及感覺來說,當老師不只教東西就好了,還要有辦法了解師生間的差距,並依每個學生程度及心態來引導他們走向正途,講過了並不是結束,還要判斷對方到底懂到那裡,或是知道對方還少了什麼,然後在提引,這些過程真的很不容易的。
所以,不管是教人或是學東西都是很累人的過程,也從沒想過如果學個音樂,要如此的辛苦,現在自己想學的境界,已是像在寫程式語言的感覺,或是自己要用傳統相機那樣,什麼都要自己調。
挺有趣的想法,學吉他的話,以樂器來講,真的有一定程度的入門難度,大多數人都掛在那邊,所以還學算深的樂理的話,早就沒興趣了。所以一開始學,都麻從c和弦什麼的開始,先學會彈一些簡單的歌,然後能簡單的自彈自唱後,才會再學深一點的東西,不然興趣早已被磨光了,除非被逼而不得已吧,但這樣的話,有可能有反效果,變成可能很強,但卻討厭。
如果以學吉他來講,我會把它分成技巧及樂理兩部分來看,而一開始當然先從怎按些簡單的和弦技巧開始,其樂理則是大概知道就好,誰管它那麼多,不然都還沒嘗到甜頭卻吃了一大堆苦頭,會掛的機率當然高,誰會對連應用都無法應用的樂理有興趣,只能看但自己又做不到,所以一開始入門的作法,當然以技巧為主。
當學個一兩年後,應該也會了許多技巧,封閉和弦也可以開始接觸使用,而樂理則是可以開始努力研究了,之前則是都大概知道就好,畢竟學技巧就可以花這麼多時間都不為過。
到現在,自己的位置則是在這樣的境界,學了感覺好像沒學多少東西,但卻花了挺久的時間在學的。雖然明知道學樂理及技巧應該並重,而不是偏重,但知道樂理而不會用也是死,依人性的「士氣論」來看,先偏技巧是很實際的事情。
而樂理到底懂了要幹嘛呢,其實如果只要會彈的話,並不一定需要樂理這東西,就算一輩子不懂的話,也是可以彈上很好聽的吉他,就像自己會用傻瓜數位想機一樣,不用自己調好光圈或快門什麼的,相機本身就幫你設好了,不然就是用FrontPage寫網頁也是一樣的道理,不用去想程式碼是怎樣寫的,只要會使用這套軟體就好了,而技巧就類似傻瓜相機及寫軟網軟體。
但假如想要到隨心所欲的境界,不學樂理的話,是做不到的,且它還是學吉他應該列為最基礎最開頭就要先教的東西,但為何一般人不這樣學或這樣做,除非那人有超厚耐性及興趣,不然就會被枯燥到死吧,因為連用的感覺都沒有,誰知道那講起來有什麼意義,而技巧方面的學習是實際的,還可以感受到樂理的應用,只是卻要長久時間的練習才能有所表現,而練習技巧到成功的這個階段也可以練掛人,這是另一種枯燥,所以入門真的是如此之高,先教怎彈都會練到掛,更何況是先教樂理,不掛還真是奇蹟吧,雖然也是有這種人。
或許,可以看到人玩樂團什麼的,或是彈難度很高,令外行人覺得炫的歌,但判定對方是否真材實料,看對方平常怎彈就可以知道了,一般的程度是有譜就練一練彈一彈,可是自己想做變化卻不可能,不過能到這樣的境界也是算挺強的了,誰叫吉他真的很難學,只有去嘗試過,才知道固中滋味。
這些經驗,也是自己在玩所慢慢體會到的,書根本不會寫這個,也沒聽過老師這樣講,只有說要練且很辛苦而已,雖然學習方式一開始是本末倒置的,但卻比較有效,只是之後還要再顛倒回來,就如本來一開始c和弦是怎樣按的,最後要變成知道這樣按的理由及知道在按什麼音,然後再應用它,這樣才是真正的把樂理及技巧融合的境界,而不是它就是被教這麼按就是c和弦那麼簡單,但一開始就學那樣按,並靈活應用的這方面手指技巧,還真的能打掛許多人。
樂理可以說是音樂的程式語言吧,只要懂了,各種樂器都通用,只看自己想不想學而已。
但學音樂的程式語言,真的是個大工程,也是自己想去玩的境界,而且俱我所知,這些還只是基礎而已,因為要實現及靈活運用它們真的很難,這階段靠天賦吧,有些是知道,但自己做不做的到,自己能不能表現出那樣的技巧,這要看個人造化了,不過越來越知道老師的程度的感覺,雖然知道還很深,但至少有那麼深,但還是深不見底。
假如是吹個口琴好了,是不用懂那麼多啦,且口琴本身能表現的程度,在極限上我是覺得真的比不上吉他,不過入門容易倒是真的,這或許是因為樂器設計的關係所導致的自我設限。
希望自己還可以繼續玩下去了,真怕沒時間練習,如果有人有興趣想學入門,這方面倒還可以幫忙而已。
當兵加補習,差不多花了三年的時間,唯一的收獲,就是比較相信人的運勢這種無形的東西,雖然一樣都謹慎的思考決策,但運勢差的話,不論做怎樣的決策,結果都不是理想中的順利或踏實。
或許,當下看似不錯的決策,其實本來就不好,不然就是反過來,在運勢差的情況下,則是不論怎做,最後也好不到那去。
以前,對這樣的情況,也沒啥感覺,因為就覺得順利啊,雖然那時成功及失敗的情況都是有的,但卻沒有這幾年來的誇張,內心就是少了那麼點踏實感,而整體上則是比較接近一事無成的感覺。
從沒想過,自己會處在要當米蟲的狀態,因為不管怎樣,總是會找到踏實一點的事情吧,曾去找過工讀生,就如便利商店好了,算一算也超過十家了吧,還沒一家有缺的,這也太神奇了,難道就這麼跟工作無緣,老是喬不好。
不過,倒是不會想為了不順利而擔心,因為終有一天還是會順起來的,我現在還是繼續照這自己想要的想法去做就好了。目前,會先回家一陣子,幫忙一下家裡採梅子,工作上的話,會想都去做幾個月試試看,除了了解各行各業外,順便增加自己的廣度,只是不知能不能這樣搞也不曉得。
是要準備回家了,月底才會上來,然後去做伴郎沾沾喜,應該挺好玩的,下個月或許可以確定一些事情了。
昨天,去吉他的老師家練習,結果還真慘,問問題最後就一直被老師唸吧,因為老師覺得我的學習方法不好,以前又一直講過,然後現在卻又在問同樣的東西,結果那時我不管講啥,都一定會刺激回去,真慘。
雖然很明白老師的教法及學生吸收之間的關係,不過被唸還真的挺煩的,老師雖然該教的都教了,但自知還少了一個整合它們的入門點吧,所以問蠢問題也是正常的。老師可以從一個點知道全部,但我還是只看到一個點,大不了偶爾看到旁邊罷了,而我知道自己所需要的就是要怎做才能讓自己也看到全部的實際方法。
如果以老師的方式,這不常唸人也不行了,因為並不是每個人都能做的那樣的程度,學東西只要講過一次就能融會貫通的話,有這麼簡單就好了,至少我並不是這種人。
如果以我教學的脛驗及感覺來說,當老師不只教東西就好了,還要有辦法了解師生間的差距,並依每個學生程度及心態來引導他們走向正途,講過了並不是結束,還要判斷對方到底懂到那裡,或是知道對方還少了什麼,然後在提引,這些過程真的很不容易的。
所以,不管是教人或是學東西都是很累人的過程,也從沒想過如果學個音樂,要如此的辛苦,現在自己想學的境界,已是像在寫程式語言的感覺,或是自己要用傳統相機那樣,什麼都要自己調。
挺有趣的想法,學吉他的話,以樂器來講,真的有一定程度的入門難度,大多數人都掛在那邊,所以還學算深的樂理的話,早就沒興趣了。所以一開始學,都麻從c和弦什麼的開始,先學會彈一些簡單的歌,然後能簡單的自彈自唱後,才會再學深一點的東西,不然興趣早已被磨光了,除非被逼而不得已吧,但這樣的話,有可能有反效果,變成可能很強,但卻討厭。
如果以學吉他來講,我會把它分成技巧及樂理兩部分來看,而一開始當然先從怎按些簡單的和弦技巧開始,其樂理則是大概知道就好,誰管它那麼多,不然都還沒嘗到甜頭卻吃了一大堆苦頭,會掛的機率當然高,誰會對連應用都無法應用的樂理有興趣,只能看但自己又做不到,所以一開始入門的作法,當然以技巧為主。
當學個一兩年後,應該也會了許多技巧,封閉和弦也可以開始接觸使用,而樂理則是可以開始努力研究了,之前則是都大概知道就好,畢竟學技巧就可以花這麼多時間都不為過。
到現在,自己的位置則是在這樣的境界,學了感覺好像沒學多少東西,但卻花了挺久的時間在學的。雖然明知道學樂理及技巧應該並重,而不是偏重,但知道樂理而不會用也是死,依人性的「士氣論」來看,先偏技巧是很實際的事情。
而樂理到底懂了要幹嘛呢,其實如果只要會彈的話,並不一定需要樂理這東西,就算一輩子不懂的話,也是可以彈上很好聽的吉他,就像自己會用傻瓜數位想機一樣,不用自己調好光圈或快門什麼的,相機本身就幫你設好了,不然就是用FrontPage寫網頁也是一樣的道理,不用去想程式碼是怎樣寫的,只要會使用這套軟體就好了,而技巧就類似傻瓜相機及寫軟網軟體。
但假如想要到隨心所欲的境界,不學樂理的話,是做不到的,且它還是學吉他應該列為最基礎最開頭就要先教的東西,但為何一般人不這樣學或這樣做,除非那人有超厚耐性及興趣,不然就會被枯燥到死吧,因為連用的感覺都沒有,誰知道那講起來有什麼意義,而技巧方面的學習是實際的,還可以感受到樂理的應用,只是卻要長久時間的練習才能有所表現,而練習技巧到成功的這個階段也可以練掛人,這是另一種枯燥,所以入門真的是如此之高,先教怎彈都會練到掛,更何況是先教樂理,不掛還真是奇蹟吧,雖然也是有這種人。
或許,可以看到人玩樂團什麼的,或是彈難度很高,令外行人覺得炫的歌,但判定對方是否真材實料,看對方平常怎彈就可以知道了,一般的程度是有譜就練一練彈一彈,可是自己想做變化卻不可能,不過能到這樣的境界也是算挺強的了,誰叫吉他真的很難學,只有去嘗試過,才知道固中滋味。
這些經驗,也是自己在玩所慢慢體會到的,書根本不會寫這個,也沒聽過老師這樣講,只有說要練且很辛苦而已,雖然學習方式一開始是本末倒置的,但卻比較有效,只是之後還要再顛倒回來,就如本來一開始c和弦是怎樣按的,最後要變成知道這樣按的理由及知道在按什麼音,然後再應用它,這樣才是真正的把樂理及技巧融合的境界,而不是它就是被教這麼按就是c和弦那麼簡單,但一開始就學那樣按,並靈活應用的這方面手指技巧,還真的能打掛許多人。
樂理可以說是音樂的程式語言吧,只要懂了,各種樂器都通用,只看自己想不想學而已。
但學音樂的程式語言,真的是個大工程,也是自己想去玩的境界,而且俱我所知,這些還只是基礎而已,因為要實現及靈活運用它們真的很難,這階段靠天賦吧,有些是知道,但自己做不做的到,自己能不能表現出那樣的技巧,這要看個人造化了,不過越來越知道老師的程度的感覺,雖然知道還很深,但至少有那麼深,但還是深不見底。
假如是吹個口琴好了,是不用懂那麼多啦,且口琴本身能表現的程度,在極限上我是覺得真的比不上吉他,不過入門容易倒是真的,這或許是因為樂器設計的關係所導致的自我設限。
希望自己還可以繼續玩下去了,真怕沒時間練習,如果有人有興趣想學入門,這方面倒還可以幫忙而已。