2021-08-03 13:00:17amie
言小中下藥的合理性
這篇是從下藥的合理性去談必要性與輔助性
基本上,下藥也可以很合理
如果自己不行給另一半幸福,為什麼不能吃小藥丸?
自尊跟面子,是值多少錢?
看不見的幸福,遠比那些重要
如果伴侶兩個人事先談好,自己關起門來高興怎麼玩
旁人是管不上,也輪不到他們管
這時藥丸助興,合理、必要、輔助,三者兼具
若單從合理性講,就要去想故事角色真的會那樣做嗎?
而這要看角色在故事中的功能去談其行為有正當性嗎?
這位下藥者,動機良善嗎?目的是獲取什麼?
這麼做之後,到底誰受益?誰承擔後果?
若只講求自己爽,自取私利,然後旁人受害
這麼做,不管下藥者的出發點是什麼,已經被人不齒
所以,我才會說,通常都是「壞人」在下藥
正常人是自己服藥!自己下藥自己吃!感情自己救!
而壞人下藥,通常對主角間的感情是輔助性質
因為主角間一定是兩情相悅的設定
然後不喜看到對方不舒服,就藉機會突破防線
也有一種是,已是合法關係,推波助瀾
但是,若還沒有名分,就把對方告到死!
幸福不是強人與被強,不要賠上自己的一輩子
所以,我才會說,下藥是誰能受益?
當然,也有主角是正人君子,讓人看清楚為人!
最重要的時機,是不到萬不得已,不要出此下策
因為,下別人藥,心術不正,不是良人,趕快一拍兩散
看過一個很有趣的橋段
那是一對歡喜冤家
A平常看B很不爽
有天逮到機會在B的茶水裡下瀉藥
過一陣子A覺得藥效應該發作了
跑去看B的笑話
結果他拿錯藥瓶
瀉藥拿成了春藥
A就被B逮住OOXX了
故事就從這裡開始
當然這也是篇BL小說
我覺得這個橋段BG不適合
因為會牽扯到負不負責
BL對負不負責這件事上沒那麼嚴肅
反而很有趣
沒什麼嚴重的終生後果
上面那個梗,放在古代倒是可以試試
譬如說,因此新娘換人嫁之類... 2021-08-03 13:39:59