2021-08-03 13:00:17amie

言小中下藥的合理性

這篇是從下藥的合理性去談必要性與輔助性

基本上,下藥也可以很合理

如果自己不行給另一半幸福,為什麼不能吃小藥丸?

自尊跟面子,是值多少錢?

看不見的幸福,遠比那些重要

如果伴侶兩個人事先談好,自己關起門來高興怎麼玩

旁人是管不上,也輪不到他們管

這時藥丸助興,合理、必要、輔助,三者兼具

若單從合理性講,就要去想故事角色真的會那樣做嗎?

而這要看角色在故事中的功能去談其行為有正當性嗎?

這位下藥者,動機良善嗎?目的是獲取什麼?

這麼做之後,到底誰受益?誰承擔後果?

若只講求自己爽,自取私利,然後旁人受害

這麼做,不管下藥者的出發點是什麼,已經被人不齒

所以,我才會說,通常都是「壞人」在下藥

正常人是自己服藥!自己下藥自己吃!感情自己救!

而壞人下藥,通常對主角間的感情是輔助性質

因為主角間一定是兩情相悅的設定

然後不喜看到對方不舒服,就藉機會突破防線

也有一種是,已是合法關係,推波助瀾

但是,若還沒有名分,就把對方告到死!

幸福不是強人與被強,不要賠上自己的一輩子

所以,我才會說,下藥是誰能受益?

當然,也有主角是正人君子,讓人看清楚為人!

最重要的時機,是不到萬不得已,不要出此下策

因為,下別人藥,心術不正,不是良人,趕快一拍兩散

上一篇:言小中下藥這個梗

下一篇:化繁為簡

陳跡 2021-08-03 13:33:30

看過一個很有趣的橋段
那是一對歡喜冤家
A平常看B很不爽
有天逮到機會在B的茶水裡下瀉藥
過一陣子A覺得藥效應該發作了
跑去看B的笑話
結果他拿錯藥瓶
瀉藥拿成了春藥
A就被B逮住OOXX了
故事就從這裡開始
當然這也是篇BL小說
我覺得這個橋段BG不適合
因為會牽扯到負不負責
BL對負不負責這件事上沒那麼嚴肅
反而很有趣

版主回應
畢竟男生又不會生小孩
沒什麼嚴重的終生後果
上面那個梗,放在古代倒是可以試試
譬如說,因此新娘換人嫁之類...
2021-08-03 13:39:59