話題扯遠了，其實讓我想到"美女條件"的原由，是今早翻閱城內的免費刊物，瞄到的一個Dating Service的廣告。

在現代忙碌的生活，需要靠仲介才有機會認識新朋友，這樣的服務或網站其實不足為奇。但這公司的名稱真特別，叫做MQI--Model Quality Introductions, Inc.(模特兒水準介紹所)，號稱幫助高階收入的中年單身男士認識伴侶的俱樂部。約會的對象，都是俱樂部預先篩選過，"極度迷人、甜美、隨和、高雅"的女性。

好奇心的驅使下，上網一窺究竟，一口氣看完它列出部分參加成員照片的Ladies of MQI。

在既聽不到聲音也無法交談，僅以一抹影像來斷定的結果，依我個人的審美觀，只能說大部分都算差強人意。比較有趣的現象是，十個裡面有九個是：長髮。(依照高中教官抓人的標準，即肩以下就算長髮)

這讓我想起不久前才在報紙上看到，美國超過70%的男性受訪者，將"長頭髮"併入美女的加分項目。

不信邪，當下翻了一下書架上的雜誌。結果，無論是台灣的Beauty、Sugar還是美國的Cosmopolitan，零零總總十六本雜誌的封面模特兒，全都是：長　髮。
寫到這裡，不禁摸摸我那頭因為懶得整理而總是剪短的自然捲，自我安慰地想，反正早有覺悟，就再被扣多一點分也無所謂的啦。

話說回來，其實像梁詠琪、莎麗賽隆和凱麥隆迪亞茲都是短髮扮相最優的大美女。而照片中，獲今年奧斯卡提名的荷莉貝瑞Halle Berry，更是我心目中好萊塢女星的第一名美女。對了對了，就連老美眼中的經典美女，奧戴麗赫本和瑪麗蓮夢露，可都是一頭短髮迷死人的。

所以呀，我想美女並無標準更無條件，有的，只是不同的觀點。