趙建銘弊案初步落聽，法官以道德檄文重力批判陳水扁的駙馬爺，在整個弊案過程當中，由數不清的不可思議事件組串而成，其中，最讓我不忍卒睹的，就是「誠品書店」與趙健銘父親趙玉柱主掌的台灣省桌球協會間的千萬獻金疑雲。

常有人問我，「你認為台北的地標是什麼？」我總是想也不想的回答，「誠品書店。」

一九九一年，在美國唸完書回到台北，開始逛誠品書店。

依稀記得那年的敦南誠品，地下一層戶外，那一大盆白色海竽在豔陽下，伴著深灰色的地磚，高雅透著一絲淺綠的清麗。然後，我就沒有再去過重慶南路那條書街，也很少去其他書店了。誠品與我的生活緊密結合，有事沒事，總是想著，我要去誠品。

因為有誠品書店，讓台北充滿人文氣質；因為有誠品書店，讓台北多了一些慢版生活的條件。悠閒的往那一坐，沒人趕你，沒人吵你，你可以慢慢的看，慢慢的的品味，慢慢的發獃，慢慢的生活。即使誠品的書比人家貴、咖啡比人家貴、所有東西都比人家貴、折扣卡發放還是全天下最苛的條件，我依舊不在乎那貴的一成二成，我還是要去誠品。逛誠品，已經變成一種行為、一項總在心上記住，必須要去執行的習慣。

最喜歡誠品的文具店，超愛他們陳列的筆記本、年曆還有筆，那些筆記本都是我在紐約大都會博物館及現代美術館，愛不釋手、捨不得放開卻又沒法全帶回來，當我在誠品的文具店發現我在紐約看到的燈、看到的生活藝術品、看到米羅的畫、看到畢卡索的日記本，那是怎樣的心花怒放。

忘了是聯合或是中時對誠品的評價：「許多人可以批評台灣百般的不是，但一定會為“誠品”的存在而驕傲！因為一個二十四小時不打烊的書店，一個匯集所有思潮、文化典籍的空間，正是台灣社會文化力的具體展現。」我想，尤其是台北人吧，台北人對誠品的情感，就像家人一樣，平常不會特別想起來，但他就在我們的生命當中，活生生的存在著。

這麼一個令人動容又充滿情感的書店，卻捲進趙健銘弊案，誠品與趙玉柱之間的千萬資金流動，牽扯出台大醫院與榮總地下街招標的時間點，檢調即將進行分案調查，就算最後證明吳清文清白無罪，但誠品的淡雅，終也沾惹上濃濃的政治銅臭味，對我們這種非黑即白的天蠍座來說，遠遠望著誠品，他還是變了。