2006-12-30 00:45:50謝敏

誠品書店


趙建銘弊案初步落聽,法官以道德檄文重力批判陳水扁的駙馬爺,在整個弊案過程當中,由數不清的不可思議事件組串而成,其中,最讓我不忍卒睹的,就是「誠品書店」與趙健銘父親趙玉柱主掌的台灣省桌球協會間的千萬獻金疑雲。

常有人問我,「你認為台北的地標是什麼?」我總是想也不想的回答,「誠品書店。」

一九九一年,在美國唸完書回到台北,開始逛誠品書店。

依稀記得那年的敦南誠品,地下一層戶外,那一大盆白色海竽在豔陽下,伴著深灰色的地磚,高雅透著一絲淺綠的清麗。然後,我就沒有再去過重慶南路那條書街,也很少去其他書店了。誠品與我的生活緊密結合,有事沒事,總是想著,我要去誠品。

因為有誠品書店,讓台北充滿人文氣質;因為有誠品書店,讓台北多了一些慢版生活的條件。悠閒的往那一坐,沒人趕你,沒人吵你,你可以慢慢的看,慢慢的的品味,慢慢的發獃,慢慢的生活。即使誠品的書比人家貴、咖啡比人家貴、所有東西都比人家貴、折扣卡發放還是全天下最苛的條件,我依舊不在乎那貴的一成二成,我還是要去誠品。逛誠品,已經變成一種行為、一項總在心上記住,必須要去執行的習慣。

最喜歡誠品的文具店,超愛他們陳列的筆記本、年曆還有筆,那些筆記本都是我在紐約大都會博物館及現代美術館,愛不釋手、捨不得放開卻又沒法全帶回來,當我在誠品的文具店發現我在紐約看到的燈、看到的生活藝術品、看到米羅的畫、看到畢卡索的日記本,那是怎樣的心花怒放。

忘了是聯合或是中時對誠品的評價:「許多人可以批評台灣百般的不是,但一定會為“誠品”的存在而驕傲!因為一個二十四小時不打烊的書店,一個匯集所有思潮、文化典籍的空間,正是台灣社會文化力的具體展現。」我想,尤其是台北人吧,台北人對誠品的情感,就像家人一樣,平常不會特別想起來,但他就在我們的生命當中,活生生的存在著。

這麼一個令人動容又充滿情感的書店,卻捲進趙健銘弊案,誠品與趙玉柱之間的千萬資金流動,牽扯出台大醫院與榮總地下街招標的時間點,檢調即將進行分案調查,就算最後證明吳清文清白無罪,但誠品的淡雅,終也沾惹上濃濃的政治銅臭味,對我們這種非黑即白的天蠍座來說,遠遠望著誠品,他還是變了。



橘子 2007-01-07 20:49:20

記得誠品應是國內首家24hr開放且結合椅座、咖啡、倡讀及文藝活動的書店。 幾乎是個書城帝國且也倡導人愛書,以商業手法增進國內人文流通,儘管它的書價並不合乎一般民眾的經濟荷包。

但一經過於商業化到這種程度攀扯越界時...前陣子因第一家庭的因素感受變得不同,踏入這家書店且又得知他繼續在擴張時,難免令人嘆喟,當我們民眾支撐一個書店帝國的起家時,是否因為帝國的不滿足,而讓這份原本最純粹的人文部份因而受損受染...

這是之後橘子疑惑該不該支持誠品的因素...再價值觀當中因上頭的人撈過界的因素,多少令人疑惑...........