文／林玉鳳

　　上周在專欄用｢佔領事件」形容香港的｢佔領中環」，文章貼到臉書上，香港朋友當即發私人信息，很禮貌的說：｢阿鳳，這不是事件，是運動，是革命啊！」事件和運動很容易處理，我解釋說自己受的新聞專業訓練是將所有事情用最中性的字眼表達，所以我將之稱為事件，這樣的解釋，她接受了。運動是不少支持｢佔中」的香港人對事件的稱謂，意指這是推動社會進步的自發運動，這樣的解釋，我也接受了。於是，大家的焦點就在討論革命二字。

　　朋友沒有任何政黨背景，支持港人爭取民主，原本反對佔領中環，覺得那不可能讓中央政府改變立場，還會影響民生，只是因為警方施放催淚彈而突然參與其中，但她又同情前線警員，認為施放催淚彈是政府高層的錯誤指令，相信覺自己參與其中，可以支持學生，同時說明對政府和政制安排的不滿。

　　跟她聊了一回，知道這樣的背景，就問她：｢如果你是想表達不滿，那你為什麼覺得那是革命？」她很快的舉出外國傳媒報導事件時的用語，說｢現在人人都把這叫雨傘革命啊！」｢如果手執政權的人覺得這真是一場革命，你知道是什麼意思嗎？」｢反正能讓世人聽到我們不滿就是革命成功了！」忍不住跟她說重話：｢不是的，你這樣在陷自己和其他一切只是想表達不滿的人於不義，陷所有這些人於危險的境地。因為革命不是一個普通名詞，在平常的日子，我們可以把它文學化，浪漫化，甚至幽默化，可是，當那是一個政治事件，是一個有群眾，有佔領，有發言人又有指揮部門和後勤物資補給的政治事件當中，說自己在革命等同說自己在準備推翻一個政權。當你說自己在準備透過群眾運動推翻一個政權，任何政權都有足夠的理由鎮壓革命，停止革命，那可是要打仗的。如果戰爭革命和流血都不是你參與的初衷，請不要再說自己在革命。如果你只是想表達不滿，現在全世界都聽到這種不滿的聲音了，你的目的已達到了。」

　　訊息發過去，幾天沒收到回覆，心裡有點忐忑不安。因為，我希望朋友可以明白，在這樣令人憂慮的時局中輕言革命，或輕言支持學生起革命，對真心單純想只是想推動民主改革的學生來說，無疑於｢捧殺」。因為，革命真的不是請客吃飯，吐糟不滿。請不要再輕言革命！那其實是一個破壞力很大的名詞。

　　　　文：原載2014年10月16日《澳門日報》“筆成氣候”專欄

圖：http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/nz-09302014141619.html/000_Hkg10100331.jpg