文/林玉鳳

　　人和一個社會之間的關係，有一種，我從來不是特別明白的，那就是過客。

　　大學的時候，跟幾個外地來的老師感情很好，後來看著他們一個一個的離開，返回香港或去更遠的地方。很多年後，在不同的地方，都跟這些老師重遇了。其中一位想起我當年曾經問過他離開的原因，說那個問題跟著他好幾年，到過幾個不同地方生活以後，可以比較肯定的說，那時澳門沒有留住他，因為澳門是一個不容易讓人覺得自己是那個社會中一份子的地方，即使他如何努力，總是被排除在外，所以他只有選擇做一個過客。

　　他說的排除在外，其實是某種社會成就或發展機會，就是他覺得澳門社會封閉，外來的人，很難打入圈子當中去成就自己。故事要說下去，篇幅就太長了，只是，他的故事一直讓我對“過客”兩字很有興趣。港澳回歸前後，大量殖民政府官員，被視為兩地的過客；從上世紀四十年代到八十年代，不少從內地先移居港澳再移居歐美地方的朋友，也都被視為這兩個地方的過客。過客是怎樣的？從這些充滿了政治背景的論述裡，就是對當地沒有歸屬感，沒有打算永遠留下，只視那片土地為中途站的人。可是，當一個過客的心情，究竟是如何的？我從來也不是特別能夠明白。

Agnes IPhone Album：King's College, Cambridge



  　到了這邊一段日子，開始有點理解了，這跟上周引述劍橋學生報關於學生吸毒普遍的報導有關。其實，說真的，如果不是為了這個專欄要交稿，我不會特別和別人談論那一篇報導，當初澳門朋友把香港的報導傳給我看時，我幾乎有點想回一句“不覺得是這樣啊，不過好像也不關我事。”可是，就在要說出口的同一刻，忽然想到，如果這樣的事在澳門發生，在我的學校發生，我想我應該會發狂的想要查證報導的真偽，了解學生的看法。這個星期，劍橋大學在媒體最重要的事情，是牽涉入強姦案醜聞的前國際貨幣基金組織總裁卡恩來校演講，事前就在學生報和本地報紙上讀到學生反對的消息，反對的一大理由，翻譯出來意思應該是，卡恩代表了白種男人與資本主義和性別歧視的最壞組合，因為他漠視性侵犯受害者。我覺得同學很有意思，反對的理由非常偉大，可是，看到他們真的有幾百人到會場外示威，自己卻又無法像平日見到自己的學生一樣，會被他們的或衝動或正義或切膚之痛感染，冷靜不動得近乎冷漠，那一刻，我忽然明白，在這裡，無論花草風景如何討人喜歡，每天走過的康河有多誘人，帝國學院氣派何等攝人，對這裡的人和事，卻無論如何都激不起在小小的澳門時對小事大事常有的激情。過客的心情，原來是這樣的。　

（劍橋瑣記。之九）

原載2012年3月15日《澳門日報》“新園地”版“筆成氣候”專欄