文／林玉鳳

　　挪威的夏令營槍殺事件，被抖出來的事情越多，越難明白這個世界。

　　慘案發生後，深受美國“九一一”事件影響的歐美傳媒，不少都在未經查證證據欠奉的情況下，倉促將殺人者和回教一起定罪，近乎本能反應的指陳屠殺是回教徒所為。事後發現，傳媒的揣測報導幾乎全錯，凶手不僅不是回教徒，還反過來是因為憎恨回教，“為了保住歐洲的自由”才策動襲擊的。

　　“九一一”之前一年，曾經兩度踏足美國，其中一次停留了六個星期，訪問了很多大學、政府部門和文化機構。其中一個到訪的地方，在波士頓，是個專門為新移民提供服務的機構。那時小布殊和戈爾的總統戰已經上場，克林頓很快要卸任了，那位年輕的女負責人卻偏偏很喜歡克林頓，會把他的紙板人像放在機構問前。喜歡克林頓什麼？“因為他很開明，很包容，很支持我們的工作，他知道美國真正的立國之本，是讓世界各地的移民，不管是否難民，來到美國都能有自己的生活，有可能成功。如果這次選舉戈爾贏不了，我們對移民的友善政策，很可能不可以延續。”那是千禧年，現在回想，那一年，人類剛渡過了電腦的“千年蟲”危機，放眼看去，世界好像再也不會有戰爭與災難，那樣的世代，美國人的確特別包容。如果不是“九一一”，美國今天的移民政策或對少數族裔的看法，真的可能只會因為總督的意識形態而有差別，而不會像今天，總統有影響，但一般民眾對移民的觀感，可能有更大的影響、

　　這當中，影響最深遠的當然就是“九一一”。“九一一”不只是恐怖襲擊，按其後來的發展與影響看，它的另一個重點，其實是對多元文化觀念的衝擊。事件發生以後，整個西方對回教的仇恨，讓很多人不再相信過去多年讓西方世界變得包容的文化多元主義的論述：不同文化只是不同，不是因為大家各有高低，所以社會要允許多元文化共存。這個衝擊，經過十年的發展，終於造就了今天挪威事件主角行動的思想指導。

　　為什麼在最和平的年代，總有最恐怖的事情發生？是不是冥冥中的主宰要告訴我們：真正恐怖的，不是恐怖主義，而是人心，因為人心，懂得為自己的狹隘、殘暴與不仁說項，而且，用的常常是最正義的理由：為了保護，為了捍衛！所以，即使只是一個人，也可以是一種恐怖主義。

原載2011年7月28日《澳門日報》“新園地”版“筆成氣候”專欄

圖：http://news.xinhuanet.com/world/2011-07/27/121723208_221n.jpg