明：
如果真的要公平，我想應該讓人有機會先改善通風吧？而且，將老人視為散佈病毒的根源，以近乎恐嚇的言語來反對．真是太過了，我真的不能接受。

但凡事也不應單看一方，我不是偏幫誰，只是住在這裡的朋友告訴我，此處的確不宜開設此類型院社，因為這裡被四面玻璃密封，通風的確有點問 題，所以公平點，不要只看單一方便下定論!!!

小鳳：
你可有讀過這位中學老師談這件事的文章？
http://hk.myblog.yahoo.com/mrkh_chiang/article?mid=3767&prev=3781&next=3758（鄭ｓｉｒ的ｂｌｏｇ）

我相信好大程度上係經濟因素考慮多於人情因素。

寂然：
想不到你的祝福可以如此黑色：）

都說澳門民智未開,發生這樣荒謬的事就是明證,人人會病人人會老,看了妳的文章,感受到妳的憤怒,希望那些自私的人長命百歲.

其實為什麼一定要用到政府的大名才可以興建老人院呢？就一定要搬出政府的權威性，才可以令到原本反對的人屈服嗎？如果是這樣，我覺得有點治標不治本，人因為自私顧不上老弱者的需要，因為權威又可以放下原本所堅持的事情，對的或錯的都如此。

那麼其實這件事情後來怎麼樣了？老人院建得成嗎？

Sandro Go：
聽上去覺得可行，該是不錯的方法，但不知道政府手上還有多少地可用，這才是問題．．．

其實可否考慮以政府名義興建一些老人院社的屋苑(需求量應該不太多),再以成本或優惠價格(其實用市場價都可以)租給有需要的老人院,這個政策是否可行呢?

Catherine：
是賭場也不一定會高興，因為生活還是會受影響；只是，如果樓價可因此升高，那高興的人還是會有的。

唉...這個真的是澳門嗎?
如果反過來不是開設護老院而是賭場, 反應又會是怎樣!?

上面的tony...haha~應該唔會認錯人吧~
其實我都同你想法差唔多~澳門人的確比以前自私左好多...從許多生活小節便可以看出...
另外...關於特區正苦...我對佢完全感到失望...
只可以用四隻字黎形容...不知所謂...算la~
上次都同你傾過...澳門敢講野ge人唔多~就算有...都好快變成沉默的螺旋...oh...你都應該要有把火~~~

大概會影響附近樓價吧。
無私不為人，尤其這種摒棄道德價值的勢利眼光，
大概會這樣認為吧：
“就是為了自己老來有倚，才不能讓賺錢大計出甚麼岔子！”
被迫到邊陲的不只是無力置業的人，還有這種不受歡迎的設施。
錢錢錢錢錢，在這種單一價值取向之下，澳門會容得下多元文化嗎？從中可見特區施政有多高明。

澳門社會真的變了,
在這紙醉金迷的社會裏,
大家都只認識金錢,
不知道人情味是什麼.......

澳門那份人情味哪裏去了?

只能說一句
他朝君體也相同

我終於明白那天路過時看到的橫額代表了什麼了.....
看來澳門真的變了.....
不僅社會變了....
人也變得自私了....

少有地感受到miss在字裏行間的激動

自私的人們

看了圖片，完全無奈。我真是跟澳門脫節了，連澳門爆發這種思想疾病也不知道。不只不知道，更是不能想像，不能想像那些人是以怎樣的思想，得出這種荒謬的結論。