如果說，賭權真正開放前後兩年的變化，已經快得叫人受不了，那麼，歐文龍事件爆發以來的一個星期，許多人情緒上的起落，則沒有什麼文字可以形容了。

　　按照自己原來的計劃，這個“澳門2006”系列應該由本周開始，探討本土敘述的澳門形象問題。也就是要問：“澳門人究竟是如何看澳門的？澳門人是如何看自己的？”那是自己一直滿懷信心可以慢慢敘述看法的題目。一個星期之前，我還在翻閱澳門不同時期的舊報紙，讀著不同年代的澳門文學和歷史記載，希望從中找出澳門本土書寫中最重要的澳門形象的關鍵詞。

　　今天面對這樣的一個問題，卻忽然覺得無從下筆。因為從上周四開始，這個本來就沒有標準的答案，已經出現了太多的變數。經過幾天的消化，這一刻的澳門，震驚和錯愕已經過去了，有些人仍然怒火中燒，有些人滿心疑問，有些人只關心反思、啟示、善後和檢討，有些人冷眼旁觀，有些人充滿了正義的亢奮。可是，像好友在電話裡訴說的一樣，原來有些人，是在沉重當中感到痛心的：“當你問澳門為什麼會發生那樣的事情時，我已經不再憤怒，而只覺得沉重。那是萬般鬱悶而無可明狀的沉重，那沉重的地步，連冷嘲熱諷世道瘋狂的火氣都沒有了，因為我實在痛心。”

　　想起上周翻閱資料的時刻，自己既無發現，也沒有想過，澳門在本土人眼中，居然有一個形象是令人痛心的。原來愛一個地方，和愛一個人一樣，都同樣會感到痛心的。痛心，因為曾經滿懷希望，因為，曾經愛。

　　是的，如果我們也發出同樣的問題，問“澳門為什麼會發生那樣的事情”，你就會發現，在回答的過程當中，在一個又一個“因為…”之後，你會像剝洋蔥一樣，把澳門殘缺的制度一層一層的剝開，然後發現，殘缺的制度之內是人格的殘缺，殘缺的人格裡是更殘缺的制度包裹的更殘缺的人格。當最後一層洋蔥被剝下來的時候，你滿臉是淚，才發現要建立的原來一直未曾建立，你深受傷害，卻沒有哭泣的時間。因為，2006年快過去了。


（澳門2006．之十二）
原載2006年12月14日《澳門日報》
圖片來源：http://www.mediabistro.com/fishbowlLA/original/onion.JPG