玩完了
二空涼麵在經營兩年後，就貼出招租的條子，「庶民經濟」就這麼玩完了？
週年慶時擁擠的人潮引起我的注意，才幫它 PO 了文普天同慶一下，誰知道再一年就撐不住了？
這一年來，遭逢金融海嘯肆虐後，「無薪休假」蔚為風潮，上班族在「看不到明天」的恐懼下無不節衣縮食，不敢花錢消費；政府在亂花錢 ( 583 億的擴大內需 ) 以後，又漲油價、又漲電價、連瓦斯也漲地向百姓刮錢，讓經營小生意的店家必須艱困地面臨客潮降低的窘境外，尚得承受利潤減少的赤字風險；連向子孫借貸來花的消費卷 ( 900億 ) 只有獨厚財團外，根本照顧不到在底層掙扎經營的小店家。
失業率破六以後，這個政府又要漲健保費、又要收能源稅，換做是我生意是再也做不下去了，玩完了！
文建會主委 黃碧端 參加「八八水災」後在小林村五里埔舉行的「平埔夜祭」，表示重建要融入平埔族特色文化，言猶在耳，是不是能妥善完成卻是未知之數了？ ( 取材自 yahoo 新聞 )
這讓我想到另一個玩完了的是文建會的主委 黃碧端，據說在被立委好友 趙麗雲將她訴苦的簡訊公諸大眾後，她也不玩了！ 在馬政府執政的500多天，劉揆及幾位部長為「八八水災」下台後，黃碧端 竟是出乎意料另一個玩完了的人物。
黃主委的兩則簡訊成為她決定去職的「壓垮駱駝的最後一根稻草」，即便她「強調」從劉內閣請辭時她也一直想要共進退的，只是層峰一直未覓妥接班人選。
原本，我對於馬政府新上台時找誰來接文建會主委絲毫不感興趣，也不知道 黃碧端 是何方神聖，一直到看到電視新聞對於她辭職的報導才引起我的注意。 而為了瞭
文建會主委 黃碧端 ( 網摘圖片 )
平心而論，多數的報導是相關於她的學經歷，是在馬英九不曉得從哪個角角挖出這匹黑馬來，媒體對新上任的主委的介紹；相較於前幾任的主委，WIKIPEDIA 對她的介紹是最少的，yahoo 關於 黃碧端 的蒐尋有146,648 則，我才看了40 則，卻有近半數是負面的，委實令我訝異！ 以短短的540幾天的表現來說，也算是一種成就吧？
其間，遭受批評的有 台灣大百科親中下線？，原住民文面翻譯錯誤，「國姓爺用的是漢語拼音」，買媒體報導，文化不應過度強調本土......等等花絮，不過 王墨林 的兩篇 PO 文 「關於黃碧端做文建會主委的一點感想」及「反黃碧端」不是因為「黃碧端」這個人 似乎讓人看到 黃碧端 較令人反思的一面。
我個人認為若與馬英久一般懷有「中國人的傲慢」情結，無法認同台灣，所有施政的抱負都是與中國連結，才是讓她無法受多數人肯定的癥結，就好像是裝璜考究的餐廳卻端不出道地的菜餚一般。
做不好就玩不下去囉！
文建會主委 盛治仁 --- 安排他接這個位子，據說是為了籌辦建國100年的慶祝活動 ( 網摘圖片 )
除了 翁金珠 以外，盛治仁 是另一位非藝文界出身的文建會主委；他的學術專長為民意調查、政治行為研究、以及政治傳播。 從學者到名嘴，再從紅衫軍名嘴到官員，盛治仁 名氣最為人知曉是出任台北聽障奧運籌委會總執行長的一役。
聯合新聞網說 ：「盛治仁 擔任台北聽障奧運籌委會總執行長的表現普獲府院肯定；高層指出，延攬 盛治仁 加入內閣團隊，主要是借重 盛治仁 溝通協調的長才，讓藝文界的意見多一點整合，發揮更高的效益」。
乍看之下，我以為這是天大的笑話；「台北聽奧」前後花了40幾億，大約是「高雄世運」的五倍還多 ( 體委會尚扣留了近2億的費用不給陳 菊 )，其間鬧了不知多少糗事，卻是「普獲肯定」，台灣的文化建設交到這種人手上，可能盛治仁把我們都玩完了！
有關 盛治仁 在「臺北聽奧」的表現，大家可以參考 YOUTUBE 的幾則資料就可見一二了：
還有最令我生氣的是閉幕式的晚宴，到要演出前夕竟然還搞不定「坐」的方式，席地而坐呢？還是坐宴會椅？反反覆覆地，讓那些投注心力練習了好幾個月的學生無所適從，難道這就是所謂的「溝通協調的長才」嗎？ 看看下列兩則工作人員組織、學生苦練的影片，你會像我一樣生氣的。
文建會主委 陳郁秀 ( 網摘圖片 )
扁政府的八年執政，換閣揆比翻書還快，文建會的主委前後也換了五位，除了翁金珠 是教育界出身 ( 14年的教師 ) 的以外，其餘的四位與台灣的藝文界都有極其深厚的淵源。 陳郁秀 的社區營造工程是我認為是台灣再造的根本，結果那其實是 陳其南 在李登輝 時代就開始推行的政策。
惟有獨特的在地化才能讓台灣在全球化的地球村發光發熱，就是不知道改朝換代後馬政府的親中化之下，是否人去政息了？
文建會主委 陳其南 ( 網摘圖片 )
「人在政在，人去政息，就是台灣的官場文化。 沒有繼承，沒有累積，只有一再地重新開始。 主管官員不長久，有如走馬燈的現實情勢，對台灣電影政策當然是有影響的，我寧願相信官員都想做事，可是等到他們真的了解問題，掌握形勢後，升官的升官，去職的去職，土地依舊荒蕪，換再多園丁都一樣。」 --- ( Tonyblue / 藍藍的 Movie Blog )
台灣到底會被帶到哪裡去？
文建會主委 邱坤良 ( 網摘圖片 )
文建會主委 翁金珠 ( 網摘圖片 )
文建會主委 王 拓 ( 網摘圖片 )
一個國家的文化假如沒有一個確定的標的
沒有系統的傳承
只有政治的考量
我覺得花再多的資源都將看不到成果
只有勇於負責的官員才是我們的社會需要的
而不是不管出了多大紕漏都要硬ㄠ不思檢討
可悲的是大喊準備好了的政府
執政之後看來是什麼也做不好
執政才 500 天
選舉時的承諾無一兌現
簽的賣國條約卻是一件多過一件
身為百姓的我們竟然束手無冊
( 11月16日 又簽了金融 MOU，什麼跟什麼嘛！) 2009-11-17 13:49:27
想不到談涼麵變成文建會,這文章有其隠喻!
這議題要能有解其先決是台灣建國.
前幾天有人對我說,<還好我不吃牛肉,美國牛進不進口不關我的事>.和有人說<我還是畫畫就好>真是有異曲同工之妙.
在陽台吞雲吐霧之際驚見對街的涼麵店玩不下去了
轉身進到屋內卻又看到電視新聞在針貶 文建會主委
幾年前 陳郁秀 的社區營造曾引起我的注意
於是一堆資訊就鉤在一起了
誠如 Airambier 所說的意義，「如果你不把它當作自己的事，那全台灣的人都死光了，你又何能獨存？」 2009-11-13 08:52:04
唉.....(大嘆一口氣)