2007-10-12 03:25:21呆呆小藍
底片掃瞄
進入21世紀
攝影沖印設備開始了新的變化
原先一部十多萬的傳統快速沖印設備
變成了現代店家常用的一台600萬左右(Noritsu的報價)的可以掃瞄底片也可以輸出數位相機拍攝檔案的巨型設備(^^;;;真的變得很大)
過去傳統沖印是需要類似經由放大機機構的設備才能將底片上的內容藉由放相的階段成相於相紙上
時間上約44分鐘(從底片放進沖印機 到相片出來 不過...相片最好還是放個一天左右才是影像最佳的時候)
現在則是底片沖印依舊 但是放相的階段則改由機台掃瞄底片在經由雷射輸出
所以影像的好壞 和掃瞄有絕對的關係
店家的設備人員若操作的好 即使是正片的輸出 都可以說是不輸給Ciba 或是R3的品質
不過遺憾的是 由於掃瞄的技術和概念的發展都是近幾年才開始的
大多數的店家(尤其是被代理商業務說動在過去傳統影像很好賺時進場而對攝影完全不懂的店家) 甚至是一些傳統放相名店 在這方面的表現常讓人無言以對和過去評價落差很大
攝影沖印設備開始了新的變化
原先一部十多萬的傳統快速沖印設備
變成了現代店家常用的一台600萬左右(Noritsu的報價)的可以掃瞄底片也可以輸出數位相機拍攝檔案的巨型設備(^^;;;真的變得很大)
過去傳統沖印是需要類似經由放大機機構的設備才能將底片上的內容藉由放相的階段成相於相紙上
時間上約44分鐘(從底片放進沖印機 到相片出來 不過...相片最好還是放個一天左右才是影像最佳的時候)
現在則是底片沖印依舊 但是放相的階段則改由機台掃瞄底片在經由雷射輸出
所以影像的好壞 和掃瞄有絕對的關係
店家的設備人員若操作的好 即使是正片的輸出 都可以說是不輸給Ciba 或是R3的品質
不過遺憾的是 由於掃瞄的技術和概念的發展都是近幾年才開始的
大多數的店家(尤其是被代理商業務說動在過去傳統影像很好賺時進場而對攝影完全不懂的店家) 甚至是一些傳統放相名店 在這方面的表現常讓人無言以對和過去評價落差很大
傳統暗房會被取代嗎?
若說”完全” 其實未必
只是它會越來越小 也越來越貴...Orz...
它的存在 因為很容易有每個人獨特的”撇步”所以放相出來就會很容易有個人特色
有機會去逛逛攝影作品的藝廊或是”商場”
”傳統攝影”它的價格還是高於目前的”數位攝影” 原因在於”傳統手工”的技藝不易複製的特性和成本上
底片要用傳統的方式才是最佳化的組合
像ISO 200的正片若經由FDI的系統顆粒就很....(該系統的”特色”除非修改些設定不然很容易掃的粗粗的...)
但是若用傳統放相 反而顆粒感便沒那麼誇張
當然不同方式處理自然而然會有差
但是在兩岸三地的主要城市的沖印店幾乎都已經很難找到”傳統沖印”機台時 店家的掃瞄功力便已決定了這家店留不留得住客人的一個變數了
遺憾的是過去傳統攝影功力一流的店家 進入數位化時代 多半有著水土不服的狀況..甚至因為進了數位沖印設備..結果遇上數位影像時代的來臨
洗照片的人變少了(這是每家沖印店的獲利大宗 過去全盛期沖一送一都還會有利潤)
在這種客人上門變少的狀況 可能只要一個地方不如人 就準備關店了
所以個人常遇到的狀況便是:
沖片(尤其是正片)不行 掃瞄也不怎麼樣
沖片ok 掃瞄不行
沖片ok 掃瞄爆貴又有問題(我在台北掃過一卷150 但是毛屑和塵點一堆 要求重掃又沒認真處理....Orz....)
沖片普普 掃瞄ok
沖片普普 掃瞄不穩定
掃瞄很好 但是委託沖印的工作室不穩定...
這讓我充份的體會一句話:攝影是一分錢一分貨 但是在台灣最貴的卻往往不是品質最好的!
若說”完全” 其實未必
只是它會越來越小 也越來越貴...Orz...
它的存在 因為很容易有每個人獨特的”撇步”所以放相出來就會很容易有個人特色
有機會去逛逛攝影作品的藝廊或是”商場”
”傳統攝影”它的價格還是高於目前的”數位攝影” 原因在於”傳統手工”的技藝不易複製的特性和成本上
底片要用傳統的方式才是最佳化的組合
像ISO 200的正片若經由FDI的系統顆粒就很....(該系統的”特色”除非修改些設定不然很容易掃的粗粗的...)
但是若用傳統放相 反而顆粒感便沒那麼誇張
當然不同方式處理自然而然會有差
但是在兩岸三地的主要城市的沖印店幾乎都已經很難找到”傳統沖印”機台時 店家的掃瞄功力便已決定了這家店留不留得住客人的一個變數了
遺憾的是過去傳統攝影功力一流的店家 進入數位化時代 多半有著水土不服的狀況..甚至因為進了數位沖印設備..結果遇上數位影像時代的來臨
洗照片的人變少了(這是每家沖印店的獲利大宗 過去全盛期沖一送一都還會有利潤)
在這種客人上門變少的狀況 可能只要一個地方不如人 就準備關店了
所以個人常遇到的狀況便是:
沖片(尤其是正片)不行 掃瞄也不怎麼樣
沖片ok 掃瞄不行
沖片ok 掃瞄爆貴又有問題(我在台北掃過一卷150 但是毛屑和塵點一堆 要求重掃又沒認真處理....Orz....)
沖片普普 掃瞄ok
沖片普普 掃瞄不穩定
掃瞄很好 但是委託沖印的工作室不穩定...
這讓我充份的體會一句話:攝影是一分錢一分貨 但是在台灣最貴的卻往往不是品質最好的!
興起買掃瞄器的念頭
一方面是因為想省一點錢(40-150一卷的掃瞄費用我一年拍約10-20卷起跳..M型社會自調多考慮)
一方面是來自於對於店家掃瞄的不滿(色彩方面還可以自己用軟體校一下 但是塵點就讓我很不愉快...)
大多數的店家拿底片出圖 都比拿掃瞄檔案貴上一些
而且一方面是希望好好掃一次 在保存上也比較ok
有的店家值得 但大多數掃瞄有狀況的....
就可看到”GIGO原則”在此得證
”Garbage in Garbage in out; Good in good out.”
像是我的學長張乾琦當初返台開展時 拿底片給台灣當時的J店放相
和師傅溝通了好久 看到放相的成品後 他還是拿底片在美國處理
當時若是有好的掃瞄處理 可以更省工一點...
所以目前找一家自己信任得過的店家將底片沖好反而比較重要
底片保存上 儘可能放在不見光的區域 狀況會是最好
若是需要色彩還原處理 也會因底片較佳的狀況 會有比較好的結果
一方面是因為想省一點錢(40-150一卷的掃瞄費用我一年拍約10-20卷起跳..M型社會自調多考慮)
一方面是來自於對於店家掃瞄的不滿(色彩方面還可以自己用軟體校一下 但是塵點就讓我很不愉快...)
大多數的店家拿底片出圖 都比拿掃瞄檔案貴上一些
而且一方面是希望好好掃一次 在保存上也比較ok
有的店家值得 但大多數掃瞄有狀況的....
就可看到”GIGO原則”在此得證
”Garbage in Garbage in out; Good in good out.”
像是我的學長張乾琦當初返台開展時 拿底片給台灣當時的J店放相
和師傅溝通了好久 看到放相的成品後 他還是拿底片在美國處理
當時若是有好的掃瞄處理 可以更省工一點...
所以目前找一家自己信任得過的店家將底片沖好反而比較重要
底片保存上 儘可能放在不見光的區域 狀況會是最好
若是需要色彩還原處理 也會因底片較佳的狀況 會有比較好的結果
在使用掃瞄器之前 必先做的==>先校螢幕的色
不然會有更不可控制的狀況和情緒變化出現 XD
選購上
專門用來底掃的 自然會比較不用擔心
只不過目前的底掃因為市場的關係 剩沒幾種了...而且還不太便宜...
平台式的底掃
目前價位上較便宜的有epson出的入門系列可以參考
高價位的 除了epson的幾部旗艦外還有國產的microtek可以參考(不要懷疑 在國外的評價上microtek 並不差 而實際上台灣連底掃都已經有OEM的實力)
至於HP 和Canon 基本上HP==>代工 Canon==>台灣幾乎找不到 在日本的評價是略輸Nikon 和Epson system的...
最大解析度其實若要做輸出 1200 DPI 的設定是夠的
對我而言我都會選擇掃瞄機的最大解析度來run
有的朋友用中等解析度就出圖了
這方面見人見智
但是大部份的人都忽略了 OD值=光學濃度值
對我而言這個反而比起解析度重要多了
OD值的高低和色彩的階調息息相關
像是PKR 若是沒有 OD 3.6以上 掃出來暗部和亮部階調都不行
一般的正片至少要OD 3.2 負片要OD 3.0
但是從規格表上所示 通常要打個折...
這個規格對我來說要選高一點的 但是多數的店員都不懂.....
目前高階的平台式掃瞄器和專門底掃間的影像品質差距已經不小了
但是
並不是只是用auto或原先設定就ok
掃瞄讓人頭大的原因是 色彩
可以考慮藉由片頭(拿回來的底片前面黑色那一小段)和片基(負片是橘色 正片是透明 黑白就是灰色無影像)
每一家的底片 和每一家沖印店的沖片結果都會多多少少有色偏(至少在台灣台北...)
負片可以考慮以正片模式掃瞄 再進軟體負片轉正模式 出來就會是理論上的”原始未調色色彩”
記得掃出來的檔案 一定要做銳利化處理! 沖印店的掃瞄是有做銳利化處理的喔!
其他的部份 就得看自己下的功夫和認知嚕
我自己看過別人掃的 直接送沖印店出大圖是絕對ok
像是epson和眾多攝影家連盟的”數位工房”概念
目前也是這樣幫135 底片做 8 x10(甚至可以更大size)輸出
至於有錢送滾筒掃?
很不幸的滾筒掃瞄要在底片上油 而...若處理的好 那是ok
但是 若油滲進去底片..原始檔案廢掉就沒用了...
至於過去幫135底片放大圖會用到的120中間負片
倒是有可能沒落了..
掃瞄器的品質與功能一樣是一分錢一分貨
要在自己能負擔的範圍中選擇最好的
這種事不急 因為電子產品只會越出越便宜 功能越佳就是..
另外..掃瞄的品質和時間成正比
若...沒有耐心 還是找一間好的店家掃瞄處理
不然會有更不可控制的狀況和情緒變化出現 XD
選購上
專門用來底掃的 自然會比較不用擔心
只不過目前的底掃因為市場的關係 剩沒幾種了...而且還不太便宜...
平台式的底掃
目前價位上較便宜的有epson出的入門系列可以參考
高價位的 除了epson的幾部旗艦外還有國產的microtek可以參考(不要懷疑 在國外的評價上microtek 並不差 而實際上台灣連底掃都已經有OEM的實力)
至於HP 和Canon 基本上HP==>代工 Canon==>台灣幾乎找不到 在日本的評價是略輸Nikon 和Epson system的...
最大解析度其實若要做輸出 1200 DPI 的設定是夠的
對我而言我都會選擇掃瞄機的最大解析度來run
有的朋友用中等解析度就出圖了
這方面見人見智
但是大部份的人都忽略了 OD值=光學濃度值
對我而言這個反而比起解析度重要多了
OD值的高低和色彩的階調息息相關
像是PKR 若是沒有 OD 3.6以上 掃出來暗部和亮部階調都不行
一般的正片至少要OD 3.2 負片要OD 3.0
但是從規格表上所示 通常要打個折...
這個規格對我來說要選高一點的 但是多數的店員都不懂.....
目前高階的平台式掃瞄器和專門底掃間的影像品質差距已經不小了
但是
並不是只是用auto或原先設定就ok
掃瞄讓人頭大的原因是 色彩
可以考慮藉由片頭(拿回來的底片前面黑色那一小段)和片基(負片是橘色 正片是透明 黑白就是灰色無影像)
每一家的底片 和每一家沖印店的沖片結果都會多多少少有色偏(至少在台灣台北...)
負片可以考慮以正片模式掃瞄 再進軟體負片轉正模式 出來就會是理論上的”原始未調色色彩”
記得掃出來的檔案 一定要做銳利化處理! 沖印店的掃瞄是有做銳利化處理的喔!
其他的部份 就得看自己下的功夫和認知嚕
我自己看過別人掃的 直接送沖印店出大圖是絕對ok
像是epson和眾多攝影家連盟的”數位工房”概念
目前也是這樣幫135 底片做 8 x10(甚至可以更大size)輸出
至於有錢送滾筒掃?
很不幸的滾筒掃瞄要在底片上油 而...若處理的好 那是ok
但是 若油滲進去底片..原始檔案廢掉就沒用了...
至於過去幫135底片放大圖會用到的120中間負片
倒是有可能沒落了..
掃瞄器的品質與功能一樣是一分錢一分貨
要在自己能負擔的範圍中選擇最好的
這種事不急 因為電子產品只會越出越便宜 功能越佳就是..
另外..掃瞄的品質和時間成正比
若...沒有耐心 還是找一間好的店家掃瞄處理
我自己常去的店家 謹供參考 此為個人偏好
正片沖洗:
第五階
全彩現象
善美
這幾家是沖的ok..但是掃瞄不是貴到不行 就是有些小狀況(我不上夾)
彩色負片沖洗:
麗來
五色鳥
黑白負片沖洗:
麗來(品質最佳)
五色鳥(若考慮到取件速度這裡是ok 品質也尚可)
掃瞄:
麗來 (Best choice No.1 有問題也是處理到沒話說)
五色鳥
這兩家是品質不差 價錢又合理
正片沖洗:
第五階
全彩現象
善美
這幾家是沖的ok..但是掃瞄不是貴到不行 就是有些小狀況(我不上夾)
彩色負片沖洗:
麗來
五色鳥
黑白負片沖洗:
麗來(品質最佳)
五色鳥(若考慮到取件速度這裡是ok 品質也尚可)
掃瞄:
麗來 (Best choice No.1 有問題也是處理到沒話說)
五色鳥
這兩家是品質不差 價錢又合理
下一篇:台灣野鳥生態攝影展