2007-04-21 00:36:11@-CHEN
XO咧 二線品牌 ?
那天 拿著存了好幾個月的錢去通訊行
想買隻新手機給老姐當禮物
因為她手機已經用很久了 卻還捨不得換...
為了方便老姐上手 新機依舊鎖定BENQ
起初一直在 EL71
滑蓋手機 介面12宮格 130W畫素 有閃光燈
和 EF71 這2款掙扎
摺疊式手機 介面9宮格 200W畫素 但沒閃光燈
這2隻都是金屬系列的
就外型來看 個人是覺得這2款都很不錯
只是看到實機 EF71外殼雖然好看
但是裡面按鍵做的很醜 和它有設計感的外殼實在搭不起來
大大減低購買的慾望 一 一
而EL71則不論介面或實機都比照片來的好看
而且質感也不錯
只是去各個通訊行問 不論哪款價錢都高的嚇人
因為窮 也為了掌控預算 只好往中間機下手 >”<
最後就看到了CF61
其實這隻和EF61還蠻像的
幾乎規格配備都一樣
差別只在CF61能換殼
EF61在五向鍵下有個按鍵能使內螢幕變成補妝鏡
除此之外其他都還像的
看手機的過程中 剛好也有其他客人來看手機
不經意瞄到 她看的是ASUS
正當她看完要離去時
看到EF EL71就問:那時什麼牌子啊
沒想到店員回她:那是二線品牌
也許是聽到二線品牌這個字眼
那位客人對B-S的東西沒有多看就走了...
因為店員這句話 感覺上我好像在買爛東西
總覺得店員應該說:這是BENQ-SIEMENS的手機
和ASUS一樣 都是國產品牌...
姑且不論客人會不會買 這麼說應該比較恰當吧
當初 SONY和ERICSSON剛合併時
並沒有因為合併而提高市佔率
當時也被說是二線品牌...
可是才過幾年 SE現在是那麼的有聲有色
B-S能不能跟SE一樣 我不知道
我只知道 B-S其實有很多款手機都挺不錯
雖然我一直以來用的都是SE
但那並不代表 B-S不會成為我的最愛
順帶一提 買手機前習慣去手機王看報價
可是基本上商家所報的數據都只能拿來當參考
低價位很多時候=高風險
或許當下買的時候 會覺得很便宜
不過它的保固期可能不長或是犧牲了某些權益
若把保固期這個因素加進去的話 其實貴一點點還OK
只是摔機 入水 公司是不保固的
而所謂入水 連汗水也包含在內喔
以SE來說
低階機 約比報價多出600~800 Z200的經驗
中階機 約比報價多出1200~1400 Z550i的經驗
高階機 約比市價多出3000~4000多不等 用不到那麼好 所以這個會比較不準^^”
還有一點很重要 買記憶卡千萬不要到通訊行買
通訊行的記憶卡貴到在那邊買一個512的錢 可以在順X買2個 還有找...
如果有人很喜歡BENQ-SIEMENS的手機
可以去http://shop.benq.com.tw/看看
只是奇怪的是 明明都是BENQ的網頁 多款手機價錢卻不一致...
在明基電通購物網首頁>>產品搜尋>>搜尋結果 的價錢 <<<比較便宜
竟和明基精品購物網首頁>>購物中心>>產品搜索>>搜尋結果>>BenQs 不一樣 <<<比較貴
下一篇:被我等到了吼 ~~~
那個通訊行的服務員很糟糕耶
竟然如此對待自己的產品
版主回應
TO ZEN我是聽說 賣國產品牌的手機利潤沒韓國二線品牌手機來的高
所以店員會鼓吹客人購買韓國機
因此 對店員態度會如何大致有個譜
只是沒想到 她會脫口說出"二線品牌"... 2007-04-23 23:25:02
沒錯
韓國品牌的利潤的確是高很多
不過 手機折舊快
一下子就沒利潤了
可是用來用去 我覺得諾基亞最好用
大概是因為的的數位序列最簡單好上手吧
我是習慣用SONY ERICSSON
從以前還是ERICSSON就開始用到現在
不過SE中 我比較偏愛Z系列
因為我手指比較大
而且摺疊機不會因為大螢幕而犧牲按鍵
加上Z系列的整體設計感我比較喜歡
所以換來換去 我還是用Z系列 ^^"
不過最近愛上BENQ-SIEMNES
只是這個雙品牌就快不見了
希望當B-S變回BENQ時
還能夠保有B-S金屬系列讓人驚艷的設計感... 2007-04-25 00:10:06