2006/3/10
這幾天突然想著一個問題。如果有一個人跟我說，我們兩個根本是同一個人，差別只在於染色體，赫爾蒙跟器官不同而已，我應該會感動到哭，但是哭不出來。
張阿智說，男人女人邏輯不一樣，你們千萬不用想要把她們放在同一線上去要求。那也許我的夢想只會是個夢想。但李連杰說過，他和他太太是同一個人。人都是最自私的，唯一不會傷害的人就是你自己。我和我太太已經是同一個人了，我怎麼可能會傷害她呢？這幾句話讓我想來世當他老婆。我想一輩子能說出這種話的人是少數吧！但我相信是有的，世界上絕對有跟你是同一個人的人。只是遇不遇的到而已。

他說等他忙完，跟我一起去海邊，其實是我邀他去的可以這麼說。但其實是他邀我的，我只是暗示。昨晚夢見他，很清楚的，他那身帥氣的扮相，和他身旁的小書童，一起經過我面前數次。沒有結局也沒有理由的一個夢。為什麼夢到他。沒有第二個原因，因為我想他。

這幾天把想愛的巴黎時光再拿出來看，發現我錯怪張阿智了，原來不是他咬文嚼字而是我程度太低。以後再讀應該會更懂得吧！書不能只讀一遍的。但他真的很偏激在某些方面，他有他藝術家自己的思考邏輯，我很佩服，也很喜歡，因為他是藝術家，我完全可以容忍他的情緒化。一個不情緒化的人還不太有資格當一個藝術家，尤其他又藝術的那麼徹底，看他講課根本就再看他獨演的舞台劇。
看著他演的獨角戲，我興奮又快樂。一個接近滿分的外表和一個接近滿分的熱誠。他也許自己渾然不覺，只是活躍的敘述著在紐約發生的一切新鮮，在我眼底，是一個184公分的人稚氣的笑容。我看到住在他眼裡的小孩。透過他長手長腳的筆劃，半英文半中文在參點台語的語調，那個小孩神出鬼沒的，跳動在他的每個眉眼之間。我看著歡喜，覺得他可愛。真可愛。

他說，那些搞戲的，搞戲的，就是那些搞戲劇的，其實就是有點神經。我完全贊同，當一個人要徹底融入一個不是他的人生，還要自己想像隱台辭，還要把自己挖空得剩下一副空軀殼好裝下另外一個靈魂，還要用最後一點殘餘的意志把那個人表演出來。不是神經很難辦到。就算是導演也一樣，經歷這次小說大戰，我可以理解。當一個掌控者其實並不好玩。而且徹底是一個吃力不討好的工作。滿足不了自己，更難滿足別人。一個掌控者最難最難的，要先相信自己，掌握自己，覺得自己很ok。當然沒有這樣想法的掌控者也很多，那為什麼她們是掌控者呢？因為她們智商不夠。一方面竊竊自喜以為這樣的智商足以成事，一方面的無法察覺自己有多失敗，所以她們樂的當一個主導，一樣自信滿滿的。怎麼說到這來了？不知道。

這是一篇日記，我又多加了幾行，為的只是湊超過1千，可是本來也就900多了。明天可以放一天假。呵呵。