2004-11-10 22:56:42無 子夜
說 孫中山先生是敵國 國父的人，有什麼資格當中華民國總統？！
難得我要說嚴肅的政治話題，其實我一點也不想說的。但因為它牽扯到教育問題，加上看到這篇新聞時我剛好考完近代史，所以有很多感觸想發洩。
講的好聽是感觸，其實是要批評那堆都是屁的政府官員。
對政治教育或髒話敏感者請離去....
愚蠢至極！！！
那個什麼鬼林玉体的居然說：中國＝敵國，通敵國史＝通敵
我聽你在放屁！！！（看老子劈爛你這忘恩負義之人！！）
以下訊息來自奇摩新聞
林玉体︰中國=敵國 通敵國史=通敵
教育部要把國父孫中山先生推翻滿清的歷史歸為中國古代史，今天（9日）考試委員林玉体聽見後難掩得意之情，他笑著說自己的主張，不管是總統還是考試院都講一樣的話，他要收智慧財產權使用費，他更大聲主張中國根本就是敵國，通曉中國歷史就是「通敵」。
考試委員員林玉体︰「我最近是有點得意啊，這些問題好像第一次，是我想出來的，完全跟我說的話一樣，所以一個教授跟我說，我應該跟他(總統)，討智慧財產權。」
也難怪考試委員林玉体這麼得意，因為最近從陳水扁總統的發言，到教育部的最新決議，都跟他主張︰所謂本國只及於台灣，不包括中國大陸的意見一致。
不只如此，他更直呼對岸中國是敵國。林玉体︰「他給你放6百多顆飛彈，每天恐嚇，這不是敵國是什麼，你竟然跟他們唱和，講難聽一點就是通敵嘛，這也是我講的這等於通敵，公務人員跟通敵，這是要移送法辦的，忠誠度有問題。」
不諱言自己的台獨主張，還拿孫中山來強化立場。林玉体︰「孫中山來台灣的時候，台灣已經被日本統治了，他鼓吹兩廣獨立，他也鼓吹台灣獨立。」記者︰「孫中山？」林玉体︰「對呀，這都有正確的文件，我們是一個獨立的國家，那邊也是一個獨立的國家，我們應該要尊重他。」
翻開歷史教科書，林玉体一再跟全國考生強調，明年的公務員考試本國史地這一科，他百之百只考台灣。
高中新課本 國父革命列中國古代史
95學年度的高中歷史科課程綱要草案今天（9日）公告，中華民國革命建國不被算在「台灣史」內，也就是國父革命10次的事蹟未來將列入「中國史」的課本，這讓外界出現民進黨政府「推翻國父」的解讀。不過教育部長杜正勝強調革命當時台灣屬於日本統治，就歷史角度看來的確不相干，不要過度解讀。
國父 孫中山到底該規劃在台灣史？還是中國史裡？
翻開95年度的歷史課本，根據教育部的規劃，11次革命推翻滿清政府的國父以後只會出現在中國古代史的歷史課本裡，包括國父革命、五四運動、中日戰爭、國共內戰都屬於中國古代史，直到光復台灣後才屬於台灣史的範圍。教育部長杜正勝：「孫中山先生的建國史，他建的當然是中華民國，1912年中華民國成立，所以當然是在中國史的範圍來講，那時台灣屬於日本統治之下，把台灣和中國切割乾乾淨淨，這個是過度解讀。」
依照教育部的標準，台灣的國定貨幣—新台幣上，卻印著被劃歸在中國古代史的國父，孫中山先生對台灣來說是外國人嗎？這個歷史議題恐怕將引發政治效應。
國民黨：革命建國列中國史 將人民推向災難
中央社記者林沂鋒台北九日電）中國國民黨發言人張榮恭今天說，陳水扁總統宣布「中國非本國」的同時，政府新制定的教科書把中華民國革命建國列為中國史，他說，這是民主進步黨執政下「台獨教育大躍進」，把台灣人民「加速推向災難」。
榮恭說，至少陳總統的頭銜仍是中華民國總統，他如何解釋中華民國革命建國屬於中國史，而且中國又是外國，那他自己豈不成了「非本國」總統？至於國父孫中山成了「外國國父」，尤其荒唐，這種做法「實屬全民公敵」。
（上面這篇只有節錄部份文章）
我完全不懂這些人到底在想什麼？搞黨派、搞台獨也不是這樣啊！！！
中共是中共，中國不等於是中共！！！
中國是自古以來的稱呼，怎麼可以因為中共現在盤據其上就與之劃上等號？
我不敢相信一個人說通中國史就是通敵還可以這麼得意！！！
更何況那個人的名字裡有簡體字！！！第一個要移送法辦的就是你吧？！林玉体先生！！！
老子我就是瞧不起簡體字！簡體字是屁！！
就算通曉中國史是通敵國史好了，你沒聽過知己知彼，百戰百勝嗎？
你不知道中國的地形，怎麼反擊他們？你不知道中國的歷史，怎麼破解共產黨對對岸人民的洗腦？
根本沒人跟對岸唱和好嗎？
你要引發戰爭也不是這樣。反正到時打起來，先落跑的還不是你們這些有權有錢有勢的人？
是的。現在的局勢的確很亂，但血緣、歷史是不能分開的。
你說中國是敵國？那是不是要把你祖宗十八代全挖出來鞭屍？
因為是敵人嘛～
這種想法真是太過荒唐了。
我承認台灣和對岸是兩個獨立個體，但有歷史的連貫性是不可否認的。
國父創建中華民國的歷史部份我覺得應該歸算在中國（近代史）裡面。
近代史和古代史的分界不就是鴉片戰爭嗎？到底有沒有唸書啊？
矛盾的是：中國是敵國，把 國父歸在中國史裡。那， 國父是敵國的 國父？
然後 國父創建中華民國等於：敵國的 國父創建中華民國？
然後陳水扁是中華民國的總統等於：他是敵國的總統？
台灣的新台幣上印的居然是敵國 國父的肖像？
連中共都承認 國父，而身為正統（中華民國）的台灣卻說他是敵人？
全部都是矛盾！！！！老子劈爛你們這些自以為是的廢物官員！！！！！！
我想 國父真的會哭泣，甚至欲哭無淚。
他如此辛苦創建中華民國，卻被說成是敵國的 國父？
陳水扁先生，你的肖像沒有資格和 國父面對面掛著。
忘恩負義不承認 國父的人，沒有資格當中華民國的總統。
（上面抓來的新聞也是堆屁！寫 國父的時候要空一格的基本尊敬都不懂嗎？！）
各位歷史老師們，請拿出你們身為（大人）的力量，和那堆滿嘴屁話的官員們對抗吧！！！
再這樣下去，以後台灣的孩子都不知道 國父是誰了呀！！！
有根卻不知根從何處來的人是很悲哀的呀.....
我是為 國父感到悲哀的
無 子夜
講的好聽是感觸，其實是要批評那堆都是屁的政府官員。
對政治教育或髒話敏感者請離去....
愚蠢至極！！！
那個什麼鬼林玉体的居然說：中國＝敵國，通敵國史＝通敵
我聽你在放屁！！！（看老子劈爛你這忘恩負義之人！！）
以下訊息來自奇摩新聞
林玉体︰中國=敵國 通敵國史=通敵
教育部要把國父孫中山先生推翻滿清的歷史歸為中國古代史，今天（9日）考試委員林玉体聽見後難掩得意之情，他笑著說自己的主張，不管是總統還是考試院都講一樣的話，他要收智慧財產權使用費，他更大聲主張中國根本就是敵國，通曉中國歷史就是「通敵」。
考試委員員林玉体︰「我最近是有點得意啊，這些問題好像第一次，是我想出來的，完全跟我說的話一樣，所以一個教授跟我說，我應該跟他(總統)，討智慧財產權。」
也難怪考試委員林玉体這麼得意，因為最近從陳水扁總統的發言，到教育部的最新決議，都跟他主張︰所謂本國只及於台灣，不包括中國大陸的意見一致。
不只如此，他更直呼對岸中國是敵國。林玉体︰「他給你放6百多顆飛彈，每天恐嚇，這不是敵國是什麼，你竟然跟他們唱和，講難聽一點就是通敵嘛，這也是我講的這等於通敵，公務人員跟通敵，這是要移送法辦的，忠誠度有問題。」
不諱言自己的台獨主張，還拿孫中山來強化立場。林玉体︰「孫中山來台灣的時候，台灣已經被日本統治了，他鼓吹兩廣獨立，他也鼓吹台灣獨立。」記者︰「孫中山？」林玉体︰「對呀，這都有正確的文件，我們是一個獨立的國家，那邊也是一個獨立的國家，我們應該要尊重他。」
翻開歷史教科書，林玉体一再跟全國考生強調，明年的公務員考試本國史地這一科，他百之百只考台灣。
高中新課本 國父革命列中國古代史
95學年度的高中歷史科課程綱要草案今天（9日）公告，中華民國革命建國不被算在「台灣史」內，也就是國父革命10次的事蹟未來將列入「中國史」的課本，這讓外界出現民進黨政府「推翻國父」的解讀。不過教育部長杜正勝強調革命當時台灣屬於日本統治，就歷史角度看來的確不相干，不要過度解讀。
國父 孫中山到底該規劃在台灣史？還是中國史裡？
翻開95年度的歷史課本，根據教育部的規劃，11次革命推翻滿清政府的國父以後只會出現在中國古代史的歷史課本裡，包括國父革命、五四運動、中日戰爭、國共內戰都屬於中國古代史，直到光復台灣後才屬於台灣史的範圍。教育部長杜正勝：「孫中山先生的建國史，他建的當然是中華民國，1912年中華民國成立，所以當然是在中國史的範圍來講，那時台灣屬於日本統治之下，把台灣和中國切割乾乾淨淨，這個是過度解讀。」
依照教育部的標準，台灣的國定貨幣—新台幣上，卻印著被劃歸在中國古代史的國父，孫中山先生對台灣來說是外國人嗎？這個歷史議題恐怕將引發政治效應。
國民黨：革命建國列中國史 將人民推向災難
中央社記者林沂鋒台北九日電）中國國民黨發言人張榮恭今天說，陳水扁總統宣布「中國非本國」的同時，政府新制定的教科書把中華民國革命建國列為中國史，他說，這是民主進步黨執政下「台獨教育大躍進」，把台灣人民「加速推向災難」。
榮恭說，至少陳總統的頭銜仍是中華民國總統，他如何解釋中華民國革命建國屬於中國史，而且中國又是外國，那他自己豈不成了「非本國」總統？至於國父孫中山成了「外國國父」，尤其荒唐，這種做法「實屬全民公敵」。
（上面這篇只有節錄部份文章）
我完全不懂這些人到底在想什麼？搞黨派、搞台獨也不是這樣啊！！！
中共是中共，中國不等於是中共！！！
中國是自古以來的稱呼，怎麼可以因為中共現在盤據其上就與之劃上等號？
我不敢相信一個人說通中國史就是通敵還可以這麼得意！！！
更何況那個人的名字裡有簡體字！！！第一個要移送法辦的就是你吧？！林玉体先生！！！
老子我就是瞧不起簡體字！簡體字是屁！！
就算通曉中國史是通敵國史好了，你沒聽過知己知彼，百戰百勝嗎？
你不知道中國的地形，怎麼反擊他們？你不知道中國的歷史，怎麼破解共產黨對對岸人民的洗腦？
根本沒人跟對岸唱和好嗎？
你要引發戰爭也不是這樣。反正到時打起來，先落跑的還不是你們這些有權有錢有勢的人？
是的。現在的局勢的確很亂，但血緣、歷史是不能分開的。
你說中國是敵國？那是不是要把你祖宗十八代全挖出來鞭屍？
因為是敵人嘛～
這種想法真是太過荒唐了。
我承認台灣和對岸是兩個獨立個體，但有歷史的連貫性是不可否認的。
國父創建中華民國的歷史部份我覺得應該歸算在中國（近代史）裡面。
近代史和古代史的分界不就是鴉片戰爭嗎？到底有沒有唸書啊？
矛盾的是：中國是敵國，把 國父歸在中國史裡。那， 國父是敵國的 國父？
然後 國父創建中華民國等於：敵國的 國父創建中華民國？
然後陳水扁是中華民國的總統等於：他是敵國的總統？
台灣的新台幣上印的居然是敵國 國父的肖像？
連中共都承認 國父，而身為正統（中華民國）的台灣卻說他是敵人？
全部都是矛盾！！！！老子劈爛你們這些自以為是的廢物官員！！！！！！
我想 國父真的會哭泣，甚至欲哭無淚。
他如此辛苦創建中華民國，卻被說成是敵國的 國父？
陳水扁先生，你的肖像沒有資格和 國父面對面掛著。
忘恩負義不承認 國父的人，沒有資格當中華民國的總統。
（上面抓來的新聞也是堆屁！寫 國父的時候要空一格的基本尊敬都不懂嗎？！）
各位歷史老師們，請拿出你們身為（大人）的力量，和那堆滿嘴屁話的官員們對抗吧！！！
再這樣下去，以後台灣的孩子都不知道 國父是誰了呀！！！
有根卻不知根從何處來的人是很悲哀的呀.....
我是為 國父感到悲哀的
無 子夜