政客們操弄民粹，為牟私利而刻意撕裂社會時，站出來替軍公教說話，都被打成既得利益者的反撲。不過事情都有兩面性，當政府刻意抹黑這群沒有犯錯卻被犧牲的人時，總還是有人願意站出來爭取權益，至少不贊成政客們的妖魔化，而堅持是非。

民進黨用財政、年金破產或世代不均發動年金改革，其實是假議題。政府本來就負有最終年金保障的義務責任，捍衛年金永續撥補，政府預算本就是政府該做的，不然就無理由，要由政府辦理各項年金制度之必要。國家辦理制度，除非國家不存在，否則不可能沒有錢給要保人。

現在政府完全迴避了雇主責任，主要措施都還是在分化退休、在職。把年金破產怪罪退休領太多。發動年輕鬥爭老人，勞工鬥爭公教，政府的責任則完全不提。

民進黨上台之後，用了財政改革、公平正義的口號來妖魔化軍公教，導引民粹輿論將軍公教打成階級敵人，以米蟲誣衊之，去形塑一個敵我對抗的氛圍，以便遂行改革。今天政府用公平正義的理由，來剝奪沒有犯錯人的權利，怎麼知道明天政府不會用，其他理由去侵害另一群人的權利。

民進黨以莫須有的財政縮減為由，口口聲聲的改革與公平正義，除了報復性的懲罰、永續執政的刨根，很難找到理由解釋如此的卑劣行徑。這真的是一場公平正義的年金改革嗎？還是說，其實這只是當前政客們，用來鞏固選舉和政治支持的政治計算，其實百姓都是被耍的猴子？

德國法學大師羅德布魯赫曾言：沒有正義的國家，猶如有組織的盜匪集團。蔡總統上台後，挾其國會過半之勢，立即砍軍公教退休金，不斷鬥爭軍公教警消，違憲的立法手段、汙名化的帶風向，在在都把退休公務體系人員逼往懸崖邊。

民進黨政府應該優先拚經濟，當經濟轉型成功，國民所得就會提升，投保金額就會增加，年金的收入自然也會增加。同時做好租稅改革，將租稅漏洞填補好，國庫就有更多收入可以支應各種年金，避免年金破產的危機。

台灣經濟如不能成長，消費又衰退，年金改革後，問題還是無法解決。年輕一代以為成立新的基金就能解決問題，但當台灣經濟不能成長，其結果是所有年金都會破產。問題還是回到政府，無法拚經濟身上，台灣只有繼續向下沉淪。

處理世代不均是政府的責任，當社會貧富差距越大，世代就形成對立不正義！這是國家沒有做好重新分配的責任，導致相互對立的共貧結構。因此，政府應該先解決我國賦稅制度公平正義問題，再來透過充分溝通解決年金制度公平問題。

民進黨政府不該用財政、年金破產或世代不均發動年金改革。這樣將使台灣淪為民粹式對立。政府的責任是透過賦稅制度合理化與健全化來增加政府歲入，再透過政府的歲出來進行社會重分配，將更多的財政資源溢注到年金系統中，這樣才能使軍、公、教、勞、農與一般國民能享有更好的退休養老生活。

台灣島內充斥全是訴求公平正義，財產重分配氛圍。軍公教年金改革更讓台灣陷入階級對立，世代對立。全面仇富，讓年輕人不滿軍公教退休人員領太多。民進黨政府的對策不是如何有效提升台經濟，讓年輕人提高薪資，而是減少軍公教退休金。這更會加速台灣進入全面低薪化的困境。

一例一休讓受薪階級族變得不敢消費，陷入所謂的停滯型通膨。年金改革後，讓軍公教人員更不敢消費，通縮會更厲害，台灣經濟會因此進入冰河期。軍公教警消家庭屬台灣的中產階級，是休閒消費的主力，蔡政府大砍退休金後，將造成軍公教減少消費，而以休閒消費為主的市場將雪上加霜。

民進黨現在的年金改革是挖東牆補西牆，將造成中產階級不見了，貧富的差距會更加大。一個國家經濟如不能創造新的藍海，而只在作財產重分配的結果，大家越分配越窮，最後終將變成全民皆輸的局面。