轉型正義不代表全面否定過去，更不該用歷史人物的是非，作為打壓政敵的藉口，為現實政治服務。歷史人物的功過是非、歷史事件的真相，應該由歷史學家來處理，不同觀點的學者，通過不斷的意見交換，來達到真理愈辯愈明的目標。

民進黨掌控國會多數席次，挾持行政資源，清算鬥爭政敵。親藍營的組織、社團，隨時都可能被認定為，國民黨附隨組織，財產也會一夕間，被推定為不當取得的財產。

立法院通過不當黨產條例，扛著轉型正義大旗的不當黨產處理委員會，到底是落實轉型正義的正義使者，還是肩負政治追殺的殺手，一直存在是否違憲的爭議。

黨產會以轉型正義為名，四下搜尋獵物，只要有國民黨黨產之虞的機關組織，絕對寧可錯殺一萬，絕不放走一個。婦聯會是擁有龐大資產的肥羊，引起民進黨覬覦，又具有高度象徵意義，當然不能輕縱，開始清算藍營婦聯會、救國團有錢機構。

黨產會認為蔣宋美齡是國民黨婦聯會最高領導，又是婦聯會主委。婦聯會委員，都是國民黨高官夫人，所以婦聯會當然是國民黨附隨組織。以此推論，小英基金會，是不是也是民進黨的附隨組織？這樣認定婦聯會是不是附隨組織，真是荒唐至極的邏輯。

婦聯會是一隻待宰的羔羊，被生剝活烹的命運已定。即使現行的這個處理條例，不足以認定婦聯會是國民黨附隨組織，民進黨也可以立即透過立法院修法，放寬認定要件，最終婦聯會還是逃不過被清算的命運。

婦聯會拒簽行政契約，黨產會隨即決議，認定婦聯會為國民黨附隨組織，凍結婦聯會名下385億元資產。黨產會效率高，說到做到，從頭至尾，就像一場先綁架後要贖款，一旦不從，立即翻臉撕票！

黨產會採用抄家滅族手段，雞犬不留，以報仇的姿態對付政治敵手，法西斯一般的手法，怎能符合法治理性。綠營以轉型正義，是非不分，違法濫權，這與法西斯政權有何差別。

一個民主國家，明目張膽的霸凌婦聯會，順我意就不追究，不順我意就認定是附隨組織。黨產會在簽約破局後，立刻認定婦聯會是國民黨附隨組織，凍結資產，更是濫權。

藍營許許多多的社團、組織、公司行號，都可能成為黨產會清算及整肅的目標。早年為了反共抗俄成立的團體及組織，民進黨隨便一指，肯定就是附隨組織。但李登輝擔任中華民國總統、國民黨主席時期成立的，台灣綜合研究院，台聯黨，黨產會反而選擇性認定，輕易放過。

黨產會拿婦聯會開刀，當年受惠於國民黨的大財團，黨產會如有意清算，隨便找個理由都可以動刀。找不到法源的話，隨時可以立法修法，作為查察對象。與其替婦聯會悲哀，不如為台灣老百姓悲哀，為何讓民進黨完全執政？

不當黨產、促轉會條例通過，執政者，已逾越了有罪推定和溯及既往，法治紅線。郭冠英因為言論自由而被撤職，中華民國的人權，跌跌撞撞，終成笑話。民進黨把婦聯會抄了家，不准退休政務官去大陸，保防法成了法治社會臭不可聞的糞坑。

民進黨是一個掛著民主進步名義的獨裁專政政黨。打著轉型正義旗號，把台灣，全面轉為民進黨認可的型，或民進黨需要的型，甚至保證民進黨永久執政的型。

民進黨同時掌控行政、立法的完全執政下，只有訴諸司法途徑或大法官釋憲，尋求是非公道，方能一搏；如此一來，誰輸誰贏，尚難論定，總比現在這樣裡子、面子全輸要好得多吧！