....這篇算是幫小陳寫的，如果對於其他朋友有幫助，請夾去配。事情的起因是因為前些時間小陳和我討論，經過塗裝的鎂合金產品在機加時，有局部脫漆現象，而上游的塗裝部門指導人員說是沒有烤乾或是二度污染。
....因為沒有看見實體所以我必須用判斷以及刪去法來提供參考，若有疏漏歡迎前輩指正。首先我對於這個產品有過生產經驗，也曾經發生過類似情形﹝可以參考這次出包了篇﹞，雖然塗料顏色不盡相同，各塗裝廠設備不同但是有些道理應該是蠻一致的。
....這項產品由上游完成陽極處理後，交給小陳廠內塗裝，但是在機械加工面會有脫漆現象，必須確定烤漆廠有相當的技術才可以造成固定區域的脫漆，這樣的技術我是沒有，因為壓鑄件在受高溫時是相當一致﹝鑄件體積並不大，脫漆區域並非有特厚的肉厚﹞，若有脫漆現象應該毫不客氣的大片脫落，這樣才會和塗料的物理特性一致，目前我還做不到讓壓鑄件固定區域局部脫漆，小陳，你們會的話教教我，拜託囉！會有這樣的說法是因為我們剛接類似產品訂單時，在固定二側會附著不良，研究很久才知道，因為前處理在這二側做的不夠，所以整隻附著都好只有二側欠佳，後來，請前處理廠加強時間以及藥效後，每隻都嘛HOME-RUN。
....若說是二度污染的話，就必須檢查廠內有無可以造成二度污染的源頭，是人？是設備？如果有，那真該好好打屁股，沒有進廠的人猜的中，廠內的人不知道，當然要打屁股啊。可是二度汙染如果廠內沒有呢？要不要思考一下會不會是﹝陽極﹞出了問題，會不會是機械加工車刀問題？可是，要如何證明呢？先說好，機械加工的技術我是莫宰羊，但是進刀角度，鋒利度，速度好像都會影響，我只想就﹝陽極﹞有沒問題做說明。
....對於陽極工程我也不是了解，但是可以提供檢驗作法的參考：假設脫漆發生在局部區域，而我們又無法檢驗陽極工程有無問題，可用一個批量﹝例如20隻﹞做測試。10隻維持原來陽極的表面，10隻在會脫漆的表面用100號砂紙研磨後，共同進行塗裝工程，完成以後再作檢驗，我想應該可以有個分別，當然如果在這解決的話就能知道問題點在哪，不然只好再進入加工測試階段，這點我就愛莫能助了。
....這個問題和小陳討論後，結果如何我是不暸，如果前輩們有其他指導的話，換我帶啤酒6瓶向您取經，寒冬歲末跟你說新....年....快....樂....囉