陳總統8年任內 藍提4次罷免

《民視新聞網》 更新日期:2008/01/11 12:59

陳總統的這一席話，不是危言聳聽！回顧扁政府時代，藍軍一共提起四次罷免2000年停建核四，藍軍開啟提案罷免陳總統的先例，最後沒有成案，沒想到陳總統連任後，在2006年6月、10月還有11月，因為台開案和國務機要費三度被罷免。後面三次沒有成功的原因，是礙於憲法規定，罷免總統要1/2立委同意提案，2/3立委投票通過，接著交付人民投票。換句話說，一但藍軍跨過2/3門檻，罷免總統輕輕鬆鬆，變成家常便飯。單一選區兩票制後，國會減半剩下113席，陳總統喊出要拚50席，原因就在這。以藍軍的算盤來看，要超過2/3席次得拿下76席，所以喊出70席，距離就不遠了。反觀綠軍就算沒有過半，只要拿下50席，讓藍軍席次剩下63席，就沒有跨過2/3門檻，因為，綠軍如果連1/3也守不住，就真的去了了。藍綠對立不是什麼新鮮事，但是一但藍軍大勝甚至超過2/3席次，動不動罷免彈劾，行政立法一把抓，那所謂的民主法治，恐怕就沒有人要遵守！


藍綠我各有好惡
只是偏藍
選後結果我當然喜悅
只是凡事都不能失衡
就像我同意台獨與不台獨者要抗衡是一樣道理

兩千年就開始罷免總統不是假言
看得出藍軍的不服...
至於野心，各黨都有的不是嗎

老百姓當然不能看清，誰是那所謂的綿羊與惡虎
看不懂那些個政策背後的政治手段，對民究竟是利是弊
但是就對岸的反應看來
我覺得一黨獨大總是不好
因為人性本惡
一有機會怎能按耐住裂根性
無論哪色偏多，都不好
因為各黨還是有些老鼠屎
某黨勢力大時
那些個老鼠屎總會蠢蠢欲動

我也覺得
真的正直的人幾乎蕩然無存了
從沒有哪個時代的裁決者真正清廉
如果這個時代有，那真是無上的福氣

那些人據以力爭的黨產
即使真的無理
但當時的建設也是全民可以見證的
十大、八大建設總不是假的
回到現在，連任卻無任何明顯政績
甚至近幾年還讓台灣惹得一身腥的總統
怎能怪得人民有這麼大的反彈
不然...尊夫人也想辦法讓那些發票錢吐出來好了
所以儘管那席話說得我只能默然
我還是認為，責無旁貸是事實，除了卸任還有什麼好說



等到總統大選
候選人就那幾個
即使我今天不支持馬英九
也不會投給一個當初替陳進興一等人辯護的謝長廷
我是說...假如我有投票權的話。
至於阿輝伯，你就更免了...回日本吧。


"唸史記念一念，居然跑來打報台= =
老師您就看在我關心國家大事的份上，放我一馬吧!"
(沒唸書拿低分，被當是責無旁貸的...)