一九九七年，在神戶郊外發生的少年殺傷案件震撼了全日本。二月，騎自行車的犯人揮著錘子、刀子，前後襲擊了三名女小學生；其中給錘子毆打的一名喪命。五月，弱智男兒童失蹤；幾天後，犯人把遺體頭部砍掉而擺在小學門口，並且在嘴巴裡插了一張寫給「愚鈍警察」的挑戰書。六月，神戶新聞社收到自稱「酒鬼薔薇聖斗」的犯人寄來的罪行聲明書。同月二十八日，兵庫縣警終於逮捕的犯人，原來是才十四歲、初中三年級的男學生。《少年A－－我們生了這孩子》是犯人父母匿名寫的札記；九九年四月，由文藝春秋出版了單行本，最近文庫本也剛問了世。

關於神戶少年殺傷案件，本來有兩個受害兒童的父母發表的兩本書。如此殘酷的案件中失去孩子，無疑是非常痛苦的經驗。加上，因為犯人未成年，為了保護人權，法院不公開審判過程，使受害者遺族無法知道究竟發生了甚麼。在兩本書裡，作者表示的雙重痛苦，是容易理解的。

《少年A》全書分六章，第一章〈謝罪書〉和第三章〈逮捕前後的日記〉由父親執筆，其他涉及犯人生育過程的部分，則是母親寫的。這本書的出版，似乎有兩個目的。首先，給受害者遺族以及廣大社會提供盡多、關於犯人的信息。其次，以掙來的版稅付賠款。犯人父親是鹿兒島縣離島出身的藍領階級，母親是家庭主婦，他們夫婦沒有經濟能力付法院決定的，多達一億四千萬日圓的賠款。

通過媒體報導，日本讀者知道：犯人從小欺負兩個弟弟，母親向他施加體罰；他們家裡有很多恐怖電影錄影帶；犯人經常殺死貓，並收集貓舌頭；在學校裡，他毆打過同學好多次，直到老師說「不用來學校」；受害弱智男童是犯人弟弟的朋友；砍掉遺體頭部時，犯人感到興奮而射精；他把頭部拿回家而藏在自己房間的頂棚上，夜裡帶到洗澡間去洗淨等等。

世上有些罪行，雖然絕不能原諒，但是普通人知道了動機以後，可以理解到一定程度。神戶少年殺傷案件截然不同。犯人對受害者根本沒有怨恨，只是作為實驗、樂趣，隨便奪取了兩個兒童生命，而且被捕後仍說「人跟蔬菜沒有分別」的。更可怕的是，診察犯人的精神科醫生認為他沒有病。也就是說，從醫學的角度來看，他完全正常。

《少年A》一書，並不回答讀者懷有的疑問。例如，父母真的一點也沒有察覺兒子的罪行？他們重複地說：「事件前後，他的態度跟平時沒有兩樣。」但是，過去幾年，他在學校裡經常惹麻煩的。比如說，用手錶打斷男同學的牙齒、燒掉女同學的鞋子，都不是一般的中學生做出來的事情，反而明顯有問題。

在別人看來，很有問題的一名中學生，每天在一起的父母，倒根本沒有對他警惕。每次收到學校通知後，由母親出面道歉，並向兒子說教。父親則寫：「上了初中以後，兒子跟我談不來，彼此很少說話。」他們認為，兒子不是好學生，如此而已。在他房間裡，父母幾次發現過小刀，但是沒想到他會用來傷害別人。他對希特勒很感興趣，母親樂意給他買《我的鬥爭》。其實，「人跟蔬菜沒有分別」的說法，本來是他小學時候母親說過的。她解釋，兒子在學校上舞台表演以前非常緊張，於是為了讓他放鬆，說了「就把人頭當洋白菜看吧」。

從《少年A》很難判斷，是否家庭教育的失敗導致了殘酷罪行的。如果父母敏感一點，或者有多一點勇氣去面對兒子真相的話，也許能夠防止他行為發展到極點。同時，跟他們差不多的父母在日本社會多的是，而那些人的孩子當中犯可怕罪行的，只是極少數而已。

還有另一個問題。《少年A》是沒受過高等教育的藍領人士寫，由職業編輯整理成書的。即使有深刻的感受，恐怕他們沒有能力用語言表達出來。社會影響力如此大的案件，有關人士留下紀錄一定是好事，但是不一定能夠幫助我們理解事情的所以然。