人民的基本權利

一、生命人權

　　生命人權的含義有二：

　　１、自由意義的生存權，只是消極的制止、限制國家不對人民的生命存續，非法侵害或非法剝奪。

　　２、受益意義的生存權，則是積極的要求國家提供安全、舒適的生存環境，提供便利的生存設備與服務設施，使每個人民均能享有健康及文化的最低限度生活之權利。

　　司法院大法官對於生命人權所作出的解釋，如：

　　１、釋字第２６３號解釋稱，懲治盜匪條例為特別法，其第２條第１項第９款對意圖勒贖而擄人者，不分犯罪情況及結果如何，即以死刑為法定刑，立法甚嚴，但大法官會議認為同條例第８條規定，若有情輕法重之情形者，可依刑法第５９條、第３４７條規定，減輕其刑，足以避免過嚴之刑罰，故與憲法第１５條保障人民生命權之規定，尚無牴觸。

　　２、釋字第４２２號解釋稱，出租人因收回耕地，致承租人失其家庭生活依據者，耕地租約期滿時，出租人不得收回自耕，目的即在保障佃農，於租約期滿時不致因出租人收回耕地，嚴重影響其家庭生活及生存權利。

　　３、釋字第４７２號解釋稱，對於無力繳納全民健康保險保費者，國家應給予適當之救助，不得逕行拒絕給付，以符合憲法推行全民健康保險，保障老弱婦孺，無力生活人民之旨趣。

　　４、釋字第４７６號解釋稱，關於死刑、無期徒刑之法定刑規定，係本於特別法嚴禁毒害之目的而為之處罰，乃維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要，無違憲法第２３條之規定，與憲法第１５條亦無牴觸。

二、尊嚴人權

　　我國憲法雖未如德國、瑞士憲法明文列舉保障尊嚴人權，但司法院大法官則非常重視此一人權，依據憲法概括保障人權之精神與規定，作出下列解釋：

　　１、大法官釋字第３７２號：「維護人格尊嚴……為我國憲法保障人民自由權利之基本理念。……若受他方虐待又逾越夫妻通常所能忍受之程度而有侵害人格尊嚴……，即不得謂非受不堪同居之虐待。」

　　２、大法官釋字第３９９號：「姓名權為人格權之一種，人之姓名為其人格之表現，……應為憲法第２２條所保障。」

　　３、大法官釋字第４００號：「憲法第１５條關於人民財產權應予保障之規定，旨在確保個人依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之機能，並免於遭受公權力或第三人之侵害，俾能……維護尊嚴。」

　　４、大法官釋字第５８７號：「子女獲知其血統來源，確定其真實父子身分關係，攸關子女之人格權，應受憲法保障。」

憲法增修條文第１０條第六項有「國家應維護婦女之人格尊嚴」，此條文並不排除對男性人格尊嚴之保障。

三、平等人權

大法官釋字第４８５好解釋：「憲法第七條平等原則並非絕對、機械之形式平等，而係保障人民在法律上實質平等。」進一步可引申三項公平正義原則：

　　１、自由平等原則

　　２、機會均等原則

　　３、合理差異原則

　　平等人權的種類：

　　１、男女平等

　　　　(1)政治平等

　　　　(2)教育平等

　　　　(3)社會平等

　　　　(4)經濟地位平等

　　２、宗教平等

　　３、種族平等

　　４、階級平等

　　５、黨派平等

四、自由人權

　　１、憲法列舉保障之自由人權

　　　　(1)人身自由

　　　　　憲法第八條所建立之各項保障人身自由之制度如下：

　　　　　(a)採憲法直接保障制度

　　　　　(b)除現行犯外，須由司法或警察機關，依法定程序，才能逮捕拘禁

　　　　　(c)須由法院，依法定程序，才得審問

　　　　　(d)須由法院，依法定程序，才得處罰

　　　　　(e)非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，人民有拒絕權。

　　　　　(f)建立提審制度，保障人身自由

　　　　　(g)依法追究非法逮捕拘禁者

　　　　　(h)依法請求賠償

　　　　(2)不受軍事審判之自由

　　　　(3)居住自由

　　　　(4)遷徙自由

　　　　(5)意見表現自由

　　　　　(a)言論自由

　　　　　(b)講學自由

　　　　　(c)著作自由

　　　　　(d)出版自由

　　　　　(e)廣播電視自由

　　　　(6)秘密通訊自由

　　　　(7)信仰宗教自由

　　　　(8)集會自由

　　　　(9)結社自由

　　　　(10)財產自由

　　２、憲法概括保障之自由人權

憲法第２２條規定，只要不妨害社會秩序或公共利益，人民之其他自由如吃飯自由、穿衣自由、睡覺自由、娛樂自由或其他無法一一列舉、盡數之自由，均受到憲法之保障。