李雙全案發展到今天，好像已經把檢察官視為逼死李的兇手。這樣的發展是不對的，死者固然其情可憫，但對他的合理懷疑仍然事出有因。問題不是出在檢察官懷疑李，而是檢察官的大嘴巴。



默默偵辦別亂說
因為太多巧合，對李雙全的懷疑是合理的。為什麼李的第二位太太死於家中的毒蛇攻擊？而且李領到500萬保險金？第3位太太死於這次意外，又碰巧可以領到2千萬元保險金？這樣的巧合或然率太低，檢察官基於職責懷疑是對的，放在任何國家檢察官都會有相同的質疑，不能說是逼死人的兇手。而且這種懷疑不是證據，不能定罪，李雙全不必自殺。
檢察官犯的錯是不該大嘴說出他的懷疑，而應本調查不公開原則默默偵辦，這樣才不致使李沮喪懊惱而尋短見。台灣什麼都亂說的風氣很壞，政治人物和媒體名嘴是始作俑者，可是檢察官和法官絕不可學他們的壞榜樣，會害死人的。