2001年奧斯卡系列之一：細說「蔥」頭


下禮拜一奧斯卡即將頒獎，各大媒體已然對各入圍影片與巨星，進行各式各樣的大解剖，這些媒體上的奧斯卡預測文章，無論是耍大刀或舉怪劍，不免有令人「跳離影劇版」、「回到」政治版的幻覺，現代讀者那種「想看影劇版」的樂趣，被如此正經八百的文字給沉默地吞噬掉了。冤枉的是，支撐起奧斯卡背後的超級電影工業好萊塢，所生產的電影根本就不是這麼回事，吃人肉、亂倫、強暴、性虐待的電影「本事」，愈演愈烈。據此以觀，看似上流社會活動的奧斯卡，或不過是愈往半下流社會靠攏的好萊塢電影工業，一頂掩飾「沉淪」的帽子。

意思是，「單」以四大影展之首的角度去看奧斯卡，那麼，我們就得昧著良心、蓋著眼睛，說好萊塢的電影「實在滿好」──身為一個現代影劇版的讀者，不過為著幾分對快樂的幻想，就得一失足而讓(假正經的)奧斯卡(文章)，啃掉了我們的良心？

據此以觀，關於奧斯卡，身為一個現代影劇版的現代讀者，不昧著良心地說，你我所真正關心的，「並不是」誰得獎、誰演的最好、誰拍的最好，「而是」有關於奧斯卡獎，什麼樣的東西「最能」激起我們全身上下，一股辣辣的動感（電影嘛，movie，就是要moving／動！），這個動感會令我們想笑、也想哭，沒有被迫把「究竟誰在解剖檯上」，強壓在自己胸口的這種額外的負擔。

換句話說，作為娛樂世代的影劇版，所當提供給現代讀者的是，一種近似「臥虎藏龍」中那種前所未有的無重力狀態的輕功──「最先進的影劇／娛樂版」奧斯卡文章，首先要給讀者在其他地方找不到的「輕飄飄的失重感」，當然，透過多一點的文字以及一點圖片。

有此共識，我們這次的「七十三屆奧斯卡獎娛樂系列專文」，要率先演練的是奧斯卡「史」(更貼近的是「失」)，先讓您那笑的神經與哭的腺條，來點開胃小菜，我們叫這菜作：細說「蔥」頭。祝您因此哭笑不得，獲得失重。

話先從此說：為什麼美國影藝學院頒的這個獎叫奧斯卡獎？不，您看錯了，這不是個「問題」，這的確是個笑話。因為，根本就沒有人弄得清楚「為什麼」，只有一些人風聞或者是那「斑」──盡是些令人哭笑不得的說「齒」！

第一說是，來自原本是影藝學院的一位圖書館員，瑪格莉特海瑞克，最後爬到了導演席，為了紀念她那叫奧斯卡的叔叔(奇怪，為什麼不是紀念自己老爸？)，所以把小爸(叔叔嘛)的名字記在這大獎上囉。更好笑的是，另有一說是，影藝學院自1927年頒的獎本無「別名」(就是小名)，但在第六屆時，有位好萊塢的有名的專欄作家叫薛尼史考斯基的，在凱薩琳赫本拿到第一座最佳女主角獎時，自作主張地貼上了奧斯卡這個別名，五年之後，影藝學院在世俗日漸習慣此稱的強大壓力下，就將此小名扶正取代自己的本名。這就是奧斯卡獎為什麼叫奧斯卡獎的「由來」，您不用相信，也大可不必不信，但管有沒有衛生紙──別小看，這是作為您快樂地失重的魔毯！

別小看底下這個「小蔥頭」，那可是我跟影劇版主管力爭半天來的，它要說的「東西」，說大不大、說小不小，但夠嗆人的了，所以我要力爭給您看。很多人都讀過奧斯卡小金人是什麼材質作的報導，我們這裡要提供的新鮮事兒是，二次大戰奧斯卡獎照頒不誤，但大戰期間身為同盟國軍事資源最豐富的美國，其影藝學院卻作了件像中國八年抗戰的克難事，那就是將小金人用塑膠材質作成，不過，您別認為那些奧斯卡得獎者會就此罷休，一到戰後個個奧斯卡得主，都不厭其煩地拿塑膠小金人去換真正的小金人。我們話就說到這裡便好，您就別再去想「萬一」發生第三次世界大戰，小金人會被什麼材質代替了，這種思想會壞了您我的娛樂和氣呢！