2006-12-07 21:21:25顏士凱

(3) 詭「思」的【奇蹟的夏天】

很好玩的是,跟【一年之初】同一家公司出品的【奇蹟的夏天】,導演楊力洲就是當年【雙瞳】的拍片紀錄【過境】的導演。撇開【過境】那種挖老外來台拍片瘡疤的角度(令哥倫比亞不爽到不想給它上映)不談,楊力洲在【過境】中的拍片心態,很是教人嘖嘖稱「奇」。當年他被問到「為什麼全片都沒有去訪問這些來台拍片的老外觀點」時,楊力洲竟然說他主要是專注在台灣影人與這些老外如何互動這個角度上。

真是妙哉,光這一點就可以完全無視老外的說詞嗎?法官要判嫌疑犯罪之前,至少還得給他錄口供吧。楊力洲的【過境】心態究竟是「懼外」?還是「排外」?確實很「詭思」。

很奇的是,【奇蹟的夏天】繼續承接了【過境】這種「詭異的傳統」--我們再次看到楊力洲最初是拿著Nike廠商的錢來拍宣傳片,而不是一開始就立志要拍片中的那支足球隊的奮鬥史。我們在【奇蹟的夏天】中看到的最大奇蹟是,不僅完全看不到教練與球員間的傳承血淚過程,反而兩度看到小球員在背後稱教練是「仇人」。

看【奇蹟的夏天】的觀眾,沒有人不會不想起那部描寫小小體操手的【翻滾吧男孩】。將這兩部影片對照起來看,最好玩的地方是:【奇】片中的訓練過程「總」也是教練的「不在」,而【翻】片中則是教練即使在畫面上不在、訓誡的聲音卻無所不在;【奇】片中的球員在訓練過程中幾乎是一路笑鬧玩到底,【翻】片中的小孩則是次次訓練次次哭到不行;等來到比賽時,【奇】片中的球員卻哭了,【翻】片中的小孩則可(以教人敬)愛到令觀眾哭了。楊力洲拍攝【奇】片的廣告心態,可見一斑。

蘇照彬的手法很堅定地要跟台灣新電影一刀兩斷,不過,楊力洲顯然有從新電影中嚐到甜頭。新電影中的指標性大人物侯孝賢,在【戀戀風塵】、【童年往事】、【悲情城市】中,幾次神來一筆使用「停電」的手法,一時間的銀幕全黑反教觀眾眼睛為之一亮。楊力洲則把這手法很「奇」地放到,片中美崙國中壓軸的那場冠亞軍賽裡:在最後的PK大戰中,美崙輸了!很詭異的是,倒底是幾比幾輸掉的?倒底是那幾球被對方球門擋下來的?這部「紀錄片」竟然在這段用一片漆黑如是「紀錄地」告訴我們。

這究竟是如楊力洲所言的「不忍二度傷害(球員)」?還是就像片中教練怒罵球員,不敢面對挫折?楊力洲真的把新電影的優秀傳統承接得有夠「奇」。楊力洲給了我們一個有夠「甜」的夏天。