雖然工作上跑的是娛樂新聞的記者工作，不過對於影劇線上的大美人侯佩岑卻是非常缺乏「特殊」印象，直到我昨天晚上看了【達文西密碼】。

且不說電影【達文西密碼】與原著小說相距了多少－－改編其實是一件非常迷人的事情；只是，一部從很吸引人的小說而來卻變成很不吸引人的電影，著實令人感想良多，多到教人不禁想起侯佩岑「真正」吸引人的地方。

在原著小說中非常聰明的蘇菲小姐－－聰明到比符號學大教授羅勃蘭登還更能解開密碼，到了電影卻幾近成了一個小笨蛋。我一位很聰明的朋友說，看原著小說為抹大拉的瑪利亞翻案，最刺激的其實不是它述說了一個耶穌娶了一個有妓女嫌疑的老婆，如此驚天動地的「反歷史」，而是教人不禁懷疑這本充滿著如此狂妄的女性主義的「反耶穌」小說，真正的作者很可能不是丹布朗，而是丹先生的老婆大人藝術史家布萊絲。

這位很聰明的朋友的推論，令我想起近兩年來我的同業們，對於極少數台灣「小」電影，能在好萊塢「大」電影中殺出幾許亮麗的票房的推論：「最重要的是，要好笑！」尤其是【十七歲的天空】與【國士無雙】的不少女性觀眾，在她們口碑相傳的耳語中，「真的很好笑」的頻繁說詞，印証了我的同業們的推論。

這兩種推論在我昨天看了【達文西密碼】後，侯佩岑的笑容就有如一對香奈兒耳環，在深夜風動不已的空氣中，閃亮地跳動著。

且不說侯大美人去年02/14旁解葛萊美獎頒獎典禮時，其對觀眾所呈現的「解密」知識僅限於，一般的天王天后普通常識而已；我們過去常看到她主持東風的《娛樂亞洲》遍訪了許多偶像，真正引人側目的也都不是什麼絕妙好問，而是她那千篇一律迷死人的笑容－－ 一旦這個笑容不見了，她的節目竟然就立即失去「娛樂」的效果。

近來在同業間甚囂塵上的消息是，侯大美人與周大才子(周杰倫)已經分手了，這很是教人聯想起近兩天來許多中外人士的大哉問：究竟電影【達文西密碼】敗在哪裡？

也許電影不夠女性主義，也許電影缺乏小說中層層解密的懸疑感；然而，事實上讀小說的人對於蘭登大教授與蘇菲小美女，都不免興起一股若有似無的性愛幻想－－總覺他們兩個有種近似蒙娜麗莎薇笑般的「曖昧」關係，這股獨特的味道給這部反歷史的神秘小說，注入了某種教人似笑非笑的絕妙空間。

周董與侯大美人之間果真分手了，明顯或通俗的答案我們都很容易猜解，但這卻也都吸引不了我們對這兩人戀情深深的遐想。然而，唯獨在如下絕妙分裂空間中，做為消費者的我們才能真正享受這段離情：侯佩岑的閃亮笑容最初吸引了略帶憂鬱色彩的周董，然而在周董的內心深處，能教他神魂顛倒更多年的，或許是那種近似蒙娜麗莎般的「曖昧」之笑。