2010-10-10‧本格推理‧暫休篇‧煙火放題大亂射の攝影架台改善對策篇
2010-10-10‧本格推理‧暫休篇‧煙火放題大亂射の攝影架台改善對策篇
攪拌咖啡和牛奶時，大家都是以圓形路線攪拌，經過筆者研究，發現用橢圓路線效果會更好。（筆者保證以上內容與克卜勒三大定律沒有直接關聯）
因為今天近距離觀察了煙火，看到很多人都在攝影，由身外之物判斷，其中不乏狀似專業攝影人士（如筆者一般的攝影門外漢，都是以身外贅物判斷專業程度），對於想要提升相片素質的朋友，有些技術筆者可以提供參詳。
注意到左邊的路燈鐵桿了嗎？專業攝影人士拍攝煙火大多使用三腳架，但是對於天文同好來說，拍攝煙火可用套箍在屈折式天体望遠鏡筒的雲台座，可鎖定在燈桿高處並搭配遙控快門（影片裡的鐵桿直徑約8cm），這樣非但不用提早到場佔位，而且拍攝效果相對於三角架用家而言更具優勢。
※建議使用觀景螢幕可以翻轉的數位相機。
這次筆者看煙火是返回台北市路過恰逢其時，才臨時起意加入觀賞，雖非預謀但一向有迫害品牌忠良之犯意，所以在沒有配備數位單眼相機的情況下，取用口袋裡的廉價DV相機做了錄影，雖然是位處擁擠人潮之中將DV舉高握持錄影，仍能順利維持視野內景物之地平穩定，這是筆者建築專業素養所致，才會對地平有特別敏感度，相機手持就可以維持地平穩定，坊間有很多大廈是傾斜的（其中不乏未完工者），筆者很容易就可以目視判定出來。
※筆者對DV廉價的標準，是售價台幣六千元以下為準。
煙火觀賞期間，筆者也被高速爆射地面彈跳的煙火擊中，雖有灼痛刺痛感，但衣服沒有燒灼痕跡。http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101011/8/2eq5q.html
2010 國慶煙火驚險片段
請注意一分20秒起畫面
超恐怖流彈暴衝人群真得很 3D 煙火差點打到人
注意七分零秒起畫面
2010爆大顆國慶煙火來襲
注意零分20秒起畫面
High resolution Jupiter Lunar Gumbo
我是想買天文望遠鏡的門外漢 想先買稍好的入門機種練習 但不希望品值質差 影響興趣 (我用單眼像機 鏡頭好壞真的有差)日前有人要賣中古 "PHOENIX 80HD"80mm 保養良好 但不知是什麼公司出品?解像力品質如何?新品價格如何?舊品價格又如何? 萬元內是否太貴? 或那裡找相關資料 請您指教 謝謝您
大部分人看過幾次天体就會興趣缺缺，不建議急著買望遠鏡，像親子觀星會網站有許多用家可以請教，大家興趣目標不一比較有趣，不妨先參加幾次觀星活動看看。
有人只願意用一日所得買望遠鏡，有人願意為買望遠鏡到儀器店工作，他們看到的應該是相同的星星。 2011-02-25 19:53:16
不過，這計劃失敗的最主要原因是器材質素不及其他品牌，價錢又不便宜，而且是新興品牌，大家沒信心。就連賣家也不知自己在賣甚麼，平日也不會用這品牌的望遠鏡來觀星。
筆者是做品牌服務的，所以不會受到品牌的迷惑，反倒還受到品牌的尊重，因為他們在日本賣得不太好的款式，筆者都能發現它在台灣貴客心目中有特殊價值，藉以緩解日本名牌的經營危機。
西洋評鑑酒品時，為了避免品牌影響評價，有些競賽是會以無標示方式供名家評鑑酒類，有時新生品牌也會奪得首獎的呢。
不過話說回來，新生品牌難免有設計製造不周之處（老牌也是一樣），為了回收初期開發成本勉強上市，也是常有的事。入門者只要在8cm級熬煉一段時日，望遠鏡好壞不用理會他人評價，一眼就可以辨別合理價格，不貴的話就可以買入的。
因為很多老手偶犯基本錯誤（筆者提點過的實例閣下均已旁觀，不該在此贅述），顯見他們很少有人用心觀星（因為其他資深外行人也沒發現錯誤），好像只是堆砌別人聽不懂的名詞，再擺出熱愛星空之姿勢吸引他人崇拜模仿而已，只要認真觀星就不會犯下那些錯誤的，聽他們的評語買望遠鏡，絕非明智之舉，不如先在8cm級熬煉一年（10cm級高品質反射鏡更好），就會很踏實的擁有評鑑望遠鏡的基礎實力。
像筆者和閣下這樣能輕快察覺8~20cm級望遠鏡目視觀察報告作假的人，好像是意外的少呢。 2010-10-13 16:54:32
謝謝您