2010-04-15‧東京的天文店‧今日日本新聞
2010-04-15‧東京的天文店‧今日日本新聞
天体望遠鏡
這次要記住的是影片開頭「天体望遠鏡」的日語發音
筆者一看到影片裡的天文望遠鏡店格局，就想到誠報社（東京水道橋巨蛋旁），後來字幕也確實說明是誠報社，算起來已經十幾年未去，從前赴東京商談喜歡抽空到誠報社，再信步走到不遠的協榮商社逛逛，後來秋葉原也新開一家STARBASE店，也有去逛過幾次。東京誠報社店展面積雖然是三家之中最小的，但是在記憶中卻是最熱鬧的店家。
現在筆者不喜歡出國，萬一不得不赴日商談，也只趁途經3C百貨專櫃參觀天文望遠鏡專櫃，沒有興致不花時間前往專業天文店，況且現在台灣已有資深同好為大家做專業進口服務，可以省去很多諮詢的麻煩，這樣就能更直接享受觀星的樂趣。
有京都店家經營模式引起筆者興趣，因此到店稍作拜訪並採買配件（因此多年沒用的配件又增加了一些）。
筆者已經沒在關切天文雜誌的廣告頁，也不是很在意自己和他人望遠鏡能看見或拍攝什麼天体，只要是望遠鏡裡的事物就會覺得有趣，最想知道的是從前的觀測者怎麼能用光學素質那麼低的望遠鏡，為後人踏實的看過了天空。
2010-04-15‧今日日本新聞
綠色產業
日本環境省首次發表環境版企業景氣短期觀測，環保汽車、省能家電等類別的企業認為景氣好的比例特別高。
新加坡外匯
隨著景氣復甦，通貨膨脹的可能性增高，新加坡金融當局於十四日發表採實質的貨幣升值。
中國建築業
中國上個月的住宅價格指數比去年同月上漲11.7%，連續時個月持續上漲，不動產的泡沫化的疑慮似乎增高。
日幣貨幣寬鬆
日銀發表到真正步上經濟復甦為止，將持續貨幣寬鬆政策。
人民幣
中國強調人民幣匯率中國自主判斷的立場。
http://www3.nhk.or.jp/news/?from=tp_an00
alget
因為看到天文界不為人知的黑暗面, 我已經不會從代理買任何器材. 另外, 近來中國製望遠鏡的售價水漲船高, 我不會鼓勵新手到商店買中國製品. 一千二百港元才可以買到一枝90mm的長焦折射鏡呢.
倒是淘宝有不少便宜的望遠鏡, 例如這枝Celestron 80mm長焦折射鏡, 才不過六百五十元, 而且連赤道儀呢.
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-3d553947dd20852a90a7b7ffa09dc210.htm
我一直相了解業餘天文這個市場有多大, 總值有多少億美元.
(這些事本應該要由外國的財經雜誌調查, 嚴重超越天文愛好者的能力範圍.)
為何各廠商依然不斷推陳出新, 依然待在這個看似無利可圖而且高污染的產業. 我想到的答案是, 因為天文愛好者經常汰換望遠鏡, 週期往往以星期計算, 並且沒有節制地購買多餘的器材, 才可以支撐這個工業.
另外我曾以為望遠鏡的售價一直下降, 然而事實剛好相反. 舉例說, 十一吋折反射鏡在四十年前售二千美元, 四十年後的售價依然是二千美元. 不是望遠鏡便宜了, 而是富有的人多了, 貨幣匯率也起推波助瀾的效果, 令東南亞的人開始有能力買過往不太可能買到的高端器材.
從另一角度看, 窮人依然買不起望遠鏡, 因為售價跟本沒有下調過. 只有在天文同好自行把現有器材大幅貶值的時侯, 窮人才可能買起望遠鏡.
香港的同好經常把”平有平玩貴有貴玩”掛在口邊, 聽起來很友善似的.
(可以理解為業餘天文有便宜的玩法, 也有貴的玩法. 大家和平共處.)
可是把這句話用「上世紀三十年代上海黑幫」的思維解讀, 就成了階級分明, 罵人的話語:
臭小子! 竟然敢擋本大爺的路! 別以為有望遠鏡就可以跟本大爺平起平坐, 你的出身和我們不同, 別旨意混入我們的圈子. 你還是滾回你的貧民窟和貧民一起看星吧!
版主回應
有關市場規模，筆者具有觀察高度與評估能力，所以要告訴您在規模很小，廠牌款式眾多且實用耗損有限的情形下，天文望遠鏡是不具工業量產規模之可行性的，算是一種講究精度的手工藝品吧，不要想成是生產線作業了。
●實用耗損多的經營戰略可參考印表機商品。
天文望遠鏡廠商主要服務對象是學校機構，詳情閣下已經很清楚。
業餘觀星者使用的小型天文望遠鏡在觀察天体時是禁不起大量碰用的，一碰天体就會偏離，耐碰用的公共望遠鏡是另一個製造專業領域，像台北天文館的望遠鏡即屬此類。
筆者使用學校教具級的款式，這樣的望遠鏡在操作中也是禁不起不熟悉者碰用的，如果要確保機材使用績效，最好放棄沒有實質意義的「新款測試」，針對不同操作面向提供品牌型號，部品的支援比套裝望遠鏡更最為重要，才能形成「能用‧敢用‧愛用」的環境，建立部品快速汰換、流用（互相流通借用，像軍品一樣）的環境非常重要。
●每個業餘觀星者能經常操用的機材有限，還要熟悉自私機材契合四季星象／地點／天候的整体績效，因此只能從自己常用的機材為基準，並且花上幾年熟悉這個基準，才有能力評估其他機材的反應相對於熟悉基準的優劣。但是台北的好天氣是有限的，即使像筆者這種時間緊湊但自由的日常觀星者，也沒有意願對其他機材進行評估和測試（包括與自用機材同型號款式），因為要把時間全部留給自己的那一架8cm屈赤，觀星時間99％只用特定一個目鏡（因此連倍率都是固定基準），不斷的深入熟悉這個基準。因此有人請筆者評估他的赤道儀，筆者也是無暇服務的（所以在部落格上都會寫得很清楚，做好以後的績效也實證公開了，看懂了熟練幾次就可以自己花一個多小時做完，免需佔用筆者的寶貴的觀星時間）。如果筆者有天要升級改款，必定是依據觀星生涯規劃深思熟慮後的菁華，絕非人云亦云聽說轉述道聽途說而來。
學校當然無力購置天文館的公共望遠鏡，中小學校適用的是10cm級折反射鏡（因為鏡筒極短，碰用掉落部品的疑慮就會消除），具雙向目鏡座，自動經緯台或叉式赤道儀、固定式鐵柱腳（不要有支腳，柱腳旁2米範圍內地面鋪塑膠毛墊），這是筆者經驗下可以適合多人觀察天体的配備），採購需求照這樣開立就可以。
支援中小學老師和家長會的課外教學，是天文推廣的基礎，這是筆者的見解，天文館就是擔負這樣的機能，但是以教師和家長為主體的互助推廣可以做得更加深入（這樣天文館就為次要輔助機構）。團體要建立的，應該是這樣的體制吧。
筆者是瀏覽過學校課本和國家考試之天文相關內容，覺得還是應以支援課外教學活動立場從事推廣為宜。要摒除好為人師的邊緣小眾積習，委求共識出賣自己迎合市場進行交流，才是行得通的核心立場態度。
●望遠鏡和經緯台（赤道儀）要考慮多買一個（參考西片「接觸未來」，片中宇宙穿梭機就是以只編一台預算卻買到了兩台），以便技師到校可以立即拆卸新品換裝，過幾天再恢復新品寄回。如果是筆者來做，依據實力經驗服務會做到這種層次。
●大眾對德式赤道儀比較不解，也容易發生碰用意外事故，依據天文攝影規劃學校機材，下場無需筆者贅述。
順帶一提是日本相機名廠退出天文圈一節，由於這些廠家在日本政府採購作業體系列為一級廠商，因此政府標案減少影響經營甚鉅，與其標榜銘機不如幫這幾家廠商去和總理府／文部科學省溝通。
雖然筆者使用電腦從單色螢幕到EGA、VGA，卻也從沒想過觀星服務見到織女星時必需以高喊「VEGA！」來為推廣落下敗筆，因此筆者稍具資格進行本地大眾推廣工作。推廣倫理應視為推廣團體的專業素養，業餘者一樣要修習各種專業，即使高喊宗旨也要講究音調力量的，這一點路邊天文可以和路邊賣玉米學習。
筆者和家人都負責過一百人以上的義工事務（筆者為百名義工貼切服務，百名義工才可同時一起為萬名民眾服務），也熟習路邊攤商之叫賣經營，對各種層次推廣與支援都能掌握，以便順利達成目標並遭同行髮指。
●至於詐騙集團能讓人快速學習ATM操作程序，並配合偵查不公開，實屬更高階層之推廣技術，這是神經程式語言的範疇，筆者沒能無意深入瞭解。
(悄悄話)
因為看到天文界不為人知的黑暗面, 我已經不會從代理買任何器材. 另外, 近來中國製望遠鏡的售價水漲船高, 我不會鼓勵新手到商店買中國製品. 一千二百港元才可以買到一枝90mm的長焦折射鏡呢.
倒是淘宝有不少便宜的望遠鏡, 例如這枝Celestron 80mm長焦折射鏡, 才不過六百五十元, 而且連赤道儀呢.
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-3d553947dd20852a90a7b7ffa09dc210.htm
我一直相了解業餘天文這個市場有多大, 總值有多少億美元.
(這些事本應該要由外國的財經雜誌調查, 嚴重超越天文愛好者的能力範圍.)
為何各廠商依然不斷推陳出新, 依然待在這個看似無利可圖而且高污染的產業. 我想到的答案是, 因為天文愛好者經常汰換望遠鏡, 週期往往以星期計算, 並且沒有節制地購買多餘的器材, 才可以支撐這個工業.
另外我曾以為望遠鏡的售價一直下降, 然而事實剛好相反. 舉例說, 十一吋折反射鏡在四十年前售二千美元, 四十年後的售價依然是二千美元. 不是望遠鏡便宜了, 而是富有的人多了, 貨幣匯率也起推波助瀾的效果, 令東南亞的人開始有能力買過往不太可能買到的高端器材.
從另一角度看, 窮人依然買不起望遠鏡, 因為售價跟本沒有下調過. 只有在天文同好自行把現有器材大幅貶值的時侯, 窮人才可能買起望遠鏡.
香港的同好經常把”平有平玩貴有貴玩”掛在口邊, 聽起來很友善似的.
(可以理解為業餘天文有便宜的玩法, 也有貴的玩法. 大家和平共處.)
可是把這句話用「上世紀三十年代上海黑幫」的思維解讀, 就成了階級分明, 罵人的話語:
臭小子! 竟然敢擋本大爺的路! 別以為有望遠鏡就可以跟本大爺平起平坐, 你的出身和我們不同, 別旨意混入我們的圈子. 你還是滾回你的貧民窟和貧民一起看星吧!
●實用耗損多的經營戰略可參考印表機商品。
天文望遠鏡廠商主要服務對象是學校機構，詳情閣下已經很清楚。
業餘觀星者使用的小型天文望遠鏡在觀察天体時是禁不起大量碰用的，一碰天体就會偏離，耐碰用的公共望遠鏡是另一個製造專業領域，像台北天文館的望遠鏡即屬此類。
筆者使用學校教具級的款式，這樣的望遠鏡在操作中也是禁不起不熟悉者碰用的，如果要確保機材使用績效，最好放棄沒有實質意義的「新款測試」，針對不同操作面向提供品牌型號，部品的支援比套裝望遠鏡更最為重要，才能形成「能用‧敢用‧愛用」的環境，建立部品快速汰換、流用（互相流通借用，像軍品一樣）的環境非常重要。
●每個業餘觀星者能經常操用的機材有限，還要熟悉自私機材契合四季星象／地點／天候的整体績效，因此只能從自己常用的機材為基準，並且花上幾年熟悉這個基準，才有能力評估其他機材的反應相對於熟悉基準的優劣。但是台北的好天氣是有限的，即使像筆者這種時間緊湊但自由的日常觀星者，也沒有意願對其他機材進行評估和測試（包括與自用機材同型號款式），因為要把時間全部留給自己的那一架8cm屈赤，觀星時間99％只用特定一個目鏡（因此連倍率都是固定基準），不斷的深入熟悉這個基準。因此有人請筆者評估他的赤道儀，筆者也是無暇服務的（所以在部落格上都會寫得很清楚，做好以後的績效也實證公開了，看懂了熟練幾次就可以自己花一個多小時做完，免需佔用筆者的寶貴的觀星時間）。如果筆者有天要升級改款，必定是依據觀星生涯規劃深思熟慮後的菁華，絕非人云亦云聽說轉述道聽途說而來。
學校當然無力購置天文館的公共望遠鏡，中小學校適用的是10cm級折反射鏡（因為鏡筒極短，碰用掉落部品的疑慮就會消除），具雙向目鏡座，自動經緯台或叉式赤道儀、固定式鐵柱腳（不要有支腳，柱腳旁2米範圍內地面鋪塑膠毛墊），這是筆者經驗下可以適合多人觀察天体的配備），採購需求照這樣開立就可以。
支援中小學老師和家長會的課外教學，是天文推廣的基礎，這是筆者的見解，天文館就是擔負這樣的機能，但是以教師和家長為主體的互助推廣可以做得更加深入（這樣天文館就為次要輔助機構）。團體要建立的，應該是這樣的體制吧。
筆者是瀏覽過學校課本和國家考試之天文相關內容，覺得還是應以支援課外教學活動立場從事推廣為宜。要摒除好為人師的邊緣小眾積習，委求共識出賣自己迎合市場進行交流，才是行得通的核心立場態度。
●望遠鏡和經緯台（赤道儀）要考慮多買一個（參考西片「接觸未來」，片中宇宙穿梭機就是以只編一台預算卻買到了兩台），以便技師到校可以立即拆卸新品換裝，過幾天再恢復新品寄回。如果是筆者來做，依據實力經驗服務會做到這種層次。
●大眾對德式赤道儀比較不解，也容易發生碰用意外事故，依據天文攝影規劃學校機材，下場無需筆者贅述。
順帶一提是日本相機名廠退出天文圈一節，由於這些廠家在日本政府採購作業體系列為一級廠商，因此政府標案減少影響經營甚鉅，與其標榜銘機不如幫這幾家廠商去和總理府／文部科學省溝通。
雖然筆者使用電腦從單色螢幕到EGA、VGA，卻也從沒想過觀星服務見到織女星時必需以高喊「VEGA！」來為推廣落下敗筆，因此筆者稍具資格進行本地大眾推廣工作。推廣倫理應視為推廣團體的專業素養，業餘者一樣要修習各種專業，即使高喊宗旨也要講究音調力量的，這一點路邊天文可以和路邊賣玉米學習。
筆者和家人都負責過一百人以上的義工事務（筆者為百名義工貼切服務，百名義工才可同時一起為萬名民眾服務），也熟習路邊攤商之叫賣經營，對各種層次推廣與支援都能掌握，以便順利達成目標並遭同行髮指。
●至於詐騙集團能讓人快速學習ATM操作程序，並配合偵查不公開，實屬更高階層之推廣技術，這是神經程式語言的範疇，筆者沒能無意深入瞭解。 2010-04-16 22:12:27