光軸調整的說法很多，為什麼會有多種說法呢？因為有多種內部矛盾存在。 

　　基於滿足光軸調整數學正解之需要，應先決定主鏡座向，再依序調整至目鏡座向，但是在操作技術與現行業餘天文向之望遠鏡設計上，都絕不主動支持這樣的運作，請放心失望到底，都要靠知識操作技術解決，而且數學正解之理想運作大多只能做到副鏡為止。 

老實說，筆者真的很懷疑他們的數學能力，雖然他們的入學試驗數學考題筆者全部不會做，不過沒關係，當年中研院先生們是認可筆者所受的數學教育和應用能力，而非筆者的數學應試程度。 

　　至於光軸調整非理性之常識作法，是以目鏡座向為準，再依序調整至主鏡，但是除非主鏡座向調整有高度彈性範圍，否則無法調整出高度滿足數學正解之主鏡座向，也就是說科學的女王（數學）只能有條件支持這種作法，也就是說並非不可行，但不盡可行，也不太可行。 

所以，在目鏡座裝雷射校正的光軸，就數學來說是主鏡偏心,也就是準假的，和恆星漂移法校正極軸的精度差不多，恆星漂移法也是常識級作法，不過夠準就好，沒有必要過度要求。

　　所以總結以上檢討，研究光軸調整技術是很好的，研究反射式望遠鏡設計的改善方案也很好，本格推理的的結論是『問題本身就是答案』，筆者樂意把破案的喜悅留給別人。 

　　還有，別忘了各鏡片間的距離，也是始終保持不合設計值的，重量和溫度是必然存在又不得不忽略的變數，因為空氣造成的變數更大，調光軸要簡單快速，能達到一定精度就可以，因為光軸是邊修正邊歪斜的，所以要求的是在常調快調的前提下，做到符合不低於靜態運作偏差（不考慮溫差）之精準調整，這樣可以達到最佳觀星與觀測績效。不同的觀測（望）標的有不同光軸精度分級要求，當然行星目視觀望要求的是最高等級。 

筆者日常都做精機的精度調整工作，這是貴客服務的一部份，調整過程中就誤差也隨之發生，這也是沒辦法的事。

　　行星觀望系天文望遠鏡注重清晰度，星雲觀望系天文望遠鏡講究倍率管理，攝影系天文望遠鏡要做色差管理，筆者選鏡是希望中央銳利，周邊再差都沒關係，千萬不要為了周邊犧牲中央的銳利度，坊間的攝星鏡大多有這樣的問題。

　　本篇相關數學應用約在高三以下程度，不過經過多次測試，意外發現高三績優學生難以理解，或許他們擅長的領域是日本大學入學試驗考題，而不是三度空間幾何實戰。