2009-09-30‧台灣天文青少年事件簿

　　二十五年前哈雷彗星回歸前不久，筆者有天在台北市立天象館某房間，見到兩位高中生開門進來，各放了一張M42相片在桌上，一段時間以後，兩人進來要取走相片時，發現兩張相片視野角度都太接近（日本天文雜誌的廣告和讀者投稿頁看太多，以致風格完全相同），結果他們二人認不出那張相片才是自己的。當時有了解一下，兩位高中生都是用日本新發表的短焦牛頓鏡。 

　　霎時間筆者覺悟了，依賴機材移動攝影已經來臨，大家看多了日文雜誌的讀者投稿，已經認定相片是誰拍的不是重點，是用什麼機材才是關鍵，再來就淡出自理，從此至今只為了試鏡拍過不到十張相片（拍得不好的不算）。

　　筆者說過天文攝影不是拍模特兒，沒辦法繞到天體的側面和背面照相的，大家面對相同的天景，只能抉擇相機的相位和曝光的程度，如今攝影進入數位時代，拿了別人的相片增少曝光、轉移相位後適度剪裁，不用辛苦攝影也可衍生另一張天體相片（在著作權法務上稱為「改作」）。

　　到底天文攝影容許的改作程序包括那些，檢討起來是很辛苦的，台灣觀星界是否要多費心機，就看小眾幾十人的選擇了。

　　很多人在觀星方面過度浪費時間，筆者要提醒大家的，就是要分辨出何者可取？何者不可取？初學入門者能理解這個問題的重要程度，面對未來五年的經濟不良環境，人生必然順遂，觀星自然愉快。

外出觀星時一人一機是共通原則，但是這種執著是大可不必的，因為一人一機效率很差，二或三人共用一機效率會高得多。只要兩三人具有相同品款或共通機材，就可以兩、三人同機共車，作業起來會輕快很多的，而且組員間操作機材的經驗交流會非常密切且有效實用，返家一人一機時會更加得心應手。