最近看了幾篇反對通姦除罪化的文章，在反對的意見當中，提到了「婚姻的承諾」、「對下一代的責任」等理由，我認為，在這些意見裡似乎都把贊成「通姦除罪化」和贊成「通姦」等同為一件事了。

就道德的角度上考量，一夫一妻制的婚姻制度，不但受到法律的約束，也是在信守婚姻時訂下的承諾，如果與第三者發生性行為，是該被譴責的，因為那不但背棄婚姻的承諾，而也是一種不負責任的行為，然而，婚姻的承諾卻需要法律的保護才能維持，是不是可悲了一點？

再者，在社會上我們看到，有丈夫公然通姦養小老婆，妻子寬容待之者，有人抓姦成功，選擇控告第三者而原諒枕邊人，有人則因抓姦撕破臉，為了小孩不願離婚而維持貌合神離的生活，在這種情形下，通姦罪不過是婚姻危機處理的一種方式而已，與其對簿公堂的撕破臉，我們是否也可以用另一種更圓融的方式來溝通，而非拿「通姦罪」當成婚姻裡的緊箍咒呢？