回歸基本,真實對待 商周1701期& 電影〈菜鳥陪審團〉
(109.7.6)
讀著商周1701期
P16,〈別先忙著變「更好」〉
特斯拉CEO馬斯克,一生行事信仰的準則〈第一原理〉
「每個系統中存在一個最基本的命題,它不能被違背或刪除。」
遇事先從最基本的事實思考與推理,不要先忙著比較,別輕易埋單大家已有的假設。
商商總編 曠文琪借鏡,真正的「硬需求」為何,有那些阻礙或還沒被滿足
抽絲剝繭,是再優化或另走新路徑
商周CEO 郭奕玲P18,〈當猴子反過來指揮人〉亦言
流程,之所以被人設計出,是為提升效率
但組織老化,有些事是否為例行公式。
對應,電影〈菜鳥陪審團〉
2008南韓史上第一個陪審團。對於重大犯罪中被告人提出要求的案件,實施陪審制和參審制二合制度。須由參與的陪審員全部一致通過才能下裁決,但法官可以視情形裁定出與陪審團不一樣的判決。
被受社會大眾矚目的案件&第一屆的陪審團,不論外界或法律界甚至陪審團自己,倍受壓力。受命法官是極具經驗的一位,但陪審團團員,有法律系一年級學生、主婦、長照者、殯儀館清洗大體人員、議員助理、正在申請政府補助金財務面臨問題的主角8號…..。
集合八名社會各階層的陪審員。
證據都攤在眼前,「有罪」幾乎無庸置疑。
因為8號心存疑問,始終未投票
法官勸說,第一次要將人判刑時,就連下筆也難。
因為是第一次,一切都會變得慎重,尤當決定一個人的命運。
8號,「因為是第一次,所以更想要做好」
也因為外行、不懂,沒有既有的假設,後要求看其案件
等待,同行陪審員也發現案件中有不合常理的細節
要求模擬,親訪現場
一來一往的攻防,原以為的有罪,發現不被真實對待的真相
在社會、司法的直覺認知,便宜行事,沒謹慎調查,險些誤判。
在專業和既有假設中,棒打我們常習慣被餵養,無意識落入其陷阱
生活日常、職場工作是否流於習慣
鈍化思考,未與時俱進調整或刪除不必要,流落於忙與盲。
商周與電影,因閱讀而連結,回歸基本,真實對待!
電影》菜鳥陪審團 Juror 8
因為是第一次,所以更想要做好。
劇情簡介
根據真實事件改編,2008南韓史上第一個陪審團。
正在申請政府補助金的權南佑臨時接到法院通知,他被選為南韓史上第一個陪審團的一員,和其他7名不同年齡職業的陪審員,要裁決一個弒親案件。在證據確鑿且幾乎確定被告有罪的情況下,他們的責任似乎只要投下有罪的一票,然而審判開始之後,陪審員們陸續提出各種出乎意料的問題,甚至試圖推翻案情。
來賞美文
早安,平安順心喜樂
酷夏未遠走,不喚庚子醒
感恩,祝平安~ 2020-08-04 09:06:52