2014-04-13 10:22:47DR.J

邏輯時間的迷惘:魔鬼終結者

邏輯時間的迷惘:魔鬼終結者

I WILL BE BACK.

魔鬼終結者第一集中,2029年的惡魔統治者派遣機器人殺手來到1984(2029年的過去)殺害未來領袖的母親(莎拉,Sarah Connor);在此同時,未來領袖也派遣男主角(凱爾,Kyle Reese)回到到1984年的世界保護未來領袖的母親。

    男主角(Kyle)保護的結果是未來領袖的母親懷了男主角(Kyle)的孩子(即未來領袖)。男主角死了,因此回不到未來(2029)

    試問當未來領袖派遣男主角(他的父親)1984年的世界時,他知道男主角就是他的父親嗎?他知道男主角無法回到未來嗎?矛盾之處何在?

討論

1.2029年派機器人殺手到1984年殺害未來領袖的母親;在此同時,未來領袖也派男主角()1984年的世界保護未來領袖的母親。

2.男主角保護的結果,未來領袖的母親懷了男主角()的孩子(即未來領袖),男主角死了(回不到未來)

矛盾之處?

    假設把不同前進的時間會分為維(dminetion),在第N維時間軸的2029年,未來領袖派男主角回到1984(Nb時間軸),電影從Nb時間軸的1984年發展劇情。假設時間軸,第0維,第1維,,第N維時間軸,”b”代表在某時間軸中,反轉回到該時間軸的(過去)

則在第1維,乃至第N為時間軸中,未來領袖的懷孕媽媽是存在的。但是,在第0維時,男主角還沒有到達地球,認識他媽媽前,是不存在的。(這是魔鬼終結者片中時間的矛盾)

討論:

1.時空旅行,回到過去,試圖改變歷史。但是,結果永遠不會改變歷史,至少在我們認知的時間軸。

2.假設機器人殺手果真順利殺死了未來領袖的父親(Kyle Resee)或是母親,缺一即可,在未來2029年,沒有了未來領袖。則有可能2029年會有另外一位領袖(No. 2),或是根本不會有機器人大軍。幸運的是,1984年已經過去了,阿諾並沒有來到地球追殺地球人,或有來而我們不知道。而2029年即將來到,讓我們拭目以待,機器人的追殺和統治。

註:學習英文經驗談。作法之一是把電影片中的音軌重新錄音,在車上播放。這類影片,音效帶有玻璃破碎的刺耳聲,讓乘客深受折磨。另一部電影,First Blood,只要聽懂機關槍的聲音就可以了。

後註:這篇文章試圖建立從邏輯看時光旅行的黑洞。但是仍感力有未逮之虞,恐有謬誤,請自行斟酌。



img331 web.jpg





 

電影:The Terminator,魔鬼終結者。1984

片中,Kyle將未來領袖的訊息告訴他的SarahSarah很不屑地說

“Do I look like the mother of the future?”但是,在機器人打死不退,接二連三地追殺中,成長。阿諾的機器人角色,只為完成使命而來。即使殘存一隻手臂,也要追殺獵物。而當他終於被終結,顯示能源電力的眼睛,紅光漸漸熄滅的那一個時刻,竟然讓人感傷。