2008-04-14 14:01:27項少雲
我國的所謂棟梁：）
前幾天，一則新聞報導指出，國家高等教育基金將會在不久後公告那些欠貸學金不還者的大名。
事前，他們將會與中央銀行合作，以便進入中行信貸資訊系統，查訊欠責者的財務狀況，始考慮是否將有關人士的大名公告天下。
相信當局會酌情處理，不會隨意公告名字。
有者會認為這樣做已侵犯私隱。其實，只要我們有跟銀行來往，是正當行業的工作者（如果沒有錯的話），我們的財務狀況，基本上有部份已被記錄在案。所以，真的要講究起來，隱私一早已被侵犯。
相信他們是在屢追不果下，才會想起這招。
同事訪問了4名獲得高教貸款的人士，兩名說欠債還錢，天經地義。另兩名的話，令我差點哽到。
他倆說：“為什麼政府要提供我們貸學金了，卻又再我們不還時，一直逼我們還？”
這讓我看傻了眼。心裡不住念到：“小姐，這是貸學金，不是獎學金，當然要還啦！”
接著他們又說，提供免費教育是政府的責任，不應該向學生收錢，如果提供免費教育的話，就不用追債那麼麻煩！咁都得？
感覺上，他倆是在模糊焦點，不還錢了，還扯去別處。
我見多識少，不知道是否真的有學前教育至大學都是完全由政府資助，也不曉得政府是不是真的應該如此？
我只知道過度的依賴，什麼都要別人提供，那跟我們口中常說的“豬”也沒有什麼分別。
他們覺得政府應該這樣，那樣，那他們可有盡自己的本份？大選時可有去通過手中的一票表達自己的意願？或運用合理的理據向政府爭取全免教育？
他們怎麼可以這樣厚臉皮將歪理說得那麼理所當然？讀了十多年書的大學生竟說出這種屁話？感覺像是在濫用人權。
事前，他們將會與中央銀行合作，以便進入中行信貸資訊系統，查訊欠責者的財務狀況，始考慮是否將有關人士的大名公告天下。
相信當局會酌情處理，不會隨意公告名字。
有者會認為這樣做已侵犯私隱。其實，只要我們有跟銀行來往，是正當行業的工作者（如果沒有錯的話），我們的財務狀況，基本上有部份已被記錄在案。所以，真的要講究起來，隱私一早已被侵犯。
相信他們是在屢追不果下，才會想起這招。
同事訪問了4名獲得高教貸款的人士，兩名說欠債還錢，天經地義。另兩名的話，令我差點哽到。
他倆說：“為什麼政府要提供我們貸學金了，卻又再我們不還時，一直逼我們還？”
這讓我看傻了眼。心裡不住念到：“小姐，這是貸學金，不是獎學金，當然要還啦！”
接著他們又說，提供免費教育是政府的責任，不應該向學生收錢，如果提供免費教育的話，就不用追債那麼麻煩！咁都得？
感覺上，他倆是在模糊焦點，不還錢了，還扯去別處。
我見多識少，不知道是否真的有學前教育至大學都是完全由政府資助，也不曉得政府是不是真的應該如此？
我只知道過度的依賴，什麼都要別人提供，那跟我們口中常說的“豬”也沒有什麼分別。
他們覺得政府應該這樣，那樣，那他們可有盡自己的本份？大選時可有去通過手中的一票表達自己的意願？或運用合理的理據向政府爭取全免教育？
他們怎麼可以這樣厚臉皮將歪理說得那麼理所當然？讀了十多年書的大學生竟說出這種屁話？感覺像是在濫用人權。
上一篇：想給龍應台的一封簡信
下一篇：團結隨筆～
樓上的，誰說馬華一家親了
那是說好聽的，
其實我們很多還不是都在自費讀書，
政府什麽時候擔心過我們華人子弟了？
我是覺得，其實應該很多不還的
都還是姓“馬”的啦……
版主回應
who owe money hv to pay back,that`s it.
2008-04-23 19:04:56
不是向來馬華一家親嗎?
哈哈....
但是那些不還的啊,就會像魚主編說的,
同樣的會失去一筆錢幣的.
版主回應
是咯，凡事都有代價的：）
2008-04-19 09:53:22
寂寞空虛的花花少爺LINE：kk6898 寂寞空虛的花花少爺LINE：kk6898 寂寞空虛的花花少爺LINE：kk6898 寂寞空虛的花花少爺LINE：kk6898 寂寞空虛的花花少爺LINE：kk6898 寂寞空虛的花花少爺LINE：kk6898