這篇是對無腸公子上篇文章之回應，家事、國事、天下事我都不想管了！

相互對立的諺語不勝枚舉，如「江山易改，本性難移」與「天下無難事，只怕有心人」、「女子無才便德」和孔夫子所言之「唯女人與小人難養也」中所稱之無才女子正好對立，又若「人性本惡」與「人性本善」之辯。隨意所舉諺語之例，即可驗證很多全稱命題的不合邏輯，然而在我們週邊以全稱命題來推論事例者多到不勝枚舉。

命題的本身有著全稱性的概念，按邏輯來說，只要一個不符原則，就該推翻全稱命題，於是藉用「例外」規避全稱命題的謬誤。政客們最愛用簡單的一刀兩切非黑即白方式，蠱惑人心，爭取選票。他們影響了大團體的利益，在佛家而言，稱之為共業，但我非你族類，為何我要與你共業？ 

其實不單是政客愛用全稱概念行銷理念政策，即令一般人也流於不合邏輯之推論，可能是因為東方人自幼缺乏西方哲學思考與科學的訓練所致。古希臘的城邦政治，成就了蘇格拉底曠世的哲學思想，蘇氏本人卻逃不過非理性的死刑決議，那是擁有者與在位者不願意公開承認錯誤的結果，算的上是多數民主的暴力。城邦中仍有不少正直人士和獄卒們都願讓蘇格拉底輕鬆越獄，蘇氏卻堅守社會多數決之原則，從容赴死，留給後人更多對民主與人性討論的空間。然而在國內我卻看到少數挾持多數的民粹思想，難怪孔老夫子與孟子都要稱「鄉怨，德之賊也」，民主不該是少數服從多數、多數遵重少數嗎？為什麼古希臘會以多數暴力傷害最尊貴的蘇氏生命呢？為什麼在台灣施行民主後卻成了少數挾持多數的民粹呢？在在應驗了「人不自私天誅地滅」之古諺，但是歷史自有公道！ 

我的母親是個特愛以全稱命題來詮釋所見者，尤其在看戲劇時，常會不自覺說：看哪，韓國人都、、、、、，殊不知，除了共產制度下的政治戲不能看外，民主社會中最不能相信的就是韓劇，韓國人帶著全球行銷的包裝方式進行韓流文化，歲月的磨練，我終於學會看各戲劇都帶著『參考』的心情，才不致無形被洗了腦而不自知，更不要讓自己成為無知的傳聲筒！

然而在幼年成長的過程，不自覺的被洗了腦，「不可以妒嫉」、「要小心別人的閒話」、「順從父母師長」等對我而言，都是天經地義理所當然的事。隨著年齡漸長，有些想法和父母不同，卻是個想反叛但完全不敢反抗的乖孩子，「逆來順受」好像是我們這個時代女性該有的特質，不是有「在家從父，出嫁從夫，夫死從子」之古訓嗎？偏偏學校教育古書論語、孟子、莊子、老子、詩、書、易、禮等經典時，總是斷章取材，讓我這個喜歡思考卻没見過世面的腦袋瓜，充滿了不解與疑惑。如果「天下無不是的父母」為真？那麼社會上那來虐童案？又何需設立「113」專案電話呢？

「我思故我在」是笛卡耳的名言，「未曾生我誰是我？生我之後我是誰？來時歡喜去時悲，合眼朦朧又是誰？」即令生在帝王家之順治皇，仍逃不出對董妃「情」字之癡迷，更何況凡人？由此即可比對佛陀偉大處。或許是我太愛思考了，再因護腎因素，二十年來下肚的香焦可數，終於導致腦內血清素不足，讓我不得不停下腳步，靜心認真的面對自我。 

「日本能，為什麼我們不能？」這是年少時，政府與民間相互打氣喊出來的口號，媽也不斷耳提面命以別人家的孩子如何、如何激勵我，我就不斷為著別人的期望努力著，成了不折不扣「別人意見的足球」。我被教育成不會妒嫉他人的好孩子，只會以欣羨的心，激勵自己成為別人能，我也能的樣態，滿足父母師長之願。

原來『妒嫉』的情緒是屬於他歸因，得不到想要之人事物時有破壞傾向者，『羨慕』的情緒是屬於自歸因，傷害自己而不自覺者。羨慕別人擁有之情緒，生活在父母師長期許下，我是別人手上遙控器的反應版，我不是我，也在人性「軟土深掘」下扛了太多不屬於我或是我能力不及的責任。不重名利，重感情的本我，多年來眼裏看著明白，心裏想著「無私的愛」感動他人，為了維護好人的形象，我把所有的負面情緒通通壓在內心深處，更以「要怎麼收獲，就怎麼栽」的心情努力著，在不懂自保又没足夠能量涵養包容背叛的痛下斲傷了小我，以為早已經放下、想開的我，其實不然，內心深處我依然是個受桎梏的孩子，本質上我該是個喜歡自由任性的人吧！ 

心理學有個理論叫做『喬哈利之窗』-在每人的內心都有以下四個窗：「明亮之窗」-陽光可以照進的空間—自己和外人都可以理解的內心部分。「封閉之窗」-本人躲在永遠關閉窗格內的空間-是他人無法窺視的內心部分。「盲目之窗」-盲眼的自己無法察覺，但別人卻看的一清二楚的內心部分。「黑暗之窗」-自己和外人都無法理解的內心部分。

只有「明亮之窗」是可以彼此瞭解的部分，其餘的部分，不是那麼容易被查覺，所以人與人之間無法互相瞭解是理所當然的事。同學、同事通常只能看到一面窗，朋友視程度上的差異可以看到一至二面窗，家人應該是可以互相看到二至三面窗的親人，至於黑暗之窗可能只有神能理解。因為黑暗之窗的部分，因為忙及對很多事一知半解的結果，不怕困難挫折，正面思考且非常努力生活的我竟罹患了精神上的「恐慌症」，我想神一定有它的用意，而我該如何領悟呢？

我想起了管理學上的「承諾的陷阱」（commitment trap），意思是說一個人被自己的過度承諾所陷害，用一個無法實現或實現後無法收拾的承諾，使自己陷於危境。原來自不量力的我，乖巧順從重然諾的我，屬於「自我歸因」的我，雖然不會以妒嫉傷人，卻因羨慕給了自己力量不及的壓力，扛了過重的擔子。家人師長和朋友無心的全稱命題方式的說法，擾亂了我的思緒，其實神只是要告訴我「傲慢」與「偏見」是人的本性，我不要相信「人性本善」就不會受傷。

自法國革命推翻帝制迄今，民主制度實行數百年後，無論東方西方人類進步的腳步似乎走的顛簸緩慢，但從神的高度往下看，不過是須臾，神的事就交給老天爺來管，今後我只要自閉（關著門自行修練）即可，他人的事我則不再理睬。國父曾說「能力大的人服務眾人，中等能力的人服務少數人，能力小的人，服務自我」。我曾經服務過少數人，爾後只要好好的管理自己不成為社會之害，謙卑的交給神來處理積壓在我內心黑暗角落情緒的盲點，身心靈健康快樂的活著就是我唯一的心願了！至於為什麼我要與非我族類共業的大哉問，就交給老天爺來回應吧！我要做孔老夫子與孟子德之賊－『鄉愿』也！