很讚的分享!

http://www.yyj.tw/

本公子回應七之七文後最末物種原始誤為天演論，其中容或尚有錯字舛誤之處，未及一一訂正，併此致歉。

如果「達爾文」聽眾的觀點可以成立，我想我們便應該倒退回到蠻荒時代，可以不必茹毛飲血，但要回復弱肉強食的叢林法則，取消一夫一妻的法律制度，放任男女自由亂愛野合，如此才能符合物競天擇優勝劣敗的天則，否則對於婚姻守貞謹遵法度的男女豈是公平？他們非不能也，不為也。人之所以異於禽獸者幾希，就在有仁義道德（當然還有語言文字思想知識），可是幾千年的進化文明，人類身上還是殘存許多的獸性，孔老夫子曰食色性也，他早就洞穿乃是人性之必然，何嘗不就是一種獸性？但反諷的是動物有時有節，人類如果漫無節制竟可以窮奢極慾，無所不吃，旦旦而伐之，而且因為高度的物質文明，造成生態毀滅性的傷害，嚴重破壞大自然的平衡。說起來有時人還真是禽獸不如呢！
網路上更開始流傳孫仲瑜昔日的登山照片，輾轉至我，一看其中竟然還有近十年大多斷了音問的一群山友，聽說昨日更登上了東森電視。當中一位移居美國者也收到了信件，隔洋問我相片中為何沒有我？我該如何答覆呢？是遺憾或是慶幸？那次我確實缺席，事隔多年，原因就不詳了。孫仲瑜在那個團體的角色不知是成員還是客串，我加入的兩三年中未曾一同爬山是實，因為果如傳聞所謂氣質美女，自然教人吸睛，過目不忘。相片中她一身輕裝打扮，巧笑倩兮，確實是個清秀女孩，至少那個時候。她至今行蹤成謎，除了狗仔跟拍的相片，曝光的頂多是多年前的沙龍照（也就是此照讓人驚艷）以及更多年前的畢業照，她既然不想露臉，不解我這群山友何忍將她公諸於世？雖然他們是想還歸她一個陽光清純的面貌與身份。
信件到我就打住了，如同璩美鳳的性愛光碟與陳冠希的慾照，我不求也不傳，因為他們都是受害者。我覺得他們無辜，雖然我不敢說他們絕對無辜，他們私德有虧，私生活不夠檢點，但誰有權利將他們被偷拍或不想曝光的影像公然裸裎鞭笞取樂甚而牟利？吳育昇身為立委，又是著名公眾人物，人人得而公評。孫仲瑜雖是跟一個不對的男人在不對的時間到了不對的地方作了一件不對的事情，但無損公益，傷害的也只是一個家庭，干重任何事？如果吳太太不追究，縱使天下事天下人管，我們的批評與追索應該不為已甚，適可而止。孫仲瑜還有長路要走，鯨豚潛水終久要浮出水面，多少魚叉侍候等著那刻，對陳幸妤陳致中如果陳瑞仁都可以說饒了他們吧！那麼，我們是否更該饒了孫仲瑜呢？

98.11.24
達爾文誕生二百之年，天演論出版一百五十年之日(七之七)

陶晶瑩也為這件新聞增添了柴火，她的飛碟廣播節目有個暱稱「達爾文」的聽眾叩應道男人多金代表一種工具，類如禽獸羽麗毛豐，自然可以吸引大量異性，達到播種的目的，所以男人外遇符合生物的本能云云。此番言語激怒了陶子，連說四個Ｘ字，還謂要播種為何不播到田裡。陶子該是氣急敗壞，才會講出這番不合邏輯的話，公鮭播種也會播到母鮭產卵的坑裡啊！那位聽眾顯然是達爾文進化論的服膺者，平心而論其立論不全然錯誤，只是不該合理化而且贊成男人偷腥。女為悅己者容，其實此句應該改為女為己悅者容更加精確，而且男人一體適用，穿香奈兒開法拉力已不是單純的品味，而是表彰愛慕炫耀的成分遠大於需求，與孔雀的彩翎雄獅的鬈鬉無殊，不同者牠們的毛羽乃是天生的，不假外爍，人類也許不盡為性的召喚挑逗，但多為博取他人好感與艷羨的成分則不可否認（純就動機而論，結果適得其反者也所在多有）。植物以色以香以味誘人獸蟲鳥為媒，達到開枝散葉的目的，當然對於無私風水它無需施展這些手段，不過一樣要改造自己變得輕盈或堅實，以適合這些載體或媒介。動物以貌以力以食以技以巢以物乃至以身而殉不一而足吸引甚而強虜異性，達到傳宗接代之天職。
雄性動物為了繁衍，自然到處留情，百子千孫，多多益善；反之，雌性為了優生學，每到求偶期牠們會擇優而適，或靜做壁上觀，委身最後的勝出者，以獲取良好的基因傳播後代；再為了保證品種無虞摻雜，通常會拒絕第三者，而雄性也會捍衛自己的育種權，不讓其他情敵接近；所以有些動物群體中常是公首領妻妾成群，其他弱小的雄性往往無法一親芳澤，這便是有些生物或人類學家從動物行為觀點分析，為何男女對性觀念差異之所在，原來腦門管不住精門根本是一種原始潛在的獸性。(七之六)

城門失火，池魚難保不遭殃，每次一有新聞事件不免就會將陳年往事檢索搜出鋪陳比對一番，好事尚可，例如前陣子榮膺了諾貝爾物理獎桂冠的高錕一出爐，自然歷屆華人得主如數家珍表列排比；但是如為醜聞糗事，也難逃好事者的扒糞，譬如高大成此番便也被我拖出修理了一頓。一失足未必是千古恨，但終究必須付出或大或小代價，而且可能如影隨形，三不五時被拿出來消遣；例如前政務委員學者朱雲鵬也被這次颱風尾掃到，急忙投書澄清他從未駕駛公務車出遊，緋聞用詞不當以及與友人歲數差距有誤三點。朱雲鵬確實冤枉，正常交友但因公務時間出遊，也被拿來類比，又被報導為私駕公務車，對一個愛惜羽毛的人自然不能忍受。文字語言工作者尤其是大眾傳播業者下筆出口應該謹慎小心，毀人名節事更宜三思，大街罵人，小巷道歉，傷害已然造成，往往是無法完全彌補的。如今媒體動輒冠人一頂緋聞的帽子，不管倫與不倫，這是要不得的。關關雎鳩，在河之洲，未婚男女，兩情相悅，誦明月之詩，歌窈窕之章，由來是可以歌頌祝福，極其美好何其浪漫之事，如之何乃為緋聞呢？
再舉稍前之例一，有殺人前科的江欽良改行從商，經營草屯夜市生意，因為出任南投縣長某候選人後援會總幹事，被對方陣營抖出老底，一個多年前地方角頭搞得如今國人皆知。他是否金盆洗手，浪子回頭我無法確知，他想隱瞞的過去如今不僅赤裸裸被攤在社會大眾之前，更難堪的是他不知何以面對一心呵護的稚弱女兒，繼續維持一個慈父好爸爸完美的形象。我可以確定者凡走過必留下痕跡，歹路不可行，年少輕狂，有的人一輩子都在接受良心的譴責，不斷為過去付出代價；有的人則不知何時會付出代價，何時瘡疤再被揭開，痛腳又被抓住反噬一口。(七之五)

更扯的是整型醫師林政誠，完全不顧醫學倫理病人隱私，跳出來大爆其料，繪聲繪影孫仲瑜如何就醫減肥，夸夸其談，狀頗自得。機不可失，管它是否傷口撒鹽，無非就是藉此名人效應大打免費廣告，圖得一己的商業利益吧！四年前的名法醫高大成等十二個醫生洩漏胡志強的病歷，公之於媒體，被醫師全聯會倫理紀律委員會懲處得向胡志強道歉並重修「醫師倫理」；事隔兩年高毛遂自薦擔任該委員會的召集委員並獲同意，婊子從良，一世煙花無礙，與人為善，啟人自新，我本無意非難，但是我們看看他當選後面對當年行為外界質疑的答覆：「那就不起訴，沒處分不算啦，法律上沒有認定（我違法），那怎麼有算過失？像趙（建銘）醫師玩股票那件事，那是他個人的問題，任何一個團體都有這種人嘛，那有什麼關係，我們全聯會完全沒資格譴責，人家的私德，還是我帶女孩子去賓館，也沒資格譴責我啊！」，以及如果角色互換，他當紀律委員會如何處理？「我會處置啊，我會看到底是不是真的，他有（沒有）參與這件事？我不會像他們冒冒失失，叫人家去上醫學倫理幾學分，只要地檢署去調查出來以後，（依）地檢署調查處分。」我們知道法律是最低的道德標準，司法無罪不代表道德無瑕，倫理是超乎法律尺度之上的，從以上他的言詞可以看見一絲悔改的誠意嗎？足以適任召委一職嗎？林致誠在乎的是自己的生意，罔顧病人的隱私，但他至少原本沒有傷害病人的惡意，畢竟立刻三鞠躬道歉；高大成等醫生置病人隱私不顧之外，卻還是惡意的意圖使人不當選，而且不以為錯。誰比較惡質呢？(七之四)

牆倒眾人推，於是以前任職的廣告公司主管出來講他認識的孫仲瑜，幸好還是美言。廣告才子范可欽認為孫仲瑜應該出面道歉，然後將是另一個貴婦何麗玲；孫當的當不了何麗玲不得而知，但貌美多金的何麗玲當年確實因為與宋楚瑜愛將黃義交的一段婚外情而成了商場知名人士；雲英未嫁的陳敏薰靠著財力雄厚的家世背景，因為李登輝的大掌櫃劉泰英鋃鐺入獄，因緣際會而登上了其所遺中華開發金董事長的寶座，卻也因行賄扁家可能步上劉泰英的覆轍。范可欽本人就是因為名人的附驥效應而知名度大增，若非他一度成了崔苔菁的入幕之賓，我原是不知道廣告界有這號人物的。本身的條件足夠，藉著更大名人的加持，如添上雙翼，把握機會，乘著上升氣流摶扶搖而直上，這大概就是范可欽之所謂吧！孫仲瑜身份未明前先是被冠上「香奈兒美女」的稱號，我還道是精品店的小姐呢！然後一身穿戴媒體一一羅列，品頭論足，從真貨到贗品到全屬子虛烏有，拿這些大作文章，窮極無聊，可是這就是現下社會的奢靡浮誇之風。張雅琴「侮辱了香奈兒」之說又是另一大荒謬，既非道衫袈裟，亦非法袍軍服，著何裝束有何辱沒？香奈兒有錢便可得，有何神聖之可言？中外多少明星名媛富婆也許穿得出貴氣，但何嘗穿出道德？有個網友罵得好，可可香奈兒當年便是人家的情婦。當然我上面的說法不限於女性，不行仁義，不管穿戴如何都是衣冠禽獸，辱沒的是身而為人，如果真要辱沒了衣裝，也是所有的衣裝，不只是香奈兒。(七之三)

豈止媒體噬血，閱聽大眾同樣嗜血，這本就是供需相互依存經濟活動的市場。他們藉著嘴巴文字圖片揭人隱私，尖嘴薄舌，與將屠體肢解凌遲擺在肉攤上供人揀肥挑瘦論斤稱兩，又有何異？政黨方面，藍營人士思忖如何止血，忙設停損點，防止延燒；綠軍唯恐天下不亂，見獵心喜，摩拳擦掌，凡事無限上綱到馬英九，也是想像中事。就在吳育昇緋聞事件之前不久，我才在一個婚宴場合與他匆匆打個照面，對於這輩子迄今未曾有過一分鐘出名機會的人，他當然不知我是何許人也。這是我第二次見他，他應該是跑另個喜酒攤子，席中他該對新人說了一些什麼祝福的話語，今日想來不免有些諷刺。頭次是二十年前一個演講會上，他以名嘴之姿初露頭角，辯才無礙，尤其剌起閩南俗諺如說書講古連珠炮般，便看好他終非池中之物。此番即使他不同於一般人性，沒有發揮反射性的自我防衛本能，沒有矯辭否認，沒有文過飾非，而且第一時間鞠躬道歉；但是早知如此，何必當初？人非聖賢，孰能無過？此雖攸關道德，但究屬私領域，無涉公務，另日以選票決定可矣，原無須再嚴撻力伐，窮追猛打。只是你平日又何必將調門拉得如此之高？道德形象塑照得如此清新？反差之大，乃令人一時錯愕嗒然若失不能接受之處。有人指責吳育昇兩次記者會上均迴護偷情女主角，一肩扛起責任，置原配於何地？我覺得荒謬可笑，他已經對老婆悔過認錯，難道要將罪過嫁諸對方，批人狐惑媚誘，方可洩老婆之憤？凡事首應反求諸己，自我檢討。男歡女愛也好，乾材烈火也好，都是你情我願，即使後來你氣我怨，誰也脫不了干係。孫仲瑜破壞人家的家庭，吳育昇破壞的可是自己的；孫仲瑜單身未婚，吳育昇有家有室，有你信守承諾同甘共苦的妻子；孫仲瑜對不住別人的太太，吳育昇對不住的是自己的糟糠之妻，自己的妻子家庭不愛護不悉心經營，遑論期望別人愛護經營，使君羅敷，我對外遇均作如是觀。要告要責就兩造一起追究，沒有單放過枕邊人的，那才是真正背叛、負心的人。吳育昇偷腥不出惡言，敢作敢當，至少是條「好」漢。如果講句心機或不厚道的話，他這樣做何嘗不是明智之舉，狗急跳牆，惹惱了，敢保女角那會兒不會現身玉石俱焚抖出些什麼不堪來著？要知相罵無好言的。(七之二)

饒了孫仲瑜吧！

安迪沃荷說每個人都能成名十五分鐘，孫仲瑜大概沒想到此話會應驗在她身上，而且以如此不堪方式成名，不僅沸沸揚揚登上報紙頭條，而且成了話題人物，延燒至今已經十天有奇，仍舊是談話性、叩應節目的熱門題材，已然超過十五分鐘數以倍計。她行蹤成謎，諱莫高深，媒體更磨刀霍霍展開獵巫活動，進行人肉大搜索。我想只要她一天不露臉，長此以往這個新聞終會退燒，但就像冷凍速食食物，那日一旦曝光立時可以解凍熱炒；也似泥土裡越冬的種子，春風一吹就勃然而發了。(七之ㄧ)

無論是否已婚身份，我總覺得人是飛蛾，而「情」是火，飛蛾撲向火的結果就是灰飛煙滅！

外遇被抓到的下場，不就是如此，傷了這三個人！
進入婚姻呢？婚姻的苦楚也多！
不結婚呢？為情所傷！

想到《紅樓夢》寶玉的多情，直到出家放下一切才了脫！

一部人類史就是一部血淚史^^

因為擁有了名利，才更會被名利所轉，因之，就會被情所「惑」，平凡如吾者，沒名更沒利，也就豁然了^_^

人要先學會「自重」，才能免於惑亂^^

終於等到您的新文了，加油^_^呵呵呵…