＊

　　我知道有時候要讓小孩去嘗試一下才知道痛楚在哪，讓他自己去學乖。
　　小小魚還是小貝比時期，週遭的各位給我寶貴的意見也不外如此。

　　例如說，讓她去摸一下剛煮好的茶壺、摸打火機的火、讓剪刀尖端刺一下之類的體驗，自己就會懂得避開進而防範危險。
　　新手媽媽的我只抗拒了幾分鐘，就同意了這樣的管教方式。

　　效果，果然出奇的好。

　　也能說小小魚本身很自愛，做什麼都小心翼翼，她也不喜歡受傷的感覺，所以很快就學乖了。甚至自己玩耍時也很注意安全，不曾爬高而摔倒過、不曾撞到桌椅傢俱。也不會隨意拿取危險物品或藥物。（當然大人從基本的防範就要先做好，盡量別把東西放在小孩子的探索範圍內。）


　　不過呢，反觀我家另外那個小孩。
　　哦，應該說她是猴子。

　　隨便幾秒鐘就能從地面登上椅子，再上到辦公桌、飯桌、櫃子。。。。等處去拿任何她想拿的東西。當然，瞻前不顧後，從上面摔到地面幾乎是家常便飯。等她哀號尖叫個三百分貝五分鐘，震壞我們大家的耳膜後，就又生龍活虎蹦蹦跳了。可不到十分鐘，就又開始攀岩登山了。
　　猴就是猴。
　　
　　請看她最常出現的狀態↓↓↓　　

　　這道玻璃門一直都會是敞開的，唯獨這隻猴女會手很癢的把門用力闔上，再緊接著表演猴兒掛樹。

　　歐買尬！！這是玻璃門，普通的，沒有防猴。

　　猴女這麼攀掛在上面還粗暴晃動整個身軀兼吱吱叫，玻璃可是泣不成聲啊！

　　我非常非常擔憂這片脆弱的玻璃樹匡啷碎地，猴女會抓著兩個空把手摔落在這滿地的尖銳碎片裡。

　　不敢想！不敢想！不敢想！不敢想！不敢想！不敢想！不敢想！
　　不敢想！不敢想！不敢想！不敢想！不敢想！不敢想！不敢想！

　　她一掛樹當下幾秒，我肯定立即出聲遏止她。
　　但是猴兒鬼靈精，知道我是紙老虎，不會真出手打她，於是繼續狂妄著。

　　這刻，我納悶：沒有人覺得這樣危險嗎？？怎麼都沒有人在意啊？我真的很神經質嗎？呼。。。。。。。。。。。。。。。我深呼吸平靜自己。

　　後來幾次我放下自己，觀察猴父猴母的態度如何，再行動。

　　果真，如果沒有人出聲，他們其實也不會阻止她做任何事。彷彿他們是為了應付我們才阻擋小孩繼續下去，並不是他們覺得該去管教她。

　　呃，讓小孩明白某些行為或狀態是危險不可為，不該是父母的責任嗎？
　　難道我真的不需要這樣擔心小孩而過度保護？
　　幼兒成長真的要這麼大範圍的自由嗎？　　

　　哎，我想的真的很多。首先，我非常不想看到有任何機會去產生這麼嚴重的後果。再者，玻璃門也不是便宜到可以這麼花。況且，這麼繼續下去的小孩不會無法無天嗎？
　　我擔憂，我真的擔憂啊！（我不是杞人，但是同樣很憂天。）

　　如果說，真的是我想太多。玻璃樹其實很勇健，根本不會因為一隻小猴兒就碎，這種憂慮太遙遠。
　　那不如說說更立即性的危險吧。

　　↓↓↓　　

　　指甲刀。
　　美國聯邦政府運輸安全署明文規定：登機的手提行李當中記得不要放置任何危險物品（小刀、指甲刀、剪刀、開瓶器....等等有銳利鋒刃物品都不行帶上飛機）。
　　是耶，指甲刀名列危險物品之二耶。

　　但是我們家猴母就是能大剌剌的讓二歲的猴女自己拿指甲刀剪自己的手？指甲？我真納悶是想剪哪一個？會剪到哪個？呼。。。。。。。。。。。。。。我又要深呼吸平靜自己。

　　有必要這麼早訓練嗎？
　　猴母這麼放心呀？眼睛四處飄移就是不用盯著小猴女？！

　　小小手指拿著小指甲刀，亂戳亂戳的往自己手壓剪下去，力道還非常狠，深怕剪不掉？呼呼呼，雞婆個性的嬸嬸我看的可是膽顫心驚啊！！！

　　那畫面在我眼中好像是這樣↓↓↓

　　

　　這小手兒一入了虎口裡，必定是傷痕累累，萬萬無法全身而退啊。
　　（是，這是虎，別因為我是第一次畫圖，大家就忘了虎長的怎樣。）

　　
　　最讓我暈的不是幾秒後恐怕會出現的血，而是猴母居然伸出自己的爪給小猴女說：『那不然你剪媽咪的指甲好了。』

　　歐，天下最偉大的情感莫過於此了。
　　當爸媽的為子女的無私犧牲奉獻，寧願讓自己身負危險重任，替孩兒擋下一切傷害，是有幾個小孩能這樣回饋父母的啊？！

　　嗚，我實在太敬佩這對家庭了。

　　我是做不出這種事的。。。。。。。。。。。。。。。。　　
　　


　　＊　＊　＊　
　　
　　在我的覺裡，開放讓小孩去體驗能讓他懂事收斂的話，是很有價值的。但是，假使是猴女那般的情況，摔不驚、跌不怕、撞不懂的鋼鐵程度，愛打赤腳的她都已因此導致腳被割傷流了整地血，還是依然故我的赤腳奔跑。自由與放任，只是徒增小孩的身體傷害而不能替她增長智慧，那麼大人們應該負責守護她的人身安全。
　　因材施教啊，懂不懂？孔子二千多年前就說了！啊，是都沒有在聽？！（丟筆）