究竟先有雞，還是先有蛋？這個問題，一直令人爭論不休！而辯論出來的結果並未令人滿意，各有各說。抱持先有雞立場的一方認為，蛋是雞生出來的；沒有雞，何來蛋？而認為蛋先出現者，一樣可以依同樣邏輯認為，雞是由蛋孵出來的；沒有蛋，何來雞？持這種對立理論者，就在這樣的問題上周旋不休。
　　在台灣的佛教界某位高僧就比較聰明。他用一句：無所從來。就輕易帶過！雖然，這是蠻好的說法。但是，問題並沒有獲得解決，他只是把問題推向了死胡同。
　　 那麼，究竟先有雞，還是先有蛋呢？其實，我覺得，在思考這個問題上，並不能把思維方式限制在對立的概念中。如果把思維方式限制在對立的[此]與[彼]，就如同典型的計算機思維方式！這樣根本無法揪住事物的核心！思考這類問題，必須超脫計算機思維方式！
　　首先，我們知道；最原始的生命是單細胞生物。而生命所必須要的元素是氨基酸。生命的孕育需要長時間的化學作用。而生命也因配合氧的作用而繁化至更複雜的生命體。所有生命的祖先就是單細胞生命。
　　同樣的，雞與雞蛋的濫觴也是單細胞生命！因此，雞與雞蛋並不是最先出現的生命體！如果，硬要從兩者間來解釋這問題，並非不能夠，其實也是可以的。
　　比雞與雞蛋先出現的是雞的祖先，而雞的祖先是在一個類似蛋的孕育胚體中，遇到了可融合性的細胞體之結合而孕育而成！如此罷了。這樣的解釋，總比周旋在[０]與[１]中來得合理吧。