2006-10-29 10:24:27旋子思
《我看奧修》之天使(Angels)
天使,它從抽象到具體,天使是神的化身,而神是神性的化身,世界上不單止有神、天使、魔鬼,還有佛與神仙,這全都在一念之差!怎會不存在天使呢?奧修的糊塗被佛教的僧侶說中了!由於,他成爲了導師,因此他無法頓悟!他就只差一綫一念。並非說他的許多説法是不正確的,而是他還沒有眀心見性,它還未無無明盡。如此說並沒有貶低他的意思,而是想説明奧修仿佛看不見過去未來,請注意,我是說仿佛。
奧修屢屢論斷宗教的不是,創立普納中心,這無形中在衆多宗教之中企圖分裂出一支人群,這支人群成爲了他的信仰者,可是,他們多數會對宗教含有某种程度的偏見,甚至邁向另一種極端,仿佛宗教的存在和奧修的思想是對立的一般,這就是奧修自相矛盾的所在!因爲,他提倡和諧,可是他的思想令許多人邁向另一種極端!雖然,如果這只是一種過程,或者他的中心思想沒有排斥宗教的意思,那麽,就另當別論。我們可以以事實來證明,有多少個奧修思想的追隨者能夠絲毫沒有排斥宗教的念頭存在?有超過30%嗎?還是更少中的更少?
有鑒于此,奧修的許多方法可行,但是,一旦執著於他的“排宗教化”,那麽就會入魔,會不知不覺地入魔。這是很遺憾的一件事,原本晴空萬里的藍色天空,被一層薄薄的黑霧籠罩了!就只是差那一念,他就可以進入無所從來的覺知,實在有點可惜。
天使與魔鬼在哪裏?天使與魔鬼存在于宇宙的意識場之中,而人類也是意識場的部分幻化,因此天使與魔鬼存在於人類的意識之中,人性是個灰色地帶,這個地帶屬於天使與魔鬼的角力擂臺,而人類深入宇宙的大自然時,神性就會介入這個擂臺扮演某种角色,令得天使和魔鬼不相為敵,形成一種相對又和諧的複雜關係。
天使與魔鬼可以幻化成任何一種形式,它們的關係就像太極兩儀圖所描摹的一樣,宇宙間需要這樣的一個過程才能圓滿。當一個人心中萌生了一絲憐憫、大愛、公正的連綿思念時,天使就可以住進這個人的心中,因而,這個人成爲了天使的化身。當一個人心中自我、自私自利、殘暴時,魔鬼就住進他的心中,因而他成爲自私自利而沒有良知的魔鬼化身。整個人類世界,其實是個充滿了天使和魔鬼的地方,他們怎會不存在呢?
並且,天使與魔鬼從抽象的意識形態,進化出了具體的存在,要了解自己會成爲什麽?只要觀照己心,那麽就可以窺見端倪了,然而,這一切是可以經由自己的反省與醒悟而改變的,各位要成爲什麽,依然擁有自由意志來決定,不到最後一刻也沒有下定論的必要性。
無可否認,奧修說神、天使、魔鬼是人類創造的,但是,這只能夠在某种層面而言,例如,想象一個偶像來崇拜,那就是創造了“神”!神並非偶像,而是無所不在的神性,人類是祂的一部分,人一旦遠離神,那他就會失去愛,失去愛就會被心魔操控,繼而將成爲具體的魔鬼!奧修並沒有說錯,如果他的説法定位在某個層面,那麽並沒有錯。並且,他的許多方法也可行,只不過,一旦你把之執著,那麽就會入魔。那麽天使在哪裏呢?聖靈充滿是怎麽囘事呢?天使。
奧修屢屢論斷宗教的不是,創立普納中心,這無形中在衆多宗教之中企圖分裂出一支人群,這支人群成爲了他的信仰者,可是,他們多數會對宗教含有某种程度的偏見,甚至邁向另一種極端,仿佛宗教的存在和奧修的思想是對立的一般,這就是奧修自相矛盾的所在!因爲,他提倡和諧,可是他的思想令許多人邁向另一種極端!雖然,如果這只是一種過程,或者他的中心思想沒有排斥宗教的意思,那麽,就另當別論。我們可以以事實來證明,有多少個奧修思想的追隨者能夠絲毫沒有排斥宗教的念頭存在?有超過30%嗎?還是更少中的更少?
有鑒于此,奧修的許多方法可行,但是,一旦執著於他的“排宗教化”,那麽就會入魔,會不知不覺地入魔。這是很遺憾的一件事,原本晴空萬里的藍色天空,被一層薄薄的黑霧籠罩了!就只是差那一念,他就可以進入無所從來的覺知,實在有點可惜。
天使與魔鬼在哪裏?天使與魔鬼存在于宇宙的意識場之中,而人類也是意識場的部分幻化,因此天使與魔鬼存在於人類的意識之中,人性是個灰色地帶,這個地帶屬於天使與魔鬼的角力擂臺,而人類深入宇宙的大自然時,神性就會介入這個擂臺扮演某种角色,令得天使和魔鬼不相為敵,形成一種相對又和諧的複雜關係。
天使與魔鬼可以幻化成任何一種形式,它們的關係就像太極兩儀圖所描摹的一樣,宇宙間需要這樣的一個過程才能圓滿。當一個人心中萌生了一絲憐憫、大愛、公正的連綿思念時,天使就可以住進這個人的心中,因而,這個人成爲了天使的化身。當一個人心中自我、自私自利、殘暴時,魔鬼就住進他的心中,因而他成爲自私自利而沒有良知的魔鬼化身。整個人類世界,其實是個充滿了天使和魔鬼的地方,他們怎會不存在呢?
並且,天使與魔鬼從抽象的意識形態,進化出了具體的存在,要了解自己會成爲什麽?只要觀照己心,那麽就可以窺見端倪了,然而,這一切是可以經由自己的反省與醒悟而改變的,各位要成爲什麽,依然擁有自由意志來決定,不到最後一刻也沒有下定論的必要性。
無可否認,奧修說神、天使、魔鬼是人類創造的,但是,這只能夠在某种層面而言,例如,想象一個偶像來崇拜,那就是創造了“神”!神並非偶像,而是無所不在的神性,人類是祂的一部分,人一旦遠離神,那他就會失去愛,失去愛就會被心魔操控,繼而將成爲具體的魔鬼!奧修並沒有說錯,如果他的説法定位在某個層面,那麽並沒有錯。並且,他的許多方法也可行,只不過,一旦你把之執著,那麽就會入魔。那麽天使在哪裏呢?聖靈充滿是怎麽囘事呢?天使。
下一篇:《我看奧修》之憤怒(Anger)
子思
2007-04-04 00:05:39
見仁見智吧,敝人只是以事論事,並且也解釋了奧修的説法太片面,天使和魔鬼可說無所不在,豈止奧修說的“人類創造的”。
他的“神”我不曉得,因爲我不是他。我只知道宇宙確實存在,他的教條是否讓人離開了愛?我不曉得,因爲我不是他的門徒。我只知道許多贊同奧修思想的人都極端地排斥宗教,因爲我遇過了。
至於是否要把奧修看得完全?我覺得不需要,因爲奧修不是宇宙的全部,現在奧修不在了,可是你望天空,宇宙還是在這邊,並沒有因爲奧修的死亡而消失。
當然,要分析奧修的哲學漏洞就必須以事論事,結果我做了,沒有要求任何人必須贊同。
路過的人
2007-04-01 15:58:29
奧修是有說過神、天使、魔鬼是人類創造的,但是他並不執著,他的“神”可是說是存在! 他的教條信念並沒有讓人離開了神離開了愛,反而是靠近、得到! 我覺得這位大大,並沒有把奧修的話給看的完全!! ^^"
分析、理解是容易的,信任自己的心和去經驗才最困難,在宇宙的真理當中,其中一項是吸引力法則,人是逃避不了自己的。禪和真理是不能想的,想多了、研究多了,會變成專家,卻不見得了解禪或真理。
真理就像玫瑰的味道,誰能寫出玫瑰的味道呢?
有沒有人可以單單愛上一本書的真理就完全信任的去做,沒有懷疑? 如果有,這就是靈性的起程----跟隨自己的心。(例如臥虎藏龍裡的玉嬌瓏)
這就好像愛,愛上了沒有辦法離開,那麼就愛到底,如果遇到不愛自己的,而自己卻愛著對方,別無辦法,只能獨自愛到底,愛到底、徹底臣服,誰願意?
這很困難、很困難、很困難,這需要多麼大的犧牲呢? 然而,這就是靈性的引導。
玉嬌瓏是非常經典的人物,他只跟隨自己的心,也許\\\在人看來野蠻、惡毒,像一隻精神失調的毛毛蟲,不過,終歸成蛹化蝶!
矛盾的是,誰都想成蝶,但誰願意當一隻精神失調的毛蟲?