2003-12-06 05:46:00尚未設定
醫試情緣 第78期~92中醫特考榜單
醫試情緣 第78期~92中醫特考榜單
作者: b22911356 /喜來樂 心情：
時間:2003-12-06 05:59
--------------------------------------------------------------------------------
發刊日期：2003-12-06
發刊期數：第78期 發刊頻率：不定期發送 發行量：183 發行者：醫道
醫試情緣
92中醫特考榜單
》 92中醫特考榜單
》 RE:92年中醫特考錄取25名(續)
》 這個名字適合當醫生
》 衛署將鼓勵青草店人員考證照 業者不見得領情
》 咽痛用桂枝？----半夏散及湯
92中醫特考榜單
92中醫特考榜單
92年專門職業及技術人員特種考試典試委員會榜單
--------------------------------------------------------------------------------
類科別:中醫師
中醫師25名
30511959林聖傑 30510895林修平 30511920林國榮 30511309洪玉富
30511664孫于翔 30510660蔡耕宗 30512609黃智群 30511187李芝蕙
30511622邱啟鉉 30512372陳良杰 30512550林玟伶 30512257李晟暉
30511035余美惠 30510208林明源 30510243歐彥君 30511510莊濱鴻
30512004徐文淵 30511382黃建中 30511557莊靜琪 30510574練惠文
30512185潘肇中 30510463許秋華 30512410張牡蘭 30512067林政憲
30512033陳俊吏
=================================
轉貼自中醫檢特讀書會
http://tw.club.yahoo.com/clubs/allcell/
標 題：關於特考名單
發 表 人：yanshanhamsomboy(yanshanhamsomboy)
發表時間：2003/12/05 11:48:00
剛剛查了一下
大約有3~4名西醫師背景的人考上
考三次和考五次的人最多
最久的是考七次
第一次考，我今年也無緣上榜
嗯，再加油吧
回應本文
標 題：Re:關於特考名單
發 表 人：nbv(nbv121)
發表時間：2003/12/05 13:10:50
請問你從何處看到的?
============================
標 題：Re:關於特考名單
發 表 人：yanshanhamsomboy(yanshanhamsomboy)
發表時間：2003/12/05 21:55:39
用google查一下就全部現形了
==============================
轉貼自
http://www.k4.com.tw/means/index.htm
92年中醫特考榜首
林聖傑
85年台中特考精修班、
購買特考攝影棚VCD
檢特考一起準備、
86年檢考及格.
連續數年(90.91.92年)參加台中特考考試班
經過多年輔導以及自己的努力，終於考上中醫師。
弟弟林家慶89年中醫師特考及格
(87年參加特考考試班)
新科榜首：林聖傑
弟弟：林家慶(89年特考中醫師)
新科中醫師：陳俊吏
哥哥：陳秋澤(88年特考中醫師)
◆台北
*12月7日(日)早10:00特考考試班說明會
*12月14日(日)晚07:00特考放榜說明會
(新科中醫師讀書方法心得發表)
◆台中
*12月7日(日)下午2:40特考考試班說明會
*12月7日(日)晚上6:40特考放榜說明會
(新科中醫師讀書方法心得發表)
◆高雄
*12月7日(日)上午10:00特考考試班說明會
*12月7日(日)下午2:40特考放榜說明會
(新科中醫師讀書方法心得發表)
=====================================
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
RE:92年中醫特考錄取25名(續)
自學中醫讀書會
http://club.pchome.com.tw/bbs/www/Read.php?tab_thread=11225&row_id=4&t_num=1182&club_e_name=chinesedoctors&PSort=UmVwbHlfRGF0ZQ==&page=1&num=21&rid=1788994060
作者： 心猿 (2003-12-05 01:09:48) 推薦：0 檢舉
=============================================
＞▼ 引述《東邪》的文章:
想要徵求家族裡有信心 有意願的戰將
來爭93年特考的前十強....
=============================================
東邪兄首先得要有自己是前十強的信心才成。
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： mark (2003-12-05 01:10:49) 推薦：0 檢舉
90年15個
91年168個
92年25個
每年都差這麼多
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-05 01:15:02) 推薦：0 檢舉
有競爭才有樂趣
家族才有活力
我沒有這樣的信念...我會徵嗎?
=============================================
＞▼ 引述《心猿》的文章:
=============================================
＞▼ 引述《東邪》的文章:
想要徵求家族裡有信心 有意願的戰將
來爭93年特考的前十強....
=============================================
東邪兄首先得要有自己是前十強的信心才成。
=============================================
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： PDH (2003-12-05 01:29:21) 推薦：0 檢舉
誠如 ＭＡＲＫ 兄所說的：
90年15個
91年168個
92年25個
每年都差這麼多
小Ｐ＝＞以上類推
９３年，當有２００個以上！
哈．．．
這樣，信心有沒有大增了呢！？
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： PDH (2003-12-05 01:34:21) 推薦：0 檢舉
小Ｐ＝＞寄〔榜落之傷〕於一詩
小Ｐ 的 獨家〔詩療法〕，請服用後，更愛用?
生命有何意義？？？
因此
只有您可以知道
因為
您即美女
我便野獸
野獸所屬而不為人知的憂愁
深藏於美女的眼眸之中
美女不敢露出張揚的狂熱
無遺在野獸的銳眼當中
就此
也唯您可以知道
－ ＢＹ 全宇宙超級無敵第一名詩人 小Ｐ －
２００３ １２?５
??????????? 以 上 ???????????
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 空 (2003-12-05 10:15:37) 推薦：0 檢舉
http://www.moex.gov.tw/pundan/pundan_2.htm
類科別:中醫師 中醫師25名
30511959林聖傑 30510895林修平 30511920林國榮
30511309洪玉富 30511664孫于翔 30510660蔡耕宗
30512609黃智群 30511187李芝蕙 30511622邱啟鉉
30512372陳良杰 30512550林玟伶 30512257李晟暉
30511035余美惠 30510208林明源 30510243歐彥君
30511510莊濱鴻 30512004徐文淵 30511382黃建中
30511557莊靜琪 30510574練惠文 30512185潘肇中
30510463許秋華 30512410張牡蘭 30512067林政憲
30512033陳俊吏
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 魏宇成 (2003-12-05 11:05:57) 推薦：0 檢舉
我好想罵髒話
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 思思小可愛 (2003-12-05 11:15:36) 推薦：0 檢舉
我要報名前十強
等我明年檢考先過了再報
93狀元，老娘來了
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 魏宇成 (2003-12-05 11:29:07) 推薦：0 檢舉
當年我也已為我自己可以念台大醫科
至少可以撈個中國醫
不過現在我的感想跟麥兜的故事裡面的麥兜一樣
有些東西沒有就是沒有
好恨
我看我去當個兵
然後賺個百分之八
中國中醫系就很穩了
不過還要念七,八年
那時我都三十幾了
而且唸書的過程中
家教真的能讓我衣食無缺嗎
===
抱怨一下 ............
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 妲英 (2003-12-05 12:19:04) 推薦：0 檢舉
錄取人數那麼少,很明顯的就是他想快點淘汰特考,只要讓中醫系的學生有資格成為中醫師,所以題目愈出愈難,愈來愈難考...
其實對我來說,這都無所謂,我對中醫有興趣,願意一直研究下去,能不能成為中醫師, I don't care.
如果有想成為以後的工作,賺錢, 花了這麼多心力與時間,似乎不值得,所以像我現在這樣,工作歸工作,然後唸中醫,參加檢考,測驗一下自己唸的如何,不要有什麼考試的壓力,也是很快樂啊~~
這是我目前的感覺, 所以現在的我,好像跟家族的目標不同了?!大概需要退出了吧
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-05 12:28:50) 推薦：0 檢舉
=============================================
＞▼ 引述《妲英》的文章:
錄取人數那麼少,很明顯的就是他想快點淘汰特考,只要讓中醫系的學生有資格成為中醫師,所以題目愈出愈難,愈來愈難考...
其實對我來說,這都無所謂,我對中醫有興趣,願意一直研究下去,能不能成為中醫師, I don't care.
如果有想成為以後的工作,賺錢, 花了這麼多心力與時間,似乎不值得,所以像我現在這樣,工作歸工作,然後唸中醫,參加檢考,測驗一下自己唸的如何,不要有什麼考試的壓力,也是很快樂啊~~
這是我目前的感覺, 所以現在的我,好像跟家族的目標不同了?!大概需要退出了吧
=============================================
家族的近程目標是以考試為主
而每個人對自己的規劃各有不同
如果工作跟興趣可以合一...豈不快哉?
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 小伊 (2003-12-05 13:47:44) 推薦：1 檢舉
中醫特考一再被打壓，我覺得有志中醫的人應要團結起來，向考選部爭取一些權利，例如中醫高考選擇與問答各為50分，可是中醫特考問答題卻高達60分，選擇題只有40分，這樣讓考試的難度與被操控的程度增加很多，因為選擇題有標準答案，可是問答題卻隨閱卷者高興給分。我覺得爭取與中醫高考一樣的選擇與問答各為50分是可努力的方向(但是要有組織)。
90年中醫特考錄取人數也是超低(只有15人)，去年卻達1百多人，聽說是因在放榜前不久，有一批檢考通過者組織到立法院去抗議，後來果真錄取人數大增。我覺得台灣的中醫檢特考生的確受到不公平的待遇，但我們本身應該要更團結，若再分派分散力量，將無人可幫助我們。
我目前還在準備考檢定考試，但是我希望大家不要因為今年的特考低錄取率而失志，要更加努力
作者： 魚 (2003-12-05 18:31:12) 推薦：0 檢舉
錄取超低~~~才1..%,未免太低了吧
=====================================
明師中醫
http://www.k4.com.tw/means/index.htm
雨天紙鶴 於 2003/12/6 上午 12:20:00 留言 回覆
中醫師特考竟然錄取率比司法官特考2%還低，說得過去嗎？真是笑死人了，打壓特考生打壓成這種樣子。
有本事中醫系的學生也來考特考考考看！！
--------------------------------------------------------------------------------
badoolb 於 2003/12/6 上午 12:15:00 留言 回覆
大家好~~
首先我也是正在準備特考~~
不過還剩下檢考兩科~~
我想說說對於特考錄取率低的看法~~
大家都說特考錄取率應該提高到1百多人~~
但是有人有想過醫師的素質問題嗎??
錄取那麼多人真的好嗎??
而且對於那些大學聯考念七年的中醫系或學士後中唸五年的學生來說,用他們的處境來想,同樣是一張醫師執照,他們唸了很久的時間才得到,看到可以兩三年內拿到執照的人,心情會怎樣想呢,有些人的留言說都考不上,如果是有工作的就沒話說,若是全職準備特考的人,都沒看到有人會檢討自己的不夠用功,課本背的不夠熟,作答方式不夠細心,我是覺得沒有下過苦功是不會有考運的,而且對自己沒信心的人也是很難會考上,當然今年的25人真的是算很少人上榜,個人感覺應該每年都差不多錄取50-100才是恰當的,與其怨天尤人不如把書背熟一點,不斷的增加自己的實力也才有資格當醫師,不是嗎?
以上純屬個人意見,當然也希望自己明年就能考上特考,與各位同學共勉之.
--------------------------------------------------------------------------------
雨天紙鶴 於 2003/12/6 上午 12:08:00 留言 回覆
找壹週刊揭發中醫學院派的醜陋惡行吧？
還有，成立自救會，也就是要打仗得先有軍隊，長期抗戰。趁著明年要選總統，趕快吵一吵吧！
--------------------------------------------------------------------------------
雨天紙鶴 於 2003/12/6 上午 12:02:00 留言 回覆
開車帶著汽油去衝總統府、行政院、考試院或中國醫藥學院應該有效吧？
以前我是支持台灣獨立的，現在改支持共產黨統治台灣。
只要解放軍接收台灣，這些中醫界的既得利益者，也就是所謂的學院派通通抓去勞改或槍斃，中醫界重新洗牌，這樣才會公平。
全部都是這些學院派的在作祟、打壓。
我還是中國大陸中醫藥大學的學生咧，要論正統或論學術，我應該更有資格吧？
再說，歷代名醫哪一個讀過中醫藥學院的？張仲景、華佗也沒唸過中醫系。
讓我們揭竿起義，一起走上街頭反對學院派的荼毒吧！
>jacca留言：
>機車的考試院
>及典試委員
>我們要走上街頭
>抗議抗議
--------------------------------------------------------------------------------
jacca 於 2003/12/5 下午 11:24:00 留言 回覆
機車的考試院
及典試委員
我們要走上街頭
抗議抗議
--------------------------------------------------------------------------------
小明 於 2003/12/5 下午 07:12:00 留言 回覆
考試：考試還早 心情：有點鬱卒
大家安安
嗯,今天一早去趟考試院,服務人員說我來早了,十點才公佈榜單,沒想到結果卻是如此令人頹喪,雖然今年我不是挺有把握,但25位名額也實在是太少了,看到前面q大大的留言,我感同身受,記得有位鄰居家裡是開藥房的,壓力很大,全家希望都在他身上,當他連續3年以59.7,59.5,59.8被刷下來之後,他真的崩潰了,進了療養院,這是我即將從大陸回來前一年的事,唉唉唉,早知這是一條不歸路,在此,我還是得勉勵各位大哥大姊,千萬不要灰心,繼續努力,光明就在前面,不能放棄啊
我引用鄭豐喜先生著作"汪洋中的一條船"一段話,與大家共勉之:^我永不倒下,我要克服你,我要戰勝你!^最後恭喜這次能上榜的先進們,良杰學長恭喜了,等等我們,我們隨後趕上!
--------------------------------------------------------------------------------
jacky 於 2003/12/5 下午 07:00:00 留言 回覆
我從小到大,幾乎參加考試都是以第一名過關,
但是面對中醫特考,真的踢到鐵板了,今年是我
第二次考特考,原本以為可以過關,卻遭受到無
情的打擊,我有很深的失落感,我相信大多數的特
考生都有相同的感覺,我真的很不甘心,我很久沒
哭了,但我上午看到榜單我真的哭了,無論如何,我一定要堅持下去,希望大家共勉之!
靠自己努力很重要,但有時形勢比人強,我們應團結起來,運用政治的力量來爭取合理的錄取名額,特
別是明年有總統選舉,我們有使力點,請大家集思
廣益,共襄盛舉!
--------------------------------------------------------------------------------
q 於 2003/12/5 下午 04:37:00 留言 回覆
考試：不用考 心情：陰天
走上街頭抗議
我是高知識分子(碩士)，從沒走上街頭抗議過，但情勢好像逼得我不得不這樣做。雖然我有穩定的公家教職工作,但是我很多的同道，卻都是辭掉工作全職在唸中醫的，全家的希望全落在他(她)的身上，那壓力及痛苦是多麼的大呀！
中醫特考只錄取二十五個名額的低錄取率，代表著2279的檢考生都是去陪考，包括我在內，考試院公然A了我們中醫檢考生幾百萬元的報名費，以及浪費了我們更多的青春歲月及金錢。這些中醫主宰者，是不是要逼得大家都去跳樓才甘心!我很灰心，對台灣的中醫只會打壓自己人很氣憤，我想走上街頭抗議!這年頭真的要吵才有糖吃,不然我們就是白吃(永遠沒有希望)。
我已投入中醫了很多年了，花了很多的時間、心血及金錢(包括在明師補習二年)，這算得了什麼!我最感到痛心的就是愧對家人，我給家人編織了一個遙不可及的夢網，並且造成家人極大的生活不便及壓力(平常要唸書，無法分出時間教導自己的孩子，假日要補習中醫更是無法帶全家出去玩)，只是為了實現中醫的理想。我不是不努力，我真的很努力，但好像再怎麼努力，都是無法達成目標和理想。我覺得很悲哀!!!奉勸想繼續投入中醫特考的人要三思而行，中醫特考殺人是無形的，就像是慢性自殺一樣，先把你的身體搞壞，再將你的精神耗弱，最後讓你發瘋，甚至跳樓!
不平則鳴者Q留！12/5 2003 中醫特考之死紀念日
--------------------------------------------------------------------------------
晨曦 於 2003/12/5 下午 03:47:00 留言 回覆
太殘酷了吧...25人...看到這個數字...明年叫我們該如何繼續?真的該再站上街頭了...>_<有誰能幫幫我們這些可憐人...
--------------------------------------------------------------------------------
龍太陽 於 2003/12/5 上午 10:52:00 留言 回覆
真的是太狠了
我看我還是去重考班報到好了
--------------------------------------------------------------------------------
antony 於 2003/12/5 上午 08:56:00 留言 回覆
特考生真是可憐
未來的命運掌握在一些人的手裡要你生要你死
我們一點辦法都沒有表面安撫然後又痛下殺手我想
如果我們每有做出一些反應真的是被欺負到底了
25個或許他們認為是天大的恩惠了
當特考出身無法掌握到一定政治地位永遠是任人宰割制但已考上的誰又平白無故願意挺身而出呢
自利立自強吧
不然就是齊力請我們的李老師幫幫我們
這樣我們花那樣多時間唸書才有意義
--------------------------------------------------------------------------------
阿貴 於 2003/12/5 上午 05:06:00 留言 回覆
嗚~~~~~我我有問題~~~~~~
想請問~~~~~~~因為我現在還是大三的學生說真的對於中醫師的出路和未來雖然我並不懷疑其理想性但是有很多學長姐建議我考後中醫的說現在面臨兩難的階段想請版主和諸位給小弟一點意見
--------------------------------------------------------------------------------
mark 於 2003/12/5 上午 12:51:00 留言 回覆
又要逼我們再次站上街頭嗎
25個真是可怕
===============================
考選部意見看版
http://w3.moex.gov.tw/opinion/opinion_1.htm
姓 名： 婷婷
訪客意見： 中醫師錄取率太低,整年的辛苦完全被抹煞,這樣下去中醫只會成為固定一群人的範圍不容別人侵犯,臺灣的中醫將變成一家獨大,將遠遠被中國大陸所超越,那群人因該為自己的行為負出代價.
提出時間： 2003/12/6 上午 12:43:46
本部回覆： 我們將儘快給您回復
姓 名： uu...
訪客意見： 國外醫學院畢業回來的醫學系畢業生, 參加台灣的醫師甄試, 才錄取十二人,他們念了五年, 回台參加學歷甄試, 錄取十二人,經錄取後, 才有資格考醫師高考, 中醫檢考及格可以考中醫師特考己經是很大的恩慧了, 而且錄取二十五個, 比國外醫學系學歷甄試錄取十二個己經多一倍人數了, 下面那個考生, 你們應好好想想, 自己用功不夠吧....
提出時間： 2003/12/5 下午 10:47:17
本部回覆： 我們將儘快給您回復
姓 名： 辯論人
訪客意見： 那位覺得25個名額很公平的[人] 妳是否有一絲絲的良心 妳有看到別人的努力嗎 你有比別人更努力唸中醫的書嗎 不然你如何判斷[ 很]公平就是有妳這種人中醫界才會如此不幸 所以不要任意發表沒有良心的話
提出時間： 2003/12/5 下午 05:59:31
本部回覆： 我們將儘快給您回復
姓 名： 絞股籃
訪客意見： 一年的努力竟被如此的濺踏 實在感到非常痛心 這不是一個人的事 而是一個家庭以致於一個中醫界的問題 典試委員們是否有子女也在參加考試 可以感受到我們付出的代價有多大嗎 幫幫忙 不要那麼殘忍25個名額叫考生怎麼釋懷 不要再如此的殘忍下去
提出時間： 2003/12/5 下午 05:48:09
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： LIN
訪客意見： 強烈建議某部,既然92年中醫特考錄取，錄取率只有1.09﹪,明年考試應考慮取消成績設限或採科別及格制以符法制.
提出時間： 2003/12/5 下午 04:39:03
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 抗議心聲
訪客意見： 有公平嗎心有戚戚焉轉載如下 92年中醫特考錄取25人，錄取率只有1.09﹪，比之中醫高考或檢覈考實在是太離譜了。考試院應要檢討，同樣出來都是要當中醫師，為何考試的難易度差那麼多？為何中醫高考或檢覈考之選擇題與問答題之比例各為50分，可是中醫特考之問答題比例卻高達60分(選擇題為40分)，如此是否嚴重違反考試公平呢？？希望能給一個明確又合理的理由
提出時間： 2003/12/5 下午 04:10:20
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，命題屬典委權責，另有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 543
訪客意見： 家考試相關訊息全文(單則版) 02.考選部新聞稿-中醫師、心理師、呼吸治療師、社會工作師、醫事檢驗生特考十二月五日放榜(92.12.04更新) 考選部新聞稿(民國九十二年十二月四日發稿) 十月二十五日至二十六日舉行的九十二年專門職業及技術人員特種考試中醫師、心理師、呼吸治療師、社會工作師、醫事檢驗生考試定於十二月五日上午十時在考選部國家考場公告欄榜示。據統計，中醫師類科報考2,806人，全程到考2,304人，錄取25人，錄取率為1.09﹪；心理師類科報考706人，全程到考633人，錄取425人，錄取率為67.14﹪；呼吸治療師類科報考1,031人，全程到考990人，錄取649人，錄取率為65.56﹪；社會工作師類科報考276人，全程到考198人，錄取104人，錄取率為52.53﹪；醫事檢驗生類科報考29人，全程到考26人，錄取4人，錄取率為 15.38﹪；總計報考人數4,848人，全程到考4,151人，錄取1,207人，錄取率為29.08﹪。 應考人可利用考選部電腦語音系統查榜，語音系統專用服務電話代表號碼為：（02）22363676、22363787，或利用考選部網際網路全球資訊網站（網址：http://www.moex.gov.tw）查看榜單，亦可以行動電話預約及查詢考試榜示結果，如應考人或其親朋好友為中華電信股份有限公司、台灣大哥大股份有限公司、泛亞電信股份有限公司、東信電訊股份有限公司及遠傳電信股份有限公司的行動電話用戶，可以行動電話直撥「536」（我上囉！）簡碼，依指示輸入考試代碼「092230」及入場證號，即可預約及查詢考試榜示結果。大眾電信股份有限公司的行動電話(PHS)用戶，則可逕入手機拇指情報中「國家考試預約查榜」，預約榜示結果。 本考試榜示後將於3天內寄發成績單，應考人如欲複查成績，應在榜示之次日起10日之內，檢附成績單及回郵信封，以書面（申請書以應考須知所列或請至考選部全球資訊網「為民服務」網頁下載）向考選部專技考試司提出。 這叫公平嗎?
提出時間： 2003/12/5 下午 04:04:56
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 中醫特考生的抗議心聲
訪客意見： 民主國家有何不可抗議的！92年中醫特考錄取率太沒道理了！自民進黨執政後就一直打壓中醫特考生，一而再，再而三以種種不公平的修法來欺負中特生，連立法通過的中藥師考試也不辦，真是欺人太甚。本想這次選給ㄚ扁，但綠政營太不給面子。
提出時間： 2003/12/5 下午 03:28:14
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： uu...
訪客意見： 中醫師特考錄取二十五人, 很公平呀, 請其他人不要再抗議留言了.
提出時間： 2003/12/5 下午 03:04:43
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 曉伊
訪客意見： 92年中醫特考錄取25人，錄取率只有1.09﹪，比之中醫高考或檢覈考實在是太離譜了。考試院應要檢討，同樣出來都是要當中醫師，為何考試的難易度差那麼多？為何中醫高考或檢覈考之選擇題與問答題之比例各為50分，可是中醫特考之問答題比例卻高達60分(選擇題為40分)，如此是否嚴重違反考試公平呢？？希望能給一個明確又合理的理由。
提出時間： 2003/12/5 下午 01:28:37
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 劉國斌
訪客意見： 考試是不是為了選拔優秀人才?如果是的話,難道參加中醫特考的人之中,優秀的人就只有25個而已. 如果給大家一個公平的競爭機會.我想這樣大家才不覺得受到欺騙和污辱,中醫已經受到媒體的打壓很久,難道還要分門派.師承嗎自學中醫的人,用心不見得比學院派少, 如果每次都要考生走上街頭,才要增加錄取人數,我想這不是正統之道袙
提出時間： 2003/12/5 下午 12:48:54
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 感到痛心
訪客意見： 中醫錄取規準在哪呀....不公平
提出時間： 2003/12/5 上午 11:19:10
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 抗議...中醫考試錄取人數過低
訪客意見： 舉辦考試又不錄取....的確浪費社會資源...請增額錄取吧...
提出時間： 2003/12/5 上午 11:15:29
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 林政雄
訪客意見： 看了中醫特考的錄取率 覺得不可思議才1而已 和其他5 60相比好像差很多 真的是程度太爛了嗎要錄取多少是操在典試委員手上 前年15人錄取 被抗議 去年才有100多人比較正常 結果換學院派的人員抗議今年又回到25人不知道是否能穩定一點畢竟後中醫也有100人 中醫系更不用說 真不知道 要叫我們數萬名考生及家人何去何從
提出時間： 2003/12/5 上午 10:04:19
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 浪費社會成本
訪客意見： 沒有要錄取中醫師就別辦理考試吧有多少人沒工作 整天在唸書國家浪費了多少社會成本莊笑耶
提出時間： 2003/12/5 上午 12:57:30
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
這個名字適合當醫生
http://health.healthonline.com.tw/article/p368.html這個名字適合當醫生
本文作者為董延齡醫師
我生長在一個中醫世家，祖父建文公，父親子祥公，都是前代頗負盛名的中醫。我於民國49年，高中畢業時考取郵局，開始從事公務員生涯。
幼年時期，即耳濡目染，在父親的耳提面命下，我曾背誦過『雷公炮製藥性賦』、『湯頭歌訣』、『雜病心法』、『脈訣』等簡單的中醫作品，但是對中醫並無濃厚的興趣。父親過世後，很多親戚、朋友都認為我沒有繼承父親衣缽，是一件很可惜的事。也有很多親友，認為我生長在中醫世家，一定知道很多中醫的不傳之密，來套取靈丹妙藥。
這些外在因素都沒有打動我學習中醫的動機，直到有一年豬瘟感冒自日本傳來台灣，很多機關、學校都宣佈放假三天，我的工作單位，同一辦公室中有八位同仁，大家全被感染，共同的症狀是發燒、全身酸痛、咽喉痛、頭痛、鼻塞、打噴嚏、流鼻水；咳嗽或有痰，或無痰，有痰者，或白或黃；主症雷同，異症多異。在這些患者中，有的服用西藥一、二週仍未痊癒，他們要求我開中藥試試，我告訴他們感冒藥我會開，但缺少臨床經驗，他們說：「反正中藥吃不死人。」希望我高抬貴手，開帖中藥給他們吃。我記得當時開的主力是銀翹散加減方。這樣的處方在臨床經驗豐富的老中醫來看，並不一定完全吻合病情，但當時服用我處方的同事，都異口同聲的說：「效果很好！」尤其是一位退休得何姓同仁，當時的症狀最為嚴重，因為他是退伍老兵，平日身體健碩，從不生病，那次染患感冒，特別嚴重；他早先服三天西藥，效果欠佳，同事老王扶持至我辦公室，時為上午11點。他不時發出呻吟聲，斜靠在沙發上，喃喃地說：「頭痛死了，頭痛死了！」我略加診斷；六脈洪數，額頭熱度頗高，約在39度以上，觀其舌質，色現紫紅，舌苔頗黃；此即溫病學上所說的「邪入營份」，乃於銀翹散中家葛根、黃菳，以退氣分之熱，又家丹皮、生地以清營之熱。我矚他抓兩帖藥，回家稍吃稀飯，再煎藥溫服，服後臥床休息。
大約下午四點鐘，他打電話來：「我是老何！董先生，我的病已經好了。」「那有那麼快。」我懷疑地反問。「你聽我說話的聲音，不是沒病了嗎？」我仔細一聽，的確和上午判若二人。
「你吃了幾次藥？」「我只吃了一次！」「一次就好了嗎？」「我已感覺完全好了，還要不要覆查呢？」「你就再煎服一次吧，第二帖不要吃了！」
這是我第一次治療溫病的經驗，古人說：「用藥得當，效若桴鼓。」我以前總以為這是古人誇大其詞，這次才親身經歷體驗到中醫的效果，給我很大的鼓舞。
還有一次鼓勵，是淡江大學教授廉永英老師問我；「公餘之暇，做什麼？」我告訴他；「學中醫。」廉老師說：「中文系的學生學中醫最好。」
民國63年，我參加中醫師檢定考試及格次年又參加中醫師特考及格，取得中醫師資格。前幾年，只在公餘之暇，義務為同事看病，民國70年3月20日，經由當時的郵政總局長簡爾康先生支持，嘗試在北區郵管成立政府機關的第一個中醫門診；翌年5月又在郵政總局設第二中醫門診；民國74年，立法院、考試院也相繼成立，並借調我前往支援。民國84年，我從郵局退休，北區郵政管理局和郵政總局的中醫門診，也暫告停止。
退休後，即應宏國企業機構之邀，主持該公司關係企業-堉琪傳統中醫診所診務，約定為期兩年，如今匆匆屆滿，我又換了中醫診療的另一個跑道，自行開設診所。
很多朋友說；「你這個名字，最適合當醫師了。」我自以也這麼認為，如今行醫已逾20多年。在這段漫長的歲月裡，我也治好不少現代醫師效果欠佳的特殊疾病，更深深體會到中西醫各有所長，也各有其不能觸及的盲點。總的來說，中醫重視整體調整，除了治病之外，更顧及到人體內環境體內的生態平衡，所以治病不傷身。西醫能救急，針對病灶攻擊，雖免有副作用。患者如能瞭解到「西醫救急，中醫治病；西醫治病，中醫強身。」生病時，仔細選擇醫療方式，將有莫大幫助。
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
衛署將鼓勵青草店人員考證照 業者不見得領情
作者： jorff (2003-12-05 18:33:57) 推薦：0 檢舉
http://www.ettoday.com/2003/11/22/23-1547289.htm
2003/11/22 11:55
萬華青草巷有百年歷史(台北市政府商業管理處提供)
記者紀麗君?專題報導
青草店成三不管地帶，一旦民眾因為誤用出了人命，衛生署官員心知肚明屆時恐是難辭其咎，難保不會成為社會撻伐的箭靶。衛生署中藥組長陳崇哲表示，為了把遍布全國的青草店納入管理，明年開始可望啟動「中藥用藥安全環境5年計畫」，開放包括青草種植、鑑別、檢驗、製造、臨床等項目的證照，提供給青草店相關工作人員報考，藉此鼓勵青草店經營者自我提昇。
陳崇哲表示，目前這項「中藥用藥安全環境5年計畫」還在立法院預算審查中，預計投入5千萬元將青草店業者納入規範，這項計畫包含物藥安全和中醫師管理，前者管的是中草藥，後者管的是人，希望可以從中草藥的種植或進口就開始列管，一路到通路，或是消費者拿到手裡的中草藥，都能安全無虞。
陳崇哲說，這項計畫對青草店的想法是，先由青草店隸屬的藥用植物協或青草店公協會著手，首先形成一個自律委員會，訂定出青草藥的使用準則，經營青草店的老闆都必須信守這項公約，同時，還要找來各界人士訂出「草藥聖典」，使青草店的經營者可以有所依循，不會因辨識青草藥錯誤而造成使用失誤，聖典裡也會記載各種青草的使用方法，避免有些經營者因為不而用錯，他預估，在「草藥聖典」中常用到的青草應該不出50種。
衛生署明年預計會與國內的中興大學等大專校院，開設青草相關課程，提供給青草店經營者修習，修習完成後，便能參加證照考試，這些證照包括種植、泡製、鑑別、檢驗、製造、臨床和通路等。
不過，聽到衛生署想投入5千萬元的計畫改善青草店，一位業者不禁感嘆，國家只願意投入這點經費，怎麼能夠讓上百種青草藥得到完整的研究資枓，同時，他也不認為衛生署的這項5年計畫會成功。
他預言光是「草藥聖典」就不一定編得出來，長久以來這個部分就是意見分歧，同時，如果政府沒有魄力強制執行時，部分青草店業者就是不去考證照，那麼，政府又沒有法律可以約束，屆時，仍是走向劣弊追逐良弊的結果。
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-06 00:54:40) 推薦：0 檢舉
所謂上有政策下有對策是也
回應本文 轉寄 留話給作者
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
咽痛用桂枝？----半夏散及湯
作者： 心猿 (2003-12-03 00:58:51) 推薦：1 檢舉
咽痛用桂枝？半夏散及湯這個真的很怪。
一般咽痛，不是有實熱，就是陰虛內熱。
然而竟然用桂枝，這是什麼道理呢？真玄呀！
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： Robert (2003-12-03 10:12:41) 推薦：0 檢舉
心猿兄的問題有深度。
少陰病，咽中痛，半夏散及湯主之。
方有執曰：此以風邪熱甚，痰上壅而痹痛者言也。故主之以桂枝怯風也，佐之以半夏消痰也，和之以甘草除熱也，三物者，是又為咽痛之一治法也。
這個方如果依少陰病發汗亡陽的原則治療，可能會更"咽痛，而復吐痢"。
我認為用溫病的概念來理解，冬溫(-冬月當寒而反不寒, 則陽不潛藏,) 初起惡風寒者, 桂枝湯主之o 咽痛甚者,則去芍加半夏。
請各位大大指教
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-03 15:22:22) 推薦：0 檢舉
從這裡可以來談一個觀念
古文的解釋
古醫文的解釋
可以分成兩類
一是相信
一是懷疑
初學者宜用第一種相信的方式,為什麼呢?
一個您懷疑它,您就愈覺得奇怪,更奇怪的是....就很難背起來了
因為您對它就產生了排斥
當然..這種還有另一個問題
就是憑什麼相信..理由在那裡?
家族的功用來了...
這有前輩高手可以請教..您可以不客氣一點,
就指名要請教某一位前輩,這樣就不怕沒人回答了
再談第二種懷疑
懷疑..最好等到您學習到一定的程度(例如:考上特考)
再對古醫的每一個看法都去質疑它
相信一定可以得到更多(大家應該有學過數學的反證法吧)
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 神童 (2003-12-03 23:46:37) 推薦：0 檢舉
=============================================
＞▼ 引述《心猿》的文章:
咽痛用桂枝？半夏散及湯這個真的很怪。
一般咽痛，不是有實熱，就是陰虛內熱。
然而竟然用桂枝，這是什麼道理呢？
=============================================
學貴有疑，開始有了疑惑，也就是進步的開始．
準備特考的人，一開始全然無知，到現在似乎都懂一點，便會發現不同的書中存有矛盾之處．大家看的藥性本草是清朝人寫的，傷寒論是東漢的方書，以今測古，本來便搭不上線．
咽中痛，為何用桂枝？我想咽中痛何以不可以用桂枝？是不是本草的性味主治讓人產生了桂枝不可用的成見？還是王叔和所謂桂枝下咽，陽盛則斃的話，讓人對桂枝產生了無謂的恐懼與排斥呢？
事實上麻黃湯，桂枝湯並不太峻，只是臨床脈證辨準才是困難．半夏散及湯中要注意其服法（事實上所有傷寒金匱方都是如此），白飲和服方寸七，或以水煎七沸，並無全取其氣味，只取氣為主，散服吸收量也較濃煎少．
少陰病，咽中痛，此時病機是否與太陽陽明時相同呢？此時發炎情形已不嚴重，用桂枝半夏甘草應無大礙．
傷寒論中許多方藥初看都可能覺得矛盾，不解之處應先置而不論，等臨床再驗證之，切不可草草讀過，也不可任意謗毀．
多看多比較，不要被幾本書給限制住了．
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-04 00:56:11) 推薦：0 檢舉
=============================================
＞▼ 引述《Robert》的文章:
心猿兄的問題有深度。
少陰病，咽中痛，半夏散及湯主之。
方有執曰：此以風邪熱甚，痰上壅而痹痛者言也。故主之以桂枝怯風也，佐之以半夏消痰也，和之以甘草除熱也，三物者，是又為咽痛之一治法也。
這個方如果依少陰病發汗亡陽的原則治療，可能會更"咽痛，而復吐痢"。
我認為用溫病的概念來理解，冬溫(-冬月當寒而反不寒, 則陽不潛藏,) 初起惡風寒者, 桂枝湯主之o 咽痛甚者,則去芍加半夏。
請各位大大指教
=============================================
我想請教一下Robert 前輩..那還加不加薑棗
它的表證還在不在?
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-04 01:13:38) 推薦：0 檢舉
=============================================
＞▼ 引述《神童》的文章:
學貴有疑，開始有了疑惑，也就是進步的開始．
準備特考的人，一開始全然無知，到現在似乎都懂一點，便會發現不同的書中存有矛盾之處．大家看的藥性本草是清朝人寫的，傷寒論是東漢的方書，以今測古，本來便搭不上線．
咽中痛，為何用桂枝？我想咽中痛何以不可以用桂枝？是不是本草的性味主治讓人產生了桂枝不可用的成見？還是王叔和所謂桂枝下咽，陽盛則斃的話，讓人對桂枝產生了無謂的恐懼與排斥呢？
<-------我想補充一下 王叔和的意思是 不當解外而用桂枝"湯",之弊, 藥證不合,藥害則甚於病害,醫之過也
事實上麻黃湯，桂枝湯並不太峻，只是臨床脈證辨準才是困難
<------這點我十分贊同
順便再請教大家一個問題
桂枝湯 麻黃湯 不溫覆取汗 可以治什麼病證??
半夏散及湯中要注意其服法（事實上所有傷寒金匱方都是如此），白飲和服方寸七，或以水煎七沸，並無全取其氣味，只取氣為主，散服吸收量也較濃煎少．
<-------沒錯,仲景製法,服法一變,治的病證也會改變,神童前輩從這個方向來解答,很不錯,很容易懂
少陰病，咽中痛，此時病機是否與太陽陽明時相同呢？
<------順便也再教請大家另一個問題,那它的病機又是怎麼樣呢?
此時發炎情形已不嚴重，用桂枝半夏甘草應無大礙．
<------大部分的醫家是認為 咽中痛是 咽中皆痛,較之咽痛而較重,較之咽中傷而較輕
傷寒論中許多方藥初看都可能覺得矛盾，不解之處應先置而不論，等臨床再驗證之，切不可草草讀過，也不可任意謗毀．
多看多比較，不要被幾本書給限制住了．
<------這點是對學習中醫者最最重要的
=============================================
我私自猜測..仲景對於此證曾用寒涼治之
但我才疏學淺,不知那一位前輩可以告訴我
本證用寒涼藥治之的預後如何?
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-05 11:10:06) 推薦：0 檢舉
沒有其他的前輩發表一下高見嗎?
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 心猿 (2003-12-06 00:10:16) 推薦：0 檢舉
今天查到的一本書，它說這是寒邪外束而產生的假熱象。所以用桂枝可治。這個似乎也可以說的通。
另外，網路上也查到一篇醫案，轉貼如下：
http://www.medical-journal.cn/ShowArticle.asp?ArticleID=689
======================================================
經方治驗舉隅
〔 作者：舒依 張學義 徐偉 來源：中華實用醫藥雜誌 第3卷 第6期 點擊數：81 〕
【文獻標識碼】 B 【文章編號】 1609-6614（2003）06-0536-02
3 半夏散治咽喉痺案
患者，女，46歲，2001年12月初診，自述咽痛聲啞2周。西醫診斷:急性咽喉炎。經服阿莫西林膠囊、六神丸及板藍根沖劑治療數日，病勢不減，轉診我科。證見:面色萎黃，精神不振咽痛聲啞，並有阻塞感，唾液下嚥其痛更甚納差，舌質淡紅、苔薄白，脈弦緩。此屬少陰寒邪凝滯咽喉，清陽欲升不能，兩相搏結所致。治當辛散通陽，擬半夏散加味。方見:姜半夏15g，桂枝10g，茯苓10g，炙甘草10g，乾薑3片3劑。二診:藥進3劑，即覺咽痛大減，阻塞感消失，飲食增、精神好。守原方連續3劑，病痛痊癒。
本例患者屬《傷寒論》之少陰咽痛證。尤在涇曰:「少陰咽痛，甘不能緩者，必以辛散之，寒不能除者，必以溫發之。蓋少陰客邪，郁聚咽嗌之間，既不得出，復不得入，設以寒治，則聚益甚，投以辛溫，則郁反通」。故用半夏湯加乾薑、茯苓。方中半夏、桂枝通陽散結炙甘草甘緩和中利咽乾薑辛溫，助半夏、桂枝以破陰凝茯苓淡滲，取「通陽不在溫而在利小便」之義，又合乾薑善通胃陽。蓋脾胃為人體升降之樞機，胃陽通、脾陽升、痰濁降、陰霾散。藥證相符而病痛愈。
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-06 00:45:48) 推薦：0 檢舉
所以心猿兄
可不可以用桂枝啊!
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 心猿 (2003-12-06 02:12:53) 推薦：0 檢舉
不是可不可以用的問題，對我來說是「敢不敢用」的問題。
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-06 03:01:01) 推薦：0 檢舉
=============================================
＞▼ 引述《心猿》的文章:
不是可不可以用的問題，對我來說是「敢不敢用」的問題。
=============================================
沒錯...
所以辨證不清 殺人於無形
藥害甚於病害 這句話真的要時時牢記
熱證的咽痛用熱藥 寒證的咽痛用寒藥 最糟的結果
就是咽爛 對古人來說是很嚴重的 (導致飲食不入)
我覺得每次都我回答 實在是很無趣
好像家族裡都沒人似的 所以就賣關子了
其實我就是要回答心猿兄的這個答案
有空再對本證作作傷寒辨證吧
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
加油!
作者: b22911356 /喜來樂 心情：
時間:2003-12-06 05:59
--------------------------------------------------------------------------------
發刊日期：2003-12-06
發刊期數：第78期 發刊頻率：不定期發送 發行量：183 發行者：醫道
醫試情緣
92中醫特考榜單
》 92中醫特考榜單
》 RE:92年中醫特考錄取25名(續)
》 這個名字適合當醫生
》 衛署將鼓勵青草店人員考證照 業者不見得領情
》 咽痛用桂枝？----半夏散及湯
92中醫特考榜單
92中醫特考榜單
92年專門職業及技術人員特種考試典試委員會榜單
--------------------------------------------------------------------------------
類科別:中醫師
中醫師25名
30511959林聖傑 30510895林修平 30511920林國榮 30511309洪玉富
30511664孫于翔 30510660蔡耕宗 30512609黃智群 30511187李芝蕙
30511622邱啟鉉 30512372陳良杰 30512550林玟伶 30512257李晟暉
30511035余美惠 30510208林明源 30510243歐彥君 30511510莊濱鴻
30512004徐文淵 30511382黃建中 30511557莊靜琪 30510574練惠文
30512185潘肇中 30510463許秋華 30512410張牡蘭 30512067林政憲
30512033陳俊吏
=================================
轉貼自中醫檢特讀書會
http://tw.club.yahoo.com/clubs/allcell/
標 題：關於特考名單
發 表 人：yanshanhamsomboy(yanshanhamsomboy)
發表時間：2003/12/05 11:48:00
剛剛查了一下
大約有3~4名西醫師背景的人考上
考三次和考五次的人最多
最久的是考七次
第一次考，我今年也無緣上榜
嗯，再加油吧
回應本文
標 題：Re:關於特考名單
發 表 人：nbv(nbv121)
發表時間：2003/12/05 13:10:50
請問你從何處看到的?
============================
標 題：Re:關於特考名單
發 表 人：yanshanhamsomboy(yanshanhamsomboy)
發表時間：2003/12/05 21:55:39
用google查一下就全部現形了
==============================
轉貼自
http://www.k4.com.tw/means/index.htm
92年中醫特考榜首
林聖傑
85年台中特考精修班、
購買特考攝影棚VCD
檢特考一起準備、
86年檢考及格.
連續數年(90.91.92年)參加台中特考考試班
經過多年輔導以及自己的努力，終於考上中醫師。
弟弟林家慶89年中醫師特考及格
(87年參加特考考試班)
新科榜首：林聖傑
弟弟：林家慶(89年特考中醫師)
新科中醫師：陳俊吏
哥哥：陳秋澤(88年特考中醫師)
◆台北
*12月7日(日)早10:00特考考試班說明會
*12月14日(日)晚07:00特考放榜說明會
(新科中醫師讀書方法心得發表)
◆台中
*12月7日(日)下午2:40特考考試班說明會
*12月7日(日)晚上6:40特考放榜說明會
(新科中醫師讀書方法心得發表)
◆高雄
*12月7日(日)上午10:00特考考試班說明會
*12月7日(日)下午2:40特考放榜說明會
(新科中醫師讀書方法心得發表)
=====================================
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
RE:92年中醫特考錄取25名(續)
自學中醫讀書會
http://club.pchome.com.tw/bbs/www/Read.php?tab_thread=11225&row_id=4&t_num=1182&club_e_name=chinesedoctors&PSort=UmVwbHlfRGF0ZQ==&page=1&num=21&rid=1788994060
作者： 心猿 (2003-12-05 01:09:48) 推薦：0 檢舉
=============================================
＞▼ 引述《東邪》的文章:
想要徵求家族裡有信心 有意願的戰將
來爭93年特考的前十強....
=============================================
東邪兄首先得要有自己是前十強的信心才成。
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： mark (2003-12-05 01:10:49) 推薦：0 檢舉
90年15個
91年168個
92年25個
每年都差這麼多
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-05 01:15:02) 推薦：0 檢舉
有競爭才有樂趣
家族才有活力
我沒有這樣的信念...我會徵嗎?
=============================================
＞▼ 引述《心猿》的文章:
=============================================
＞▼ 引述《東邪》的文章:
想要徵求家族裡有信心 有意願的戰將
來爭93年特考的前十強....
=============================================
東邪兄首先得要有自己是前十強的信心才成。
=============================================
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： PDH (2003-12-05 01:29:21) 推薦：0 檢舉
誠如 ＭＡＲＫ 兄所說的：
90年15個
91年168個
92年25個
每年都差這麼多
小Ｐ＝＞以上類推
９３年，當有２００個以上！
哈．．．
這樣，信心有沒有大增了呢！？
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： PDH (2003-12-05 01:34:21) 推薦：0 檢舉
小Ｐ＝＞寄〔榜落之傷〕於一詩
小Ｐ 的 獨家〔詩療法〕，請服用後，更愛用?
生命有何意義？？？
因此
只有您可以知道
因為
您即美女
我便野獸
野獸所屬而不為人知的憂愁
深藏於美女的眼眸之中
美女不敢露出張揚的狂熱
無遺在野獸的銳眼當中
就此
也唯您可以知道
－ ＢＹ 全宇宙超級無敵第一名詩人 小Ｐ －
２００３ １２?５
??????????? 以 上 ???????????
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 空 (2003-12-05 10:15:37) 推薦：0 檢舉
http://www.moex.gov.tw/pundan/pundan_2.htm
類科別:中醫師 中醫師25名
30511959林聖傑 30510895林修平 30511920林國榮
30511309洪玉富 30511664孫于翔 30510660蔡耕宗
30512609黃智群 30511187李芝蕙 30511622邱啟鉉
30512372陳良杰 30512550林玟伶 30512257李晟暉
30511035余美惠 30510208林明源 30510243歐彥君
30511510莊濱鴻 30512004徐文淵 30511382黃建中
30511557莊靜琪 30510574練惠文 30512185潘肇中
30510463許秋華 30512410張牡蘭 30512067林政憲
30512033陳俊吏
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 魏宇成 (2003-12-05 11:05:57) 推薦：0 檢舉
我好想罵髒話
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 思思小可愛 (2003-12-05 11:15:36) 推薦：0 檢舉
我要報名前十強
等我明年檢考先過了再報
93狀元，老娘來了
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 魏宇成 (2003-12-05 11:29:07) 推薦：0 檢舉
當年我也已為我自己可以念台大醫科
至少可以撈個中國醫
不過現在我的感想跟麥兜的故事裡面的麥兜一樣
有些東西沒有就是沒有
好恨
我看我去當個兵
然後賺個百分之八
中國中醫系就很穩了
不過還要念七,八年
那時我都三十幾了
而且唸書的過程中
家教真的能讓我衣食無缺嗎
===
抱怨一下 ............
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 妲英 (2003-12-05 12:19:04) 推薦：0 檢舉
錄取人數那麼少,很明顯的就是他想快點淘汰特考,只要讓中醫系的學生有資格成為中醫師,所以題目愈出愈難,愈來愈難考...
其實對我來說,這都無所謂,我對中醫有興趣,願意一直研究下去,能不能成為中醫師, I don't care.
如果有想成為以後的工作,賺錢, 花了這麼多心力與時間,似乎不值得,所以像我現在這樣,工作歸工作,然後唸中醫,參加檢考,測驗一下自己唸的如何,不要有什麼考試的壓力,也是很快樂啊~~
這是我目前的感覺, 所以現在的我,好像跟家族的目標不同了?!大概需要退出了吧
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-05 12:28:50) 推薦：0 檢舉
=============================================
＞▼ 引述《妲英》的文章:
錄取人數那麼少,很明顯的就是他想快點淘汰特考,只要讓中醫系的學生有資格成為中醫師,所以題目愈出愈難,愈來愈難考...
其實對我來說,這都無所謂,我對中醫有興趣,願意一直研究下去,能不能成為中醫師, I don't care.
如果有想成為以後的工作,賺錢, 花了這麼多心力與時間,似乎不值得,所以像我現在這樣,工作歸工作,然後唸中醫,參加檢考,測驗一下自己唸的如何,不要有什麼考試的壓力,也是很快樂啊~~
這是我目前的感覺, 所以現在的我,好像跟家族的目標不同了?!大概需要退出了吧
=============================================
家族的近程目標是以考試為主
而每個人對自己的規劃各有不同
如果工作跟興趣可以合一...豈不快哉?
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 小伊 (2003-12-05 13:47:44) 推薦：1 檢舉
中醫特考一再被打壓，我覺得有志中醫的人應要團結起來，向考選部爭取一些權利，例如中醫高考選擇與問答各為50分，可是中醫特考問答題卻高達60分，選擇題只有40分，這樣讓考試的難度與被操控的程度增加很多，因為選擇題有標準答案，可是問答題卻隨閱卷者高興給分。我覺得爭取與中醫高考一樣的選擇與問答各為50分是可努力的方向(但是要有組織)。
90年中醫特考錄取人數也是超低(只有15人)，去年卻達1百多人，聽說是因在放榜前不久，有一批檢考通過者組織到立法院去抗議，後來果真錄取人數大增。我覺得台灣的中醫檢特考生的確受到不公平的待遇，但我們本身應該要更團結，若再分派分散力量，將無人可幫助我們。
我目前還在準備考檢定考試，但是我希望大家不要因為今年的特考低錄取率而失志，要更加努力
作者： 魚 (2003-12-05 18:31:12) 推薦：0 檢舉
錄取超低~~~才1..%,未免太低了吧
=====================================
明師中醫
http://www.k4.com.tw/means/index.htm
雨天紙鶴 於 2003/12/6 上午 12:20:00 留言 回覆
中醫師特考竟然錄取率比司法官特考2%還低，說得過去嗎？真是笑死人了，打壓特考生打壓成這種樣子。
有本事中醫系的學生也來考特考考考看！！
--------------------------------------------------------------------------------
badoolb 於 2003/12/6 上午 12:15:00 留言 回覆
大家好~~
首先我也是正在準備特考~~
不過還剩下檢考兩科~~
我想說說對於特考錄取率低的看法~~
大家都說特考錄取率應該提高到1百多人~~
但是有人有想過醫師的素質問題嗎??
錄取那麼多人真的好嗎??
而且對於那些大學聯考念七年的中醫系或學士後中唸五年的學生來說,用他們的處境來想,同樣是一張醫師執照,他們唸了很久的時間才得到,看到可以兩三年內拿到執照的人,心情會怎樣想呢,有些人的留言說都考不上,如果是有工作的就沒話說,若是全職準備特考的人,都沒看到有人會檢討自己的不夠用功,課本背的不夠熟,作答方式不夠細心,我是覺得沒有下過苦功是不會有考運的,而且對自己沒信心的人也是很難會考上,當然今年的25人真的是算很少人上榜,個人感覺應該每年都差不多錄取50-100才是恰當的,與其怨天尤人不如把書背熟一點,不斷的增加自己的實力也才有資格當醫師,不是嗎?
以上純屬個人意見,當然也希望自己明年就能考上特考,與各位同學共勉之.
--------------------------------------------------------------------------------
雨天紙鶴 於 2003/12/6 上午 12:08:00 留言 回覆
找壹週刊揭發中醫學院派的醜陋惡行吧？
還有，成立自救會，也就是要打仗得先有軍隊，長期抗戰。趁著明年要選總統，趕快吵一吵吧！
--------------------------------------------------------------------------------
雨天紙鶴 於 2003/12/6 上午 12:02:00 留言 回覆
開車帶著汽油去衝總統府、行政院、考試院或中國醫藥學院應該有效吧？
以前我是支持台灣獨立的，現在改支持共產黨統治台灣。
只要解放軍接收台灣，這些中醫界的既得利益者，也就是所謂的學院派通通抓去勞改或槍斃，中醫界重新洗牌，這樣才會公平。
全部都是這些學院派的在作祟、打壓。
我還是中國大陸中醫藥大學的學生咧，要論正統或論學術，我應該更有資格吧？
再說，歷代名醫哪一個讀過中醫藥學院的？張仲景、華佗也沒唸過中醫系。
讓我們揭竿起義，一起走上街頭反對學院派的荼毒吧！
>jacca留言：
>機車的考試院
>及典試委員
>我們要走上街頭
>抗議抗議
--------------------------------------------------------------------------------
jacca 於 2003/12/5 下午 11:24:00 留言 回覆
機車的考試院
及典試委員
我們要走上街頭
抗議抗議
--------------------------------------------------------------------------------
小明 於 2003/12/5 下午 07:12:00 留言 回覆
考試：考試還早 心情：有點鬱卒
大家安安
嗯,今天一早去趟考試院,服務人員說我來早了,十點才公佈榜單,沒想到結果卻是如此令人頹喪,雖然今年我不是挺有把握,但25位名額也實在是太少了,看到前面q大大的留言,我感同身受,記得有位鄰居家裡是開藥房的,壓力很大,全家希望都在他身上,當他連續3年以59.7,59.5,59.8被刷下來之後,他真的崩潰了,進了療養院,這是我即將從大陸回來前一年的事,唉唉唉,早知這是一條不歸路,在此,我還是得勉勵各位大哥大姊,千萬不要灰心,繼續努力,光明就在前面,不能放棄啊
我引用鄭豐喜先生著作"汪洋中的一條船"一段話,與大家共勉之:^我永不倒下,我要克服你,我要戰勝你!^最後恭喜這次能上榜的先進們,良杰學長恭喜了,等等我們,我們隨後趕上!
--------------------------------------------------------------------------------
jacky 於 2003/12/5 下午 07:00:00 留言 回覆
我從小到大,幾乎參加考試都是以第一名過關,
但是面對中醫特考,真的踢到鐵板了,今年是我
第二次考特考,原本以為可以過關,卻遭受到無
情的打擊,我有很深的失落感,我相信大多數的特
考生都有相同的感覺,我真的很不甘心,我很久沒
哭了,但我上午看到榜單我真的哭了,無論如何,我一定要堅持下去,希望大家共勉之!
靠自己努力很重要,但有時形勢比人強,我們應團結起來,運用政治的力量來爭取合理的錄取名額,特
別是明年有總統選舉,我們有使力點,請大家集思
廣益,共襄盛舉!
--------------------------------------------------------------------------------
q 於 2003/12/5 下午 04:37:00 留言 回覆
考試：不用考 心情：陰天
走上街頭抗議
我是高知識分子(碩士)，從沒走上街頭抗議過，但情勢好像逼得我不得不這樣做。雖然我有穩定的公家教職工作,但是我很多的同道，卻都是辭掉工作全職在唸中醫的，全家的希望全落在他(她)的身上，那壓力及痛苦是多麼的大呀！
中醫特考只錄取二十五個名額的低錄取率，代表著2279的檢考生都是去陪考，包括我在內，考試院公然A了我們中醫檢考生幾百萬元的報名費，以及浪費了我們更多的青春歲月及金錢。這些中醫主宰者，是不是要逼得大家都去跳樓才甘心!我很灰心，對台灣的中醫只會打壓自己人很氣憤，我想走上街頭抗議!這年頭真的要吵才有糖吃,不然我們就是白吃(永遠沒有希望)。
我已投入中醫了很多年了，花了很多的時間、心血及金錢(包括在明師補習二年)，這算得了什麼!我最感到痛心的就是愧對家人，我給家人編織了一個遙不可及的夢網，並且造成家人極大的生活不便及壓力(平常要唸書，無法分出時間教導自己的孩子，假日要補習中醫更是無法帶全家出去玩)，只是為了實現中醫的理想。我不是不努力，我真的很努力，但好像再怎麼努力，都是無法達成目標和理想。我覺得很悲哀!!!奉勸想繼續投入中醫特考的人要三思而行，中醫特考殺人是無形的，就像是慢性自殺一樣，先把你的身體搞壞，再將你的精神耗弱，最後讓你發瘋，甚至跳樓!
不平則鳴者Q留！12/5 2003 中醫特考之死紀念日
--------------------------------------------------------------------------------
晨曦 於 2003/12/5 下午 03:47:00 留言 回覆
太殘酷了吧...25人...看到這個數字...明年叫我們該如何繼續?真的該再站上街頭了...>_<有誰能幫幫我們這些可憐人...
--------------------------------------------------------------------------------
龍太陽 於 2003/12/5 上午 10:52:00 留言 回覆
真的是太狠了
我看我還是去重考班報到好了
--------------------------------------------------------------------------------
antony 於 2003/12/5 上午 08:56:00 留言 回覆
特考生真是可憐
未來的命運掌握在一些人的手裡要你生要你死
我們一點辦法都沒有表面安撫然後又痛下殺手我想
如果我們每有做出一些反應真的是被欺負到底了
25個或許他們認為是天大的恩惠了
當特考出身無法掌握到一定政治地位永遠是任人宰割制但已考上的誰又平白無故願意挺身而出呢
自利立自強吧
不然就是齊力請我們的李老師幫幫我們
這樣我們花那樣多時間唸書才有意義
--------------------------------------------------------------------------------
阿貴 於 2003/12/5 上午 05:06:00 留言 回覆
嗚~~~~~我我有問題~~~~~~
想請問~~~~~~~因為我現在還是大三的學生說真的對於中醫師的出路和未來雖然我並不懷疑其理想性但是有很多學長姐建議我考後中醫的說現在面臨兩難的階段想請版主和諸位給小弟一點意見
--------------------------------------------------------------------------------
mark 於 2003/12/5 上午 12:51:00 留言 回覆
又要逼我們再次站上街頭嗎
25個真是可怕
===============================
考選部意見看版
http://w3.moex.gov.tw/opinion/opinion_1.htm
姓 名： 婷婷
訪客意見： 中醫師錄取率太低,整年的辛苦完全被抹煞,這樣下去中醫只會成為固定一群人的範圍不容別人侵犯,臺灣的中醫將變成一家獨大,將遠遠被中國大陸所超越,那群人因該為自己的行為負出代價.
提出時間： 2003/12/6 上午 12:43:46
本部回覆： 我們將儘快給您回復
姓 名： uu...
訪客意見： 國外醫學院畢業回來的醫學系畢業生, 參加台灣的醫師甄試, 才錄取十二人,他們念了五年, 回台參加學歷甄試, 錄取十二人,經錄取後, 才有資格考醫師高考, 中醫檢考及格可以考中醫師特考己經是很大的恩慧了, 而且錄取二十五個, 比國外醫學系學歷甄試錄取十二個己經多一倍人數了, 下面那個考生, 你們應好好想想, 自己用功不夠吧....
提出時間： 2003/12/5 下午 10:47:17
本部回覆： 我們將儘快給您回復
姓 名： 辯論人
訪客意見： 那位覺得25個名額很公平的[人] 妳是否有一絲絲的良心 妳有看到別人的努力嗎 你有比別人更努力唸中醫的書嗎 不然你如何判斷[ 很]公平就是有妳這種人中醫界才會如此不幸 所以不要任意發表沒有良心的話
提出時間： 2003/12/5 下午 05:59:31
本部回覆： 我們將儘快給您回復
姓 名： 絞股籃
訪客意見： 一年的努力竟被如此的濺踏 實在感到非常痛心 這不是一個人的事 而是一個家庭以致於一個中醫界的問題 典試委員們是否有子女也在參加考試 可以感受到我們付出的代價有多大嗎 幫幫忙 不要那麼殘忍25個名額叫考生怎麼釋懷 不要再如此的殘忍下去
提出時間： 2003/12/5 下午 05:48:09
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： LIN
訪客意見： 強烈建議某部,既然92年中醫特考錄取，錄取率只有1.09﹪,明年考試應考慮取消成績設限或採科別及格制以符法制.
提出時間： 2003/12/5 下午 04:39:03
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 抗議心聲
訪客意見： 有公平嗎心有戚戚焉轉載如下 92年中醫特考錄取25人，錄取率只有1.09﹪，比之中醫高考或檢覈考實在是太離譜了。考試院應要檢討，同樣出來都是要當中醫師，為何考試的難易度差那麼多？為何中醫高考或檢覈考之選擇題與問答題之比例各為50分，可是中醫特考之問答題比例卻高達60分(選擇題為40分)，如此是否嚴重違反考試公平呢？？希望能給一個明確又合理的理由
提出時間： 2003/12/5 下午 04:10:20
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，命題屬典委權責，另有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 543
訪客意見： 家考試相關訊息全文(單則版) 02.考選部新聞稿-中醫師、心理師、呼吸治療師、社會工作師、醫事檢驗生特考十二月五日放榜(92.12.04更新) 考選部新聞稿(民國九十二年十二月四日發稿) 十月二十五日至二十六日舉行的九十二年專門職業及技術人員特種考試中醫師、心理師、呼吸治療師、社會工作師、醫事檢驗生考試定於十二月五日上午十時在考選部國家考場公告欄榜示。據統計，中醫師類科報考2,806人，全程到考2,304人，錄取25人，錄取率為1.09﹪；心理師類科報考706人，全程到考633人，錄取425人，錄取率為67.14﹪；呼吸治療師類科報考1,031人，全程到考990人，錄取649人，錄取率為65.56﹪；社會工作師類科報考276人，全程到考198人，錄取104人，錄取率為52.53﹪；醫事檢驗生類科報考29人，全程到考26人，錄取4人，錄取率為 15.38﹪；總計報考人數4,848人，全程到考4,151人，錄取1,207人，錄取率為29.08﹪。 應考人可利用考選部電腦語音系統查榜，語音系統專用服務電話代表號碼為：（02）22363676、22363787，或利用考選部網際網路全球資訊網站（網址：http://www.moex.gov.tw）查看榜單，亦可以行動電話預約及查詢考試榜示結果，如應考人或其親朋好友為中華電信股份有限公司、台灣大哥大股份有限公司、泛亞電信股份有限公司、東信電訊股份有限公司及遠傳電信股份有限公司的行動電話用戶，可以行動電話直撥「536」（我上囉！）簡碼，依指示輸入考試代碼「092230」及入場證號，即可預約及查詢考試榜示結果。大眾電信股份有限公司的行動電話(PHS)用戶，則可逕入手機拇指情報中「國家考試預約查榜」，預約榜示結果。 本考試榜示後將於3天內寄發成績單，應考人如欲複查成績，應在榜示之次日起10日之內，檢附成績單及回郵信封，以書面（申請書以應考須知所列或請至考選部全球資訊網「為民服務」網頁下載）向考選部專技考試司提出。 這叫公平嗎?
提出時間： 2003/12/5 下午 04:04:56
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 中醫特考生的抗議心聲
訪客意見： 民主國家有何不可抗議的！92年中醫特考錄取率太沒道理了！自民進黨執政後就一直打壓中醫特考生，一而再，再而三以種種不公平的修法來欺負中特生，連立法通過的中藥師考試也不辦，真是欺人太甚。本想這次選給ㄚ扁，但綠政營太不給面子。
提出時間： 2003/12/5 下午 03:28:14
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： uu...
訪客意見： 中醫師特考錄取二十五人, 很公平呀, 請其他人不要再抗議留言了.
提出時間： 2003/12/5 下午 03:04:43
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 曉伊
訪客意見： 92年中醫特考錄取25人，錄取率只有1.09﹪，比之中醫高考或檢覈考實在是太離譜了。考試院應要檢討，同樣出來都是要當中醫師，為何考試的難易度差那麼多？為何中醫高考或檢覈考之選擇題與問答題之比例各為50分，可是中醫特考之問答題比例卻高達60分(選擇題為40分)，如此是否嚴重違反考試公平呢？？希望能給一個明確又合理的理由。
提出時間： 2003/12/5 下午 01:28:37
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 劉國斌
訪客意見： 考試是不是為了選拔優秀人才?如果是的話,難道參加中醫特考的人之中,優秀的人就只有25個而已. 如果給大家一個公平的競爭機會.我想這樣大家才不覺得受到欺騙和污辱,中醫已經受到媒體的打壓很久,難道還要分門派.師承嗎自學中醫的人,用心不見得比學院派少, 如果每次都要考生走上街頭,才要增加錄取人數,我想這不是正統之道袙
提出時間： 2003/12/5 下午 12:48:54
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 感到痛心
訪客意見： 中醫錄取規準在哪呀....不公平
提出時間： 2003/12/5 上午 11:19:10
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 抗議...中醫考試錄取人數過低
訪客意見： 舉辦考試又不錄取....的確浪費社會資源...請增額錄取吧...
提出時間： 2003/12/5 上午 11:15:29
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 林政雄
訪客意見： 看了中醫特考的錄取率 覺得不可思議才1而已 和其他5 60相比好像差很多 真的是程度太爛了嗎要錄取多少是操在典試委員手上 前年15人錄取 被抗議 去年才有100多人比較正常 結果換學院派的人員抗議今年又回到25人不知道是否能穩定一點畢竟後中醫也有100人 中醫系更不用說 真不知道 要叫我們數萬名考生及家人何去何從
提出時間： 2003/12/5 上午 10:04:19
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，有關國家考試建議均彙整各考試主管司參考，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
姓 名： 浪費社會成本
訪客意見： 沒有要錄取中醫師就別辦理考試吧有多少人沒工作 整天在唸書國家浪費了多少社會成本莊笑耶
提出時間： 2003/12/5 上午 12:57:30
本部回覆： 您好：意見交流網頁，歡迎發表有關考選意見，謝謝！
回覆日期： 2003年12月5日
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
這個名字適合當醫生
http://health.healthonline.com.tw/article/p368.html這個名字適合當醫生
本文作者為董延齡醫師
我生長在一個中醫世家，祖父建文公，父親子祥公，都是前代頗負盛名的中醫。我於民國49年，高中畢業時考取郵局，開始從事公務員生涯。
幼年時期，即耳濡目染，在父親的耳提面命下，我曾背誦過『雷公炮製藥性賦』、『湯頭歌訣』、『雜病心法』、『脈訣』等簡單的中醫作品，但是對中醫並無濃厚的興趣。父親過世後，很多親戚、朋友都認為我沒有繼承父親衣缽，是一件很可惜的事。也有很多親友，認為我生長在中醫世家，一定知道很多中醫的不傳之密，來套取靈丹妙藥。
這些外在因素都沒有打動我學習中醫的動機，直到有一年豬瘟感冒自日本傳來台灣，很多機關、學校都宣佈放假三天，我的工作單位，同一辦公室中有八位同仁，大家全被感染，共同的症狀是發燒、全身酸痛、咽喉痛、頭痛、鼻塞、打噴嚏、流鼻水；咳嗽或有痰，或無痰，有痰者，或白或黃；主症雷同，異症多異。在這些患者中，有的服用西藥一、二週仍未痊癒，他們要求我開中藥試試，我告訴他們感冒藥我會開，但缺少臨床經驗，他們說：「反正中藥吃不死人。」希望我高抬貴手，開帖中藥給他們吃。我記得當時開的主力是銀翹散加減方。這樣的處方在臨床經驗豐富的老中醫來看，並不一定完全吻合病情，但當時服用我處方的同事，都異口同聲的說：「效果很好！」尤其是一位退休得何姓同仁，當時的症狀最為嚴重，因為他是退伍老兵，平日身體健碩，從不生病，那次染患感冒，特別嚴重；他早先服三天西藥，效果欠佳，同事老王扶持至我辦公室，時為上午11點。他不時發出呻吟聲，斜靠在沙發上，喃喃地說：「頭痛死了，頭痛死了！」我略加診斷；六脈洪數，額頭熱度頗高，約在39度以上，觀其舌質，色現紫紅，舌苔頗黃；此即溫病學上所說的「邪入營份」，乃於銀翹散中家葛根、黃菳，以退氣分之熱，又家丹皮、生地以清營之熱。我矚他抓兩帖藥，回家稍吃稀飯，再煎藥溫服，服後臥床休息。
大約下午四點鐘，他打電話來：「我是老何！董先生，我的病已經好了。」「那有那麼快。」我懷疑地反問。「你聽我說話的聲音，不是沒病了嗎？」我仔細一聽，的確和上午判若二人。
「你吃了幾次藥？」「我只吃了一次！」「一次就好了嗎？」「我已感覺完全好了，還要不要覆查呢？」「你就再煎服一次吧，第二帖不要吃了！」
這是我第一次治療溫病的經驗，古人說：「用藥得當，效若桴鼓。」我以前總以為這是古人誇大其詞，這次才親身經歷體驗到中醫的效果，給我很大的鼓舞。
還有一次鼓勵，是淡江大學教授廉永英老師問我；「公餘之暇，做什麼？」我告訴他；「學中醫。」廉老師說：「中文系的學生學中醫最好。」
民國63年，我參加中醫師檢定考試及格次年又參加中醫師特考及格，取得中醫師資格。前幾年，只在公餘之暇，義務為同事看病，民國70年3月20日，經由當時的郵政總局長簡爾康先生支持，嘗試在北區郵管成立政府機關的第一個中醫門診；翌年5月又在郵政總局設第二中醫門診；民國74年，立法院、考試院也相繼成立，並借調我前往支援。民國84年，我從郵局退休，北區郵政管理局和郵政總局的中醫門診，也暫告停止。
退休後，即應宏國企業機構之邀，主持該公司關係企業-堉琪傳統中醫診所診務，約定為期兩年，如今匆匆屆滿，我又換了中醫診療的另一個跑道，自行開設診所。
很多朋友說；「你這個名字，最適合當醫師了。」我自以也這麼認為，如今行醫已逾20多年。在這段漫長的歲月裡，我也治好不少現代醫師效果欠佳的特殊疾病，更深深體會到中西醫各有所長，也各有其不能觸及的盲點。總的來說，中醫重視整體調整，除了治病之外，更顧及到人體內環境體內的生態平衡，所以治病不傷身。西醫能救急，針對病灶攻擊，雖免有副作用。患者如能瞭解到「西醫救急，中醫治病；西醫治病，中醫強身。」生病時，仔細選擇醫療方式，將有莫大幫助。
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
衛署將鼓勵青草店人員考證照 業者不見得領情
作者： jorff (2003-12-05 18:33:57) 推薦：0 檢舉
http://www.ettoday.com/2003/11/22/23-1547289.htm
2003/11/22 11:55
萬華青草巷有百年歷史(台北市政府商業管理處提供)
記者紀麗君?專題報導
青草店成三不管地帶，一旦民眾因為誤用出了人命，衛生署官員心知肚明屆時恐是難辭其咎，難保不會成為社會撻伐的箭靶。衛生署中藥組長陳崇哲表示，為了把遍布全國的青草店納入管理，明年開始可望啟動「中藥用藥安全環境5年計畫」，開放包括青草種植、鑑別、檢驗、製造、臨床等項目的證照，提供給青草店相關工作人員報考，藉此鼓勵青草店經營者自我提昇。
陳崇哲表示，目前這項「中藥用藥安全環境5年計畫」還在立法院預算審查中，預計投入5千萬元將青草店業者納入規範，這項計畫包含物藥安全和中醫師管理，前者管的是中草藥，後者管的是人，希望可以從中草藥的種植或進口就開始列管，一路到通路，或是消費者拿到手裡的中草藥，都能安全無虞。
陳崇哲說，這項計畫對青草店的想法是，先由青草店隸屬的藥用植物協或青草店公協會著手，首先形成一個自律委員會，訂定出青草藥的使用準則，經營青草店的老闆都必須信守這項公約，同時，還要找來各界人士訂出「草藥聖典」，使青草店的經營者可以有所依循，不會因辨識青草藥錯誤而造成使用失誤，聖典裡也會記載各種青草的使用方法，避免有些經營者因為不而用錯，他預估，在「草藥聖典」中常用到的青草應該不出50種。
衛生署明年預計會與國內的中興大學等大專校院，開設青草相關課程，提供給青草店經營者修習，修習完成後，便能參加證照考試，這些證照包括種植、泡製、鑑別、檢驗、製造、臨床和通路等。
不過，聽到衛生署想投入5千萬元的計畫改善青草店，一位業者不禁感嘆，國家只願意投入這點經費，怎麼能夠讓上百種青草藥得到完整的研究資枓，同時，他也不認為衛生署的這項5年計畫會成功。
他預言光是「草藥聖典」就不一定編得出來，長久以來這個部分就是意見分歧，同時，如果政府沒有魄力強制執行時，部分青草店業者就是不去考證照，那麼，政府又沒有法律可以約束，屆時，仍是走向劣弊追逐良弊的結果。
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-06 00:54:40) 推薦：0 檢舉
所謂上有政策下有對策是也
回應本文 轉寄 留話給作者
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
咽痛用桂枝？----半夏散及湯
作者： 心猿 (2003-12-03 00:58:51) 推薦：1 檢舉
咽痛用桂枝？半夏散及湯這個真的很怪。
一般咽痛，不是有實熱，就是陰虛內熱。
然而竟然用桂枝，這是什麼道理呢？真玄呀！
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： Robert (2003-12-03 10:12:41) 推薦：0 檢舉
心猿兄的問題有深度。
少陰病，咽中痛，半夏散及湯主之。
方有執曰：此以風邪熱甚，痰上壅而痹痛者言也。故主之以桂枝怯風也，佐之以半夏消痰也，和之以甘草除熱也，三物者，是又為咽痛之一治法也。
這個方如果依少陰病發汗亡陽的原則治療，可能會更"咽痛，而復吐痢"。
我認為用溫病的概念來理解，冬溫(-冬月當寒而反不寒, 則陽不潛藏,) 初起惡風寒者, 桂枝湯主之o 咽痛甚者,則去芍加半夏。
請各位大大指教
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-03 15:22:22) 推薦：0 檢舉
從這裡可以來談一個觀念
古文的解釋
古醫文的解釋
可以分成兩類
一是相信
一是懷疑
初學者宜用第一種相信的方式,為什麼呢?
一個您懷疑它,您就愈覺得奇怪,更奇怪的是....就很難背起來了
因為您對它就產生了排斥
當然..這種還有另一個問題
就是憑什麼相信..理由在那裡?
家族的功用來了...
這有前輩高手可以請教..您可以不客氣一點,
就指名要請教某一位前輩,這樣就不怕沒人回答了
再談第二種懷疑
懷疑..最好等到您學習到一定的程度(例如:考上特考)
再對古醫的每一個看法都去質疑它
相信一定可以得到更多(大家應該有學過數學的反證法吧)
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 神童 (2003-12-03 23:46:37) 推薦：0 檢舉
=============================================
＞▼ 引述《心猿》的文章:
咽痛用桂枝？半夏散及湯這個真的很怪。
一般咽痛，不是有實熱，就是陰虛內熱。
然而竟然用桂枝，這是什麼道理呢？
=============================================
學貴有疑，開始有了疑惑，也就是進步的開始．
準備特考的人，一開始全然無知，到現在似乎都懂一點，便會發現不同的書中存有矛盾之處．大家看的藥性本草是清朝人寫的，傷寒論是東漢的方書，以今測古，本來便搭不上線．
咽中痛，為何用桂枝？我想咽中痛何以不可以用桂枝？是不是本草的性味主治讓人產生了桂枝不可用的成見？還是王叔和所謂桂枝下咽，陽盛則斃的話，讓人對桂枝產生了無謂的恐懼與排斥呢？
事實上麻黃湯，桂枝湯並不太峻，只是臨床脈證辨準才是困難．半夏散及湯中要注意其服法（事實上所有傷寒金匱方都是如此），白飲和服方寸七，或以水煎七沸，並無全取其氣味，只取氣為主，散服吸收量也較濃煎少．
少陰病，咽中痛，此時病機是否與太陽陽明時相同呢？此時發炎情形已不嚴重，用桂枝半夏甘草應無大礙．
傷寒論中許多方藥初看都可能覺得矛盾，不解之處應先置而不論，等臨床再驗證之，切不可草草讀過，也不可任意謗毀．
多看多比較，不要被幾本書給限制住了．
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-04 00:56:11) 推薦：0 檢舉
=============================================
＞▼ 引述《Robert》的文章:
心猿兄的問題有深度。
少陰病，咽中痛，半夏散及湯主之。
方有執曰：此以風邪熱甚，痰上壅而痹痛者言也。故主之以桂枝怯風也，佐之以半夏消痰也，和之以甘草除熱也，三物者，是又為咽痛之一治法也。
這個方如果依少陰病發汗亡陽的原則治療，可能會更"咽痛，而復吐痢"。
我認為用溫病的概念來理解，冬溫(-冬月當寒而反不寒, 則陽不潛藏,) 初起惡風寒者, 桂枝湯主之o 咽痛甚者,則去芍加半夏。
請各位大大指教
=============================================
我想請教一下Robert 前輩..那還加不加薑棗
它的表證還在不在?
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-04 01:13:38) 推薦：0 檢舉
=============================================
＞▼ 引述《神童》的文章:
學貴有疑，開始有了疑惑，也就是進步的開始．
準備特考的人，一開始全然無知，到現在似乎都懂一點，便會發現不同的書中存有矛盾之處．大家看的藥性本草是清朝人寫的，傷寒論是東漢的方書，以今測古，本來便搭不上線．
咽中痛，為何用桂枝？我想咽中痛何以不可以用桂枝？是不是本草的性味主治讓人產生了桂枝不可用的成見？還是王叔和所謂桂枝下咽，陽盛則斃的話，讓人對桂枝產生了無謂的恐懼與排斥呢？
<-------我想補充一下 王叔和的意思是 不當解外而用桂枝"湯",之弊, 藥證不合,藥害則甚於病害,醫之過也
事實上麻黃湯，桂枝湯並不太峻，只是臨床脈證辨準才是困難
<------這點我十分贊同
順便再請教大家一個問題
桂枝湯 麻黃湯 不溫覆取汗 可以治什麼病證??
半夏散及湯中要注意其服法（事實上所有傷寒金匱方都是如此），白飲和服方寸七，或以水煎七沸，並無全取其氣味，只取氣為主，散服吸收量也較濃煎少．
<-------沒錯,仲景製法,服法一變,治的病證也會改變,神童前輩從這個方向來解答,很不錯,很容易懂
少陰病，咽中痛，此時病機是否與太陽陽明時相同呢？
<------順便也再教請大家另一個問題,那它的病機又是怎麼樣呢?
此時發炎情形已不嚴重，用桂枝半夏甘草應無大礙．
<------大部分的醫家是認為 咽中痛是 咽中皆痛,較之咽痛而較重,較之咽中傷而較輕
傷寒論中許多方藥初看都可能覺得矛盾，不解之處應先置而不論，等臨床再驗證之，切不可草草讀過，也不可任意謗毀．
多看多比較，不要被幾本書給限制住了．
<------這點是對學習中醫者最最重要的
=============================================
我私自猜測..仲景對於此證曾用寒涼治之
但我才疏學淺,不知那一位前輩可以告訴我
本證用寒涼藥治之的預後如何?
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-05 11:10:06) 推薦：0 檢舉
沒有其他的前輩發表一下高見嗎?
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 心猿 (2003-12-06 00:10:16) 推薦：0 檢舉
今天查到的一本書，它說這是寒邪外束而產生的假熱象。所以用桂枝可治。這個似乎也可以說的通。
另外，網路上也查到一篇醫案，轉貼如下：
http://www.medical-journal.cn/ShowArticle.asp?ArticleID=689
======================================================
經方治驗舉隅
〔 作者：舒依 張學義 徐偉 來源：中華實用醫藥雜誌 第3卷 第6期 點擊數：81 〕
【文獻標識碼】 B 【文章編號】 1609-6614（2003）06-0536-02
3 半夏散治咽喉痺案
患者，女，46歲，2001年12月初診，自述咽痛聲啞2周。西醫診斷:急性咽喉炎。經服阿莫西林膠囊、六神丸及板藍根沖劑治療數日，病勢不減，轉診我科。證見:面色萎黃，精神不振咽痛聲啞，並有阻塞感，唾液下嚥其痛更甚納差，舌質淡紅、苔薄白，脈弦緩。此屬少陰寒邪凝滯咽喉，清陽欲升不能，兩相搏結所致。治當辛散通陽，擬半夏散加味。方見:姜半夏15g，桂枝10g，茯苓10g，炙甘草10g，乾薑3片3劑。二診:藥進3劑，即覺咽痛大減，阻塞感消失，飲食增、精神好。守原方連續3劑，病痛痊癒。
本例患者屬《傷寒論》之少陰咽痛證。尤在涇曰:「少陰咽痛，甘不能緩者，必以辛散之，寒不能除者，必以溫發之。蓋少陰客邪，郁聚咽嗌之間，既不得出，復不得入，設以寒治，則聚益甚，投以辛溫，則郁反通」。故用半夏湯加乾薑、茯苓。方中半夏、桂枝通陽散結炙甘草甘緩和中利咽乾薑辛溫，助半夏、桂枝以破陰凝茯苓淡滲，取「通陽不在溫而在利小便」之義，又合乾薑善通胃陽。蓋脾胃為人體升降之樞機，胃陽通、脾陽升、痰濁降、陰霾散。藥證相符而病痛愈。
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-06 00:45:48) 推薦：0 檢舉
所以心猿兄
可不可以用桂枝啊!
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 心猿 (2003-12-06 02:12:53) 推薦：0 檢舉
不是可不可以用的問題，對我來說是「敢不敢用」的問題。
回應本文 轉寄 留話給作者
作者： 東邪 (2003-12-06 03:01:01) 推薦：0 檢舉
=============================================
＞▼ 引述《心猿》的文章:
不是可不可以用的問題，對我來說是「敢不敢用」的問題。
=============================================
沒錯...
所以辨證不清 殺人於無形
藥害甚於病害 這句話真的要時時牢記
熱證的咽痛用熱藥 寒證的咽痛用寒藥 最糟的結果
就是咽爛 對古人來說是很嚴重的 (導致飲食不入)
我覺得每次都我回答 實在是很無趣
好像家族裡都沒人似的 所以就賣關子了
其實我就是要回答心猿兄的這個答案
有空再對本證作作傷寒辨證吧
- - - - - - - - -< t o p >- - - - - - - - -
加油!