2010-01-14 19:25:44果粉Jelly Fan

改革是要做出來

金溥聰政績6

【摘要1.13.2010.余艾苔 蘋果】不管是馬英九總統或是國民黨秘書長金溥聰,兩個人對於立委補選敗選,口徑一致都提出十六字箴言:「坦然面對、記取教訓、堅持改革,深刻檢討。」重點在於到底要面對什麼,檢討什麼?否則教訓依舊,改革還是做不出來。

就以國民黨「黨產」來講,這個非常不公義的老問題,是國民黨最需要改革的,馬英九「喊」黨產改革喊很久了,甚至還說出要清理「黨產」捐做公益,夠改革了吧,結果呢?黨產確實要清理,但絕大多數不是捐做公益而是仍落入國民黨的口袋,實在騙很大!

堅持改革、拒絕黑金,政客喊起來很容易,民眾聽起來很爽,但怎麼做?國民黨當初視傅崐萁為黑金,又如何能在台東立委補選時,提名同樣有官司在身的吳俊立之妻鄺麗貞?

口號很好喊,但民眾急切想看到的是如何執行,以及確實做好,其中顯現的是領導人的誠意和能力。馬英九應該好好檢討自己在高喊改革口號後,為什麼做不到?

寵壞他 就跑不掉【摘要1.13.2010 吳若權 蘋果】「寵壞他,就跑不掉!」看似高明的「撇步」裡,其實是對自我的「警惕」。

若時時刻刻想看緊對方,自己勢必要付出相當的代價。寵壞對方的同時,忍受他的「依賴」就變得很應該。甚至當對方無理取鬧,也得照單全收。到最後對方跑不掉,自己也逃不了。此刻,浪漫的「長相廝守」,似乎已經變成恐怖的「同歸於盡」了。

要讓自己被依賴時,還要覺得幸福,有個很重要的前提:對方個性很可愛,懂得適時表現依賴,而不是時刻都在「耍賴」。畢竟,和能夠獨立的人廝守,才會擁有真正的幸福;否則,兩人一起相守再久,只不過是徒增折磨。

 

害怕黨員的政黨 【莊佩璋 中國時報2010.01.14摘要】立委補選國民黨慘敗,落選的陳麗玲痛批,基層黨部已從根爛掉,根本沒在輔選。龍潭鄉長葉發海則更直接說:「如果靠黨工選舉,一定敗選。」這些批評,國民黨政客聽了,絕對會心有戚戚焉。

不過,民進黨政客可能會嘲笑老K「何不食肉糜」,因為民進黨根本沒有幾個黨工,想依靠,也無從依靠起。而光養這一點黨工,就已讓民進黨債台高築了。

威權時代,黨國一體,以黨領政。領導者控制一切資源,藉著資源分配,可以統御政客,黨組織則是當權者的政治統御工具。李登輝時代,台灣進入民主轉型期,算是半威權。這時,當權者手中資源仍多,還可藉利益分配控制政客。但,資源與權力已無法壟斷。

李有「黨產」可運用,有「當陽專案」等灰色空間可游走。陳水扁的資源則只有「政治獻金」,只能依賴財團的錢來收買黨內政客,下場就是坐牢。

李鈞震:

1、馬英九也收政治獻金,不然「新台灣人基金會」幹什麼用的?只是目前沒有爆出來有「對價關係」,但是力主「馬上簽」ECFA的財團,絕對都有政治獻金,只是人頭不一定是馬英九的家屬。

2、國民黨的「黨產」,超過6000億新台幣,散佈在國內外,包括在上海的大筆資產與聯電關係企業,不信問劉泰英,他知道內幕,這是他沒有被暗殺掉的主因。

參考資料:

馬英九的偉大政績二

馬政府官商勾結深於扁政府

是不是全民總統看黨產

不捨棄黨產 得不到尊敬

民意如流水 【中國時報2010.01.14摘要】立委補選,國民黨全軍覆沒,連挾現任優勢的太平市長余文欽也敗陣,如果一切都歸咎於大環境並不盡確實,癥結在於人民厭煩政策」老是不透明,造成「苦民所苦」淪為口號,民心一點一滴流失。

前年立委選舉國民黨贏得立法院四分之三席次,馬英九也在人民期待下當選總統,國民黨在國會占絕對優勢,卻不等同優質執政,不僅「民生優先法案」受困在野黨杯葛,就連美牛案也遭自己人反對,馬政府團隊裡外不是人。

為何「準備好了」的口號喊得震天價響,執政起來卻顯得荒腔走板?從ECFA議題未向人民論述清楚就急著想簽署、民生物資什麼都漲就是薪資不漲,到H1N1疫苗出狀況,政府第一時間「先撇清責任」,少了一份同理心

當初七百多萬票絕對優勢支持馬英九當選總統,不過一年多時間,為何變質為批評政府成全民運動 政治是管理眾人之事,在民主國家政策當然需要行銷,回顧馬團隊執政一年來,政策形成是閉門造車,定調之後卻無法對人民說清楚,民眾一頭霧水不能怪在野黨杯葛。

立委補選結果,不管國民黨大敗的理由是什麼,我們都欣見台灣人民勇於用選票表達意見;正因為民意如流水,任何一黨執政都必須如臨淵履冰,對人民謙卑。

妥協【摘要1.14.2010.聯合報╱黑白集】藍營立委衝破了內政部的底線,決定現任鄉鎮市民代表直接轉任「區政諮詢委員」一屆四年,每月可領四萬五千元「研究費」,而鄉鎮市長可「延任」一屆區長。

當然是輿論大譁。國民黨秘書長金溥聰說,他知道民眾也會有自肥、他肥之類的質疑,「但政治就是要妥協」。這當然是一種「妥協」。問題是,國民黨向鄉鎮市長及代表「妥協」?但「民意」願不願意與國民黨「妥協」?

馬英九的政治號召,一直是以「社會民心」來對抗傳統勢力,亦即以社會民心來拒絕向傳統勢力「妥協」;如今卻向傳統勢力「妥協」,將如何向社會民心交代?台東鄺麗貞案是一個血淚教訓。自「罪不及妻孥」,至縣長選舉、立委補選,一再讓步,一再「妥協」,結果非但保不住鄺麗貞,且在全國層面失去了人心。馬英九的政治基地在「社會民心」,而不是在內圈的既得利益階層