聯晚／當家做主才要捍衛中華民國？

八年來第一次，民進黨主席有可能參加國慶典禮。對於曾經說「中華民國是流亡政府」的蔡英文而言，這個決定當然不容易，但無論如何，至少算是承認中華民國的存在。承認中華民國，就是承認現行憲政體制。但若只是要當家了才尊重中華民國，難免還是顯得政治權謀了些。

民主政黨當然有主張自己意識形態的權利。但動輒把不同主張者扣帽子，或只斥責不同主張者為異端邪說，就大可不必。從太陽花學運到反課綱，這種脈絡都十分一致，而且有「定於一尊」的趨勢。這樣的情況從議場蔓延到街頭，再到校園、球場，民進黨當居首功。

也因為如此，蔡英文忽然宣布可能參加國慶，或者民進黨說自己「一直在捍衛中華民國」，會讓人覺得時空錯亂、昨是今非，也就不足為奇。假如民進黨和蔡英文過去在訴求自己的意識形態同時，也懂得「尊重現行憲政體制」、「尊重不同意識形態」，也就不會落得被訕笑的命運。

不過，儘管外界對蔡英文的表態冷嘲熱諷，能夠從「流亡政府」到「參加國慶」，都算是邁開一大步。雖說民進黨定義的「中華民國」，可能與國民黨甚至憲法的中華民國含意並不相同，但當民進黨也喊出「捍衛中華民國」時，就足以證明「中華民國」確實仍是兩千三百萬人的最大公約數。

其次，過去的朝野惡鬥，讓國慶也成了戰場，相當程度反應藍綠「沒有共識的衝突」現況。杯葛了七年，民進黨和蔡英文雖不能期盼靠參加一次國慶，自己執政後就無風無雨，但至少這是個朝野「有共識下衝突」的開始。

昨晚結束的世界杯資格賽中華對越南之戰，中華隊雖然輸了，但拚搏到最後一秒令人動容。他們不是為了這塊招牌叫「中華民國」還是「台灣國」拚，而是為了自己和這塊土地上所有人的榮譽而拚，政治人物尤其是即將要當家作主的人，都應當深思。

聯合／「一直」捍衛中華民國？

蔡英文表態「有機會參加今年的國慶」，引發各種議論。其中有兩句話，令人豎起耳朵。

一句是民進黨發言人鄭運鵬說：「民進黨一直捍衛中華民國存在，並大聲說出來！」這句話真嚇人一跳，想是沒打草稿就脫口而出。

民進黨還在討論是否凍結《台獨黨綱》，李登輝說「中華民國是外來政權」，陳水扁說「中華民國是什麼碗糕」，蔡英文也說過「中華民國是流亡政權」。且不談民進黨公職人員早年拒在國旗下宣誓，大家也都不會忘掉正名制憲的狂風暴雨，「一邊一國」也仍是民進黨的黨中之黨，至今民進黨的集會仍看不到一面國旗。天下有這樣的「一直」嗎？有這樣的「捍衛」嗎？

另一句話是洪秀柱說：「民進黨如果捍衛中華民國，就先拿掉台獨黨綱。」這話說得直白，民進黨自一九九一年以來「一直捍衛」的是台獨黨綱，連柯建銘建議凍結也未成，如此護持台獨黨綱的政黨，竟說「一直捍衛中華民國」，這豈不是哪壺不開提哪壺？

蔡英文不參加國慶是常態，擬參加國慶竟成了異態。民進黨總統參選人出席國慶，居然成了稀罕之事，這正是台灣政治的悲劇。別忘了，陳水扁還曾以總統身分親自主持過八次國慶大典，當年阿扁總統公開說過：「我誓死捍衛中華民國！」但這一頁也早就翻過去了。

民進黨豈曾「一直捍衛中華民國」？上台時抬出「四不一沒有」，下台則回到台獨黨綱。且不論上台下台，皆是一手持台獨黨綱，一手對陳雲林搖中華民國國旗，這才是民進黨的真面目。蔡英文正是揣著台獨黨綱參加國慶典禮，如何自證「一直捍衛」中華民國？

李登輝「一直」玩這一套，陳水扁「一直」玩這一套，蔡英文也想「一直」玩下去嗎？




 

聯合／宋楚瑜的收編之旅卻是減分

宋楚瑜重出江湖，掀起波瀾，並再度對藍營展開分裂攻勢；然而，他一連串猛烈的「拔樁」之旅，其實也不斷暴露他自己的弱點。尤其，他連續走訪「縱貫線」上的地方「大哥們」，雖美其名是「找回老朋友」，但其中許多人卻是在台灣民主發展過程中備受爭議或漸遭邊緣化的地方黑金勢力。這趟「收編之旅」，雖讓國民黨感到威脅，卻也讓宋楚瑜的「政治實力」水落石出，其形象不升反降。

簡言之，宋楚瑜參選打的是「超越藍綠」的高調訴求，但他一路拜訪的「老關係」、「老朋友」，卻泰半是極有爭議的地方人物，雖然在地方上呼風喚雨，卻因濫權踰法而不符現代民主法治要求，有的官司纏身，有的曾經繫獄，有的退居二線。表面上，宋楚瑜能在縱貫線一路「拔樁」，似乎顯示了其厚植的人脈；實質上，急著和這些難以斷根的黑金勢力攪和、交好，卻完全暴露了宋楚瑜的政治立場的底蘊。說得更透澈些，這趟縱貫線之行，又讓宋楚瑜企圖洗去的泥巴重新回到他身上，甚至連他「宋省長」年代的勤政口碑都受到質疑。

不僅如此，宋楚瑜的親信大將，此次將參選立委的陳朝容，日前因性騷擾其子競選總部之女助理被提起公訴；親民黨秘書長秦金生則前往北京參加中共閱兵典禮，諉稱技術性迴避，卻被外界「抓包」指其說法不實。這些紛擾，在在加重了選民對宋楚瑜陣營的不信任。洪秀柱八月底以來選情回升，超前宋楚瑜六、七個百分點，應該都與此有關。

宋楚瑜寄望甚深的縱貫線之旅，卻以失分收場，可能是他始料未及。但這也證明，「凡走過必留下痕跡」，因果昭彰，即使靈巧善變如九命怪貓的宋楚瑜，也難逃於此。

人們應未忘記，台灣的「黑金政治」，是始於李登輝主政、宋楚瑜輔佐時期。當時初掌權的李登輝，在黨內的地位仍未鞏固，因此必須大量引用外援，藉助這些有爭議的地方勢力以與中央的國民黨傳統勢力抗衡。作為李登輝左右手的宋楚瑜，正是此一政策的執行者。這段期間，大量黑道和地方派系藉由參選「漂白」，導致賄選、議會暴力、政商掛鉤橫行，蠶食地方民主。九○年代後期，民眾對這種惡質的黑金政治忍無可忍，使得國民黨在地方選舉遭到空前挫敗，宋楚瑜不得不從秘書長職位黯然下台，但黑金政治已成為國民黨尾大不掉的「基因」，迄今難以擺脫其牽制。

國民黨在二○○○年失去政權後，不少地方派系或黑金政治人物不是倒向執政的民進黨，就是官司纏身，勢力逐漸式微。二○○八年國民黨重新執政後，殘存的派系勢力雖仍然蠢動，但已遠不及李登輝時代。二○一○年的地方選舉，國民黨企圖刻意與地方派系保持距離，卻引發地方派系大反彈，甚至幾遭反噬，可見改革之不易。

反觀宋楚瑜的「拔樁」之旅，表面上看，是要找回他在省長時代結交的地方「老朋友」；實際上，這些老朋友不是他在擔任秘書長時培植、茁壯的黑金勢力人物，就是他在省長任內時以國家資源籠絡、結交的對象。無論是哪個時期的好友，當初的結合都是基於利益，而非道義或理念。這點，今日回看，更顯清晰。

這些已經逐漸淡出政治舞台的地方人物，如今卻因宋楚瑜的拜訪和收編，再度浮上舞台；他們能否帶動政治板塊的位移，仍有待觀察。從台灣民主發展的觀點看，國民黨若把這些搖擺者拱手送給宋楚瑜，其實算不上什麼嚴重的損失；但因國民黨正值選情低迷，面對拔樁卻顯得天人交戰，企圖挽回。在這種情況下，比較令人擔心的是，國民黨或宋楚瑜會不會為求勝選，而再度向地方派系或黑金政治靠攏、結盟。果真那樣的話，那就是台灣民主的另一場災難，而宋楚瑜的一身泥巴，恐怕再怎樣也洗不清了。

宋楚瑜的縱貫線黑金之旅，除了嚇跑中間選民，嚇跑年輕世代，也讓他「超越藍綠」的美好口號不攻自破。藍綠對峙的政治應該打破，但絕對不能藉由黑金之手，更不能被黑金勢力取代；否則，台灣民主將墜入更黑暗的深淵。

經濟／促進產業整併 點燃經濟引擎

台灣電子業面對大陸紅色供應鏈的競爭與挾擊，合併與收購以增加互補性，已經成為電子業突圍，並提高競爭門檻與布局新市場的重要策略。這一波電子產業的整併，若能整合成功進而擴大市場，將有希望拉動台灣的經濟成長。但是，產業整併需要主併公司有謀略與風險管控、被併公司大股東與管理者的「捨得」之外，政府也應該扮演催化及促成的角色，

日前聯發科宣布以每股195元現金公開收購立錡股票，最低收購數量為立錡35%股權，最高收購數量為51%。本次公開收購完成，聯發科預計進一步取得立錡100%股權。未來物聯網產品要求低耗能與聯網，電源管理及無線晶片是關鍵環節，聯發科與立錡在這兩方面互補性高，立錡加入聯發科技後，可以有效優化電源管理解決方案，而聯發科透過此次併購將可加快布局物聯網市場，因此這一併購案獲得市場投資人青睞，股價連兩天大漲就是證明。

其實藉由併購以增強競爭力，早已是聯發科的策略之一。聯發科2012年先合併電視晶片大廠晨星，之後併購網通晶片廠雷凌，今年一連進行多起併購案，先由晨星宣告收購影像處理半導體公司曜鵬，再由晨星的子公司晨發合併奕力，推出驅動整合觸控IC晶片，同時聯發科收購常憶科技，強化記憶體相關矽智財（IP）與人才。上述的併購主要著眼於現有產品以及市場的擴展，而日前宣布併購立錡則著眼於布局新巿場。

為何聯發科要如此積極思變？當然是中國大陸智慧手機成長趨緩，與大陸業者的狹擊。大陸市場趨於飽和，對以大陸市場為主的聯發科形成不利影響，聯發科已下修全年手機晶片出貨目標約11%，讓聯發科今年第2季稅後淨利幾乎腰斬；此一態勢也讓聯發科股價從6月下旬的434元，二個月內大跌至最低的229元，跌幅達47%。再者，在大陸展訊、小米來勢洶洶的衝擊下，聯發科的生存空間恐遭壓縮。展訊背後有中國政府與英特爾撐腰，在3G 市場以低價與聯發科競爭，而小米自製晶片將用於低階的紅米機，直接取代聯發科。

不僅聯發科，日前半導體封裝大廠日月光公開收購同業矽品25%股權，而金融業也有元大金控合併大眾銀的案例。這一波併購案完全是由企業發動，政府並未扮演角色，然而政府應有積極的政策，讓台灣的產業、金融業整併得更有競爭力。

首先，我們建議政府與民間合作，推出產業整併基金。為了提升基金運作效能，此整併基金屬於公共私營合作制（public-private-partnership, PPP），而政府出資低於一半，交由民間專業團隊經營，政府以政策協助相關併購案的進行。此基金可透過參股併購案，以利主併公司有充裕的資金進行，並且協助引進策略性投資人，壯大整併後公司的競爭力。當然，整併基金亦可提供專業諮詢，協助併購案進行得更順利。政府同時可以修訂企業併購法、金融併購法做更大幅的開放，提高產業整併的誘因。當然整個併購案的參與人士必須恪守法律，避免內線交易；此次聯發科收購立錡，先前就有風聲傳出，立錡股價在8月下旬就大漲，這種情況應避免，以免壞了好事。

其次，不僅產業需要整併，台灣金融業更需整併。然而在政府擁有控制權的銀行，占台灣銀行業資產的一半，如果政府沒有作為，銀行業如何整併？雖然金管會研擬提高資本適足率的要求，逼小型民營銀行大股東賣出股權，但在一體適用下，公股銀行同樣有增資壓力，而政府又無預算參與增資，可能讓鼓勵金融業整併的政策無法落實。我們建議在明年大選後，政府應積極規劃金融整併，至少先讓具有國際布局的泛公股銀行合併，整合戰力打亞洲盃，拉開金融業整併的序曲。




 

聯晚／性別課有用嗎

人類學家克勞德．李維－史陀指出，人類社會有三種交換過程，分別為，訊息、女人和商品。近代透過女性形象刺激商品交易，在廣告中賦予女性年輕漂亮、溫柔順從或裸露身軀等特徵，如同悠遊卡為刺激銷售，更是常見的廣告手段。台北市捷運公司不顧自身的角色與定位，找來AV女優代言悠遊卡，還定位女優符合形象清新、唯美，就是同樣的心態作崇。

天使／惡魔卡面上，AV女優波多野結衣慵懶微瞇著眼神，小露事業線展現嫵媚，幾張再平凡不過的照片，讓自以為找到行銷利器的戴季全再闖禍；他沒料到這項想像中符合柯文哲業績翻倍要求的商品，日後竟會惹出這麼大的麻煩，搞到必須罰寫檢討報告，甚至讓捷運局員工一起倒楣，陪他上性別課程。

早知如此，當悠遊卡公司預定以日本AV女優代言發行公益卡時，引發社會爭議，包括藍、綠40多位議員反對，女權團體也跳出來，痛批台北市政­府公然帶頭以消費女體來達到行銷目的，要求市府停售。柯文哲、戴季全可曾想料到，如此一意孤行的後果？

要求戴季全一年上二小時的性別課程有用嗎？他的老闆柯文哲缺乏性別意識的發言，早有多例可循。但如柯文哲所言：「公家機關所有公務員都應該要長期上課，像自己在台大醫院就有上過，反而到市政府來之後，今年度的課程還沒上。」

上梁不正，這次的波卡風波，佐證上性別平等課徒具形式，毫無教化效果。加上不少沆瀣一氣的柯粉助陣，戴季全和宣稱波多野結衣清新唯美的捷運公司人員，恐怕心裡也不服氣，民眾只好等著看下一場清新唯美的鬧劇吧。