2006-03-28 00:33:14pip
以【曖昧】成就【清明】の《學院王子》
《蛋糕上的草莓》是一齣純愛概念的日劇。“BORN TO LOVE“是它所明確標舉的題旨。它表面上在講單戀循環,但事實上在拉出一條界限給你看。那條界限,區隔出大人與孩子們的戀愛─所謂成人的戀愛與少年少女們的戀愛。只有孩子們的戀愛會不斷的奔跑,即使是單戀,他們仍要跑到氣都沒了還在跑。大人們很容易便要休息,哪裡出現椅子他們便要靠過去;向現實低頭的‘談’戀愛、以實利為考量的婚姻,大人原來是那麼容易疲憊的族群。成熟的戀愛與不成熟的戀愛,愛情純粹性的界限;它以四種顏色區分四種戀愛狀態。紅色女孩與藍色女孩,白色男孩與灰色男孩;四種不同的奔跑姿態,四種不同的“BORN TO LOVE“。
當我看了高井戶AKEMI的《學院王子》時,就直覺地聯想到野島伸司的《蛋糕上的草莓》。它在角色上,意外地跟《蛋糕上的草莓》裡的角色有某種奇妙的對應性;不過,高井戶不同的是,它的語法具有獨特的曖昧性,這種曖昧性,成就了她作品的風格與魅力。高井戶的作品很淡,淡出了某種清明。如果山田YUGI的作品是紅色博愛,山縣聰美是白色平等,那高井戶則是藍色自由。在創作概念的主題上,我所界定出的『三色』。如果山田手上拿的是鍋鏟(生活感與時代觸覺的親和溫暖),山縣聰美拿的是手術刀(冰冷疏離但切中要害),那高井戶手上拿的就是鋸子,高井戶將一種曖昧的、游移的、磨人的、戀愛的拉扯與思索,表現到一種極致,我認為那是她角色的魅力,也是她敘事技巧上的魅力。她筆下的角色,都在不停奔跑。雖然有的看起來放蕩,有的好像懶到攤成一種麻薯狀態,但是實際上都在認真思索,都在衝破某種社會的制約;他們不停奔跑,就如《蛋糕上的草莓》中不停勇敢奔跑的孩子們。高井戶的作品表面上看起來好像沒在說啥,但是往往讓你‘挫起來’的,是看似輕描淡寫的一句話。譬如我認為《學院王子》裡最重要的概念與主旨是,主角之二湯淺跟永井前後都分別都說過的:『一直在生活中,感到一股說不出的不自在…..』。
那種“不自在感”,對應著一種真誠的思索。不自在感對應著對於自由解放的渴望,而這就是《學院王子》裡所要深刻探討的題目:通過迷惘的曖昧,不自在感所對應的是讓人渴望追求的自由─然後勇敢思索並奮力奔跑著,生而為愛,生而為自由!
高井戶的語法曖昧,角色心理狀態曖昧,故事轉折曖昧,重要的主旨隱藏曖昧,最重要的東西極端曖昧地在最輕淡的話語中呈現,高井戶的曖昧成就了她的清明。這就是高井戶以她的鬆散輕淡跨越了BL漫畫中強調濃稠、濃烈純愛調教的界限,而在那之外,呈現了另一種新語法的作者風格。
當我看了高井戶AKEMI的《學院王子》時,就直覺地聯想到野島伸司的《蛋糕上的草莓》。它在角色上,意外地跟《蛋糕上的草莓》裡的角色有某種奇妙的對應性;不過,高井戶不同的是,它的語法具有獨特的曖昧性,這種曖昧性,成就了她作品的風格與魅力。高井戶的作品很淡,淡出了某種清明。如果山田YUGI的作品是紅色博愛,山縣聰美是白色平等,那高井戶則是藍色自由。在創作概念的主題上,我所界定出的『三色』。如果山田手上拿的是鍋鏟(生活感與時代觸覺的親和溫暖),山縣聰美拿的是手術刀(冰冷疏離但切中要害),那高井戶手上拿的就是鋸子,高井戶將一種曖昧的、游移的、磨人的、戀愛的拉扯與思索,表現到一種極致,我認為那是她角色的魅力,也是她敘事技巧上的魅力。她筆下的角色,都在不停奔跑。雖然有的看起來放蕩,有的好像懶到攤成一種麻薯狀態,但是實際上都在認真思索,都在衝破某種社會的制約;他們不停奔跑,就如《蛋糕上的草莓》中不停勇敢奔跑的孩子們。高井戶的作品表面上看起來好像沒在說啥,但是往往讓你‘挫起來’的,是看似輕描淡寫的一句話。譬如我認為《學院王子》裡最重要的概念與主旨是,主角之二湯淺跟永井前後都分別都說過的:『一直在生活中,感到一股說不出的不自在…..』。
那種“不自在感”,對應著一種真誠的思索。不自在感對應著對於自由解放的渴望,而這就是《學院王子》裡所要深刻探討的題目:通過迷惘的曖昧,不自在感所對應的是讓人渴望追求的自由─然後勇敢思索並奮力奔跑著,生而為愛,生而為自由!
高井戶的語法曖昧,角色心理狀態曖昧,故事轉折曖昧,重要的主旨隱藏曖昧,最重要的東西極端曖昧地在最輕淡的話語中呈現,高井戶的曖昧成就了她的清明。這就是高井戶以她的鬆散輕淡跨越了BL漫畫中強調濃稠、濃烈純愛調教的界限,而在那之外,呈現了另一種新語法的作者風格。
上一篇:山縣聰美。深白色的感情迴路。