2006-11-12 10:24:14鲁政
中国导弹具备全球打击能力
美国人为了实现他全球打击的战略构想，以达到不受限制地以最快速度打击既定目标的目的，准备将洲际导弹中的一部分改装常规弹头。美国的此一构想招致众多反对声音。可是，美国并不准备改变其做法。
最先进行改装的将是美国“俄亥俄”级战略导弹核潜艇上的“三叉戟”（D-5）潜射弹道导弹。单从快速打击的角度看，“三叉戟”（D-5）的性能完全胜任。其远射程大威力的特点足以对世界上大多数假想目标实施快速打击。
“三叉戟”（D-5）的常规化将带来的副作用不小。最大的副作用就是可能引发大国之间的误判。一旦一枚“三叉戟”（D-5）错误地射向了中国和俄罗斯，在无法分辨弹头的情况下，中俄可能将不得不启动核报复进程。包括美国自己碰到类似的情况也是如此。
虽然美军战略司令部司令卡特赖特在方案实施之前就已经专程前往俄罗斯，向俄罗斯人解释自己的意图，但是俄罗斯仍然坚决反对这一计划。明面上，俄罗斯人是从可能引发战略误判的角度上来说的。事实上，美国的举动无疑将进一步拉开俄美战略平衡。理论上说，俄美都具有互相确保摧毁的能力，但核武器数量的多少也是一个非常重要的威慑指标。否则，美国和苏联在冷战期间超越自身需要的核武器数量就显得没有意义了。
美国通过“三叉戟”（D-5）常规化保留着相当的变数。联系到美国在核裁军过程中不愿意销毁弹头，不难看出美国人的思维。俄罗斯经济已经无法支持俄罗斯保留数量过剩的核弹头了，因此俄罗斯人要求销毁。美国人却只愿意把核弹头从导弹上拆下来存入库存。这是美国的经济优势决定的。按照美国人的构想，他们未来将不仅仅在海洋上拥有大量的常规洲际导弹，陆地上也是如此。那么就意味着美国将可能保有比俄罗斯数量多得多的洲际导弹。这些洲际导弹一旦需要，很快就可以换上核弹头，成为美国三位一体核威慑的组成部分。俄罗斯由于经济原因，基本不存在跟进的可能性。
在强化自身的攻击优势的同时，美国人又打造自己的导弹防御系统。其用心显然是想获得单方面的威慑能力，至少也是在心理上的单方面优势。这样就会大大影响到中俄等国的核威慑效果，进一步稳固美国作为当今世界唯一超级大国的地位。
最先进行改装的将是美国“俄亥俄”级战略导弹核潜艇上的“三叉戟”（D-5）潜射弹道导弹。单从快速打击的角度看，“三叉戟”（D-5）的性能完全胜任。其远射程大威力的特点足以对世界上大多数假想目标实施快速打击。
“三叉戟”（D-5）的常规化将带来的副作用不小。最大的副作用就是可能引发大国之间的误判。一旦一枚“三叉戟”（D-5）错误地射向了中国和俄罗斯，在无法分辨弹头的情况下，中俄可能将不得不启动核报复进程。包括美国自己碰到类似的情况也是如此。
虽然美军战略司令部司令卡特赖特在方案实施之前就已经专程前往俄罗斯，向俄罗斯人解释自己的意图，但是俄罗斯仍然坚决反对这一计划。明面上，俄罗斯人是从可能引发战略误判的角度上来说的。事实上，美国的举动无疑将进一步拉开俄美战略平衡。理论上说，俄美都具有互相确保摧毁的能力，但核武器数量的多少也是一个非常重要的威慑指标。否则，美国和苏联在冷战期间超越自身需要的核武器数量就显得没有意义了。
美国通过“三叉戟”（D-5）常规化保留着相当的变数。联系到美国在核裁军过程中不愿意销毁弹头，不难看出美国人的思维。俄罗斯经济已经无法支持俄罗斯保留数量过剩的核弹头了，因此俄罗斯人要求销毁。美国人却只愿意把核弹头从导弹上拆下来存入库存。这是美国的经济优势决定的。按照美国人的构想，他们未来将不仅仅在海洋上拥有大量的常规洲际导弹，陆地上也是如此。那么就意味着美国将可能保有比俄罗斯数量多得多的洲际导弹。这些洲际导弹一旦需要，很快就可以换上核弹头，成为美国三位一体核威慑的组成部分。俄罗斯由于经济原因，基本不存在跟进的可能性。
在强化自身的攻击优势的同时，美国人又打造自己的导弹防御系统。其用心显然是想获得单方面的威慑能力，至少也是在心理上的单方面优势。这样就会大大影响到中俄等国的核威慑效果，进一步稳固美国作为当今世界唯一超级大国的地位。
美国研发部署导弹防御系统影响最大的还是中国。中国本来洲际导弹就不多，美国国家导弹防御系统将会强化美国在核威慑领域的心理优势。有效核威慑，是中国国家地位的重要保障之一，更是中国国家安全的重要基石，我国当然不能放弃。
一方面，我国可以自行或者与俄罗斯联合研发导弹防御系统。由于技术及资金等方面的因素，可能成品比之美国性能略有不及，但至少应该从心理上挽回核威慑的有效性。另一方面，在现有导弹防御系统不成熟的情况下，加大洲际导弹的部署力度就显得非常重要了。
对于世界来说，中国有多少核武器一直显得非常神秘。可是要注意到，真正能够有效威慑美国的核武器不多，就只有洲际导弹和潜射弹道导弹才能对美国形成足够的威慑。从公开的资料来看，中国所拥有的这类导弹的数量并不多，且增加速度非常缓慢。
从我国的技术能力和生产条件来看，产能应该大于现在的生产速度。近年来我国国防预算大幅增加的背景下，也不存在经费不足的问题。真正困扰中国的恐怕还是对于国家形象的影响。
我国一直努力在国际上树立负责任的大国形象。在前些年美俄核裁军的情况下，我国单方面大量增加洲际导弹的数量显然是不合时宜的。近年来，美国开始研究并部署导弹防御系统的情况下，我国才开始加强了对于洲际导弹的生产。然而，现在看来，其增长速度仍然是不令人满意的。
我国何不借美国将洲际导弹常规化的契机也有样学样呢？恐怖主义是全球性的威胁，当然对中国也是一个巨大威胁。中国在“9.11”事件后加入了以美国为首的反恐阵营。东突恐怖分子也经常在我国境内制造暴力事件。我国选择和美国类似的手段加强对恐怖分子的威慑和打击显然是有理论根据的。美国对中国的反应要么打自己的脸，要么就只能沉默。
大量增加我国洲际导弹的数量的收益是很大的。正如前面所说的，导弹上究竟部署的是常规弹头还是核弹头谁也说不清楚，配合我国的间接威慑思维，可以大大加强我国核威慑的效果。
苏联解体已经相当长一段时间了。中国在经济上超过俄罗斯已经很久了。可是笔者仍然感觉中国在国际政治领域的影响力比之俄罗斯略有不如。究其原因，俄罗斯的庞大核武库以及其境外打击能力都是重要因素。因而，跟随美国实施洲际导弹常规化是最佳的提升我国国际影响力的手段。不仅仅可以加强核威慑的效果，还可以对某些国家实现更为有效的战略威慑。
1999年，科索沃战争之后，俄罗斯空降兵仍然表现出了极高的海外部署能力。这一点，恐怕是俄罗斯能够保持自身地缘政治影响力的重要因素。当今世界，一些小国在中国缺乏快速有效的打击能力的情况下，肆意侵犯我国的利益，我国也缺乏有效的手段来反制。要获得完整的远程威慑能力，战略轰炸机、战略运输机和航空母舰这三大件必不可少。在航母未实现全球部署前，战略轰炸机和战略运输机是当前最好的实现远程威慑的军事兵器。只有这些能够最快速度反应过来的武器系统可以避免以美国为首的国家单方面的袒护。可惜，这三大件我国都还处于酝酿阶段。
常规化的洲际导弹恰恰可以暂时性地解决这一问题。对一些小国的恶劣行径，我国可以采取先打后谈的策略，力争在谈判桌上获得优势，并保留继续打击的权利。当前我国海军已经可以远洋航行了，但却并不意味着海军具备远洋打击能力，一来缺乏必要的对地打击手段，二来给了美国充分的时间反应，最终只能是无功而返。在洲际导弹常规化的问题上，有美国走第一步，我国所面临的压力要小得多。从地图上看一看就知道，中国的主要打击方向并不存在需要越过美俄等核大国上方的问题。因此，洲际导弹常规化的最大副作用对于我国来说基本免疫。
美国将洲际导弹常规化是加强其全球优势的重要手段，对于力求多极化的中国来说是极为不利的消息。然而，我国也可以从这一事件中寻找到利益最大化的方法。跟进美国不仅仅可以增加我国的核威慑效果，同时可以增加我国的常规威慑能力，一箭双雕之举，何乐而不为呢？
试想，当某国发生不受控制的排华反华事件后，一枚洲际导弹的效果对于其政府的警告作用是否要远远高过一打声明呢？
一方面，我国可以自行或者与俄罗斯联合研发导弹防御系统。由于技术及资金等方面的因素，可能成品比之美国性能略有不及，但至少应该从心理上挽回核威慑的有效性。另一方面，在现有导弹防御系统不成熟的情况下，加大洲际导弹的部署力度就显得非常重要了。
对于世界来说，中国有多少核武器一直显得非常神秘。可是要注意到，真正能够有效威慑美国的核武器不多，就只有洲际导弹和潜射弹道导弹才能对美国形成足够的威慑。从公开的资料来看，中国所拥有的这类导弹的数量并不多，且增加速度非常缓慢。
从我国的技术能力和生产条件来看，产能应该大于现在的生产速度。近年来我国国防预算大幅增加的背景下，也不存在经费不足的问题。真正困扰中国的恐怕还是对于国家形象的影响。
我国一直努力在国际上树立负责任的大国形象。在前些年美俄核裁军的情况下，我国单方面大量增加洲际导弹的数量显然是不合时宜的。近年来，美国开始研究并部署导弹防御系统的情况下，我国才开始加强了对于洲际导弹的生产。然而，现在看来，其增长速度仍然是不令人满意的。
我国何不借美国将洲际导弹常规化的契机也有样学样呢？恐怖主义是全球性的威胁，当然对中国也是一个巨大威胁。中国在“9.11”事件后加入了以美国为首的反恐阵营。东突恐怖分子也经常在我国境内制造暴力事件。我国选择和美国类似的手段加强对恐怖分子的威慑和打击显然是有理论根据的。美国对中国的反应要么打自己的脸，要么就只能沉默。
大量增加我国洲际导弹的数量的收益是很大的。正如前面所说的，导弹上究竟部署的是常规弹头还是核弹头谁也说不清楚，配合我国的间接威慑思维，可以大大加强我国核威慑的效果。
苏联解体已经相当长一段时间了。中国在经济上超过俄罗斯已经很久了。可是笔者仍然感觉中国在国际政治领域的影响力比之俄罗斯略有不如。究其原因，俄罗斯的庞大核武库以及其境外打击能力都是重要因素。因而，跟随美国实施洲际导弹常规化是最佳的提升我国国际影响力的手段。不仅仅可以加强核威慑的效果，还可以对某些国家实现更为有效的战略威慑。
1999年，科索沃战争之后，俄罗斯空降兵仍然表现出了极高的海外部署能力。这一点，恐怕是俄罗斯能够保持自身地缘政治影响力的重要因素。当今世界，一些小国在中国缺乏快速有效的打击能力的情况下，肆意侵犯我国的利益，我国也缺乏有效的手段来反制。要获得完整的远程威慑能力，战略轰炸机、战略运输机和航空母舰这三大件必不可少。在航母未实现全球部署前，战略轰炸机和战略运输机是当前最好的实现远程威慑的军事兵器。只有这些能够最快速度反应过来的武器系统可以避免以美国为首的国家单方面的袒护。可惜，这三大件我国都还处于酝酿阶段。
常规化的洲际导弹恰恰可以暂时性地解决这一问题。对一些小国的恶劣行径，我国可以采取先打后谈的策略，力争在谈判桌上获得优势，并保留继续打击的权利。当前我国海军已经可以远洋航行了，但却并不意味着海军具备远洋打击能力，一来缺乏必要的对地打击手段，二来给了美国充分的时间反应，最终只能是无功而返。在洲际导弹常规化的问题上，有美国走第一步，我国所面临的压力要小得多。从地图上看一看就知道，中国的主要打击方向并不存在需要越过美俄等核大国上方的问题。因此，洲际导弹常规化的最大副作用对于我国来说基本免疫。
美国将洲际导弹常规化是加强其全球优势的重要手段，对于力求多极化的中国来说是极为不利的消息。然而，我国也可以从这一事件中寻找到利益最大化的方法。跟进美国不仅仅可以增加我国的核威慑效果，同时可以增加我国的常规威慑能力，一箭双雕之举，何乐而不为呢？
试想，当某国发生不受控制的排华反华事件后，一枚洲际导弹的效果对于其政府的警告作用是否要远远高过一打声明呢？
四上一篇：外媒:中国海军已经实际控制了南海
下一篇：一个普通的中国人眼里的韩国···
Re:四代重歼：中国导弹具备全球打击能力
一路上有你(游客)发表评论于2006-11-12 0:16:00
如果中国今日没有了核武器，那末明天日本人就会打进来。
Re:四代重歼：中国导弹具备全球打击能力
天空(游客)发表评论于2006-11-11 23:17:00
不发展武力,用什么保家卫国.
Re:四代重歼：中国导弹具备全球打击能力
12(游客)发表评论于2006-11-11 22:29:00
中国导弹具备全球打击能力， 有什么用？不希望导弹满天飞。武力不应当是我们考虑问题的出发点。
Re:四代重歼：中国导弹具备全球打击能力
浪速剑客(游客)发表评论于2006-11-11 22:00:00
世界根本就没有和平时期,只有非战争时期,中国该干吗,就得干吗.
Re:四代重歼：中国导弹具备全球打击能力
爱国者(游客)发表评论于2006-11-11 21:45:00
上边那位大哥;你说不发展武力;等五十年;靠;屁话;到时你怎么死的都不知到
Re:四代重歼：中国导弹具备全球打击能力
野火(游客)发表评论于2006-11-11 20:54:00
本文言之有理，颇具专家眼力！！！
Re:四代重歼：中国导弹具备全球打击能力
rzbz(游客)发表评论于2006-11-11 17:40:00
不要发展武力,近五十年不要发展,五十年后也就没有发展的必要了!!!当前发展经济是唯一出路.埋头苦干.五十年后.中国的经济实力是美国的五十倍的时候.还需造一艘航空母舰.到时候造一艘小炮艇都显多了!!!
Re:四代重歼：中国导弹具备全球打击能力
gg(游客)发表评论于2006-11-11 17:33:00
hao!
Re:四代重歼：中国导弹具备全球打击能力
自由尊者(游客)发表评论于2006-11-11 17:05:00
适当增加洲际导弹的数量是对某些国家实现更为有效的战略威慑作用。
Re:四代重歼：中国导弹具备全球打击能力
yeyongxiang发表评论于2006-11-11 16:46:00
看见恶意连接 ，定删不赦 ！！！！！！！
Re:四代重歼：中国导弹具备全球打击能力
youtian1973发表评论于2006-11-11 15:15:00
妇人只见
以下为blog主人的回复：thank u wise advices and welcome to my blog again!!
Re:四代重歼：中国导弹具备全球打击能力
Ranny(游客)发表评论于2006-11-11 14:16:00
可是笔者仍然感觉中国在国际政治领域的影响力比之俄罗斯略有不如。究其原因，俄罗斯的庞大核武库以及其境外打击能力都是重要因素。因而，跟随美国实施洲际导弹常规化是最佳的提升我国国际影响力的手段。不仅仅可以加强核威慑的效果，还可以对某些国家实现更为有效的战略威慑。有理啊，军事实力还需要加强啊！！！！！！