以上评论与本台立场无关,只属个人意见.请大家注意,同时多多支持我这套特别的时事政治新闻咨询直击突发事件娱乐栏目.

最近幾年一再遭到泛藍封殺的軍購案，實質上已經由黨派對抗、預算爭議，逐漸轉化為統獨對決的指標。最新一期美國國防新聞週刊引用不少美台觀察家的評論，指出立法院有關軍售的爭議關係到台灣的統獨之爭。該刊更直言，親中和台獨立委間的角力，正腐蝕美台之間的連結。報導也訪問一位匿名的前美國在台協會官員說，某些立委因阻撓國防預算，簡直可以得到中國授勳。

軍購案預算自民進黨政府在二○○四年六月提出至今，完全遭到泛藍的蠻橫杯葛，甚至付委討論的機會都不可得。坦白說，泛藍反對軍購的作法，不管提出的理由如何冠冕堂皇，都不能自圓其說。首先，軍購案係國民黨執政時向美國提出申請，而在政黨輪替後由布希政府批准，因此，軍購案實為民進黨在執行國民黨時期的政策，國民黨豈能因為失去政權便反對自己的國防政策？

其次，兩岸軍事情勢愈見失衡，中國不但以每年兩位數成長擴充軍備，更在台海對岸部署八百多枚飛彈。國家安全係為超黨派的課題，在一般民主國家，任何黨派絕不會因意見、主張歧異，而刻意杯葛國防建設，尤其中國威脅日趨嚴重，台灣強化國防刻不容緩，即便現在通過軍購案，要派上用場，也須幾年之後，已然顯得緩不濟急，何能一再杯葛，導致軍購案的通過遙遙無期？

尤甚者，在民主國家政黨輪替乃為常態，當前雖然為民進黨執政，但泛藍未來也會有掌政的機會。因此，除非泛藍想當永遠的在野黨，否則現在杯葛軍購案，固可逞一時之快，其實目光如豆，短視近利，只在為自己邁向執政之路設置障礙而已。可悲的是，軍購案對台灣的好處，雖然顯而易見，無奈有擔當的藍營政治人物實在太少，以致被少數激進政客綁架，寧可激情吶喊，置國家安全於不顧。

其實，正因泛藍反軍購案的理由皆無法成立，逐漸讓民眾懷疑這些杯葛動作的背後，可能涉及不可告人的內情。其中最令人憂心的是，軍購案恐怕是一場統獨的代理戰爭。換言之，泛藍反對軍購案的理由，絕非因為軍購預算是否合理，而是根本反對台灣具有足夠的國防力量。若是反對凱子軍購，認為預算編列不合理，則將軍購預算付委討論，刪除不當預算，方可防杜弊端。但泛藍卻一再刁難，最後竟然連「氣氛不好」都脫口而出，顯然反凱子軍購只是一個幌子，重點在不惜一切阻止軍購案的通過。而反對軍購案的真正原因，顯然是統派思維作祟。

台灣企業西進之初，識者即指出，未來台灣的兩岸政策恐將逐漸受制於西進的台商，台灣未蒙其利，卻深受其害。果不其然，在數十萬台商蜂擁西進後，不但造成台灣失業率劇增，人民所得負成長，以及政府稅收減少，使台灣經濟失去了成長的動能，日趨衰退。台灣的經濟政策更受制於台商的利益，兩岸政策逐漸遭到台商綁架，而朝開放的不歸路走去。

更嚴重的是，西進的負面效應如今竟然蔓延到攸關二千三百萬人民生命財產安全的軍購案。泛藍為何蠻橫抵制國防的強化，置輿論的呼籲與美國的壓力於不顧？除非用統獨角力的觀點加以詮釋，否則不易了解泛藍如此非理性反軍購的行徑。就此而論，美國媒體宣稱反軍購預算的立委，簡直可以獲得中國的授勳，其觀察可謂鞭辟入裡，一語道破了反軍購立委的統派本質，值得台灣人民警惕。