2012-02-28 14:29:47阿梅

瘦肉精美牛就是現代「鴉片」戰爭

瘦肉精美牛就是現代「鴉片」戰爭

2012年02月26日 01:12

我一直不太明白,明明「帝國主義」是十九、二十世紀舊時代的東西,為什麼會有國家稱美國為「帝國主義」,難道時代在變,美國卻一直在原地踏步。

十九世紀的鴉片戰爭怎麼來的?不就是為了鴉片的龐大利益?可是鴉片這種毒品在英國是禁止的,到了中國卻變成了無往不利的熱銷商品,中國人閒來無事抽那麼一兩口,上癮以後傾家蕩產全不在這些唯利是圖的外國商人眼裡,因為他們的眼中只有錢這個字。

瘦肉精的爭議擺明了就是一種帝國主義強銷鴉片的心態,美國人吃不吃含瘦肉精這種添加物的豬肉?如果連自己也有疑慮的話,硬是要台灣買單?這不是以鄰為壑、「吃人夠夠」嗎?

食品這個東西是吃下肚子去,在明明知道食品裡面添加了一些可能會危害健康的東西以後,還跟大家說沒問題?這樣黑心的態度和一些死不認錯的奸商有什麼兩樣?如果一些專家、學者和教授也跟著在那邊唱和的話,專業和良心我想大概不知道丟到那裡去了。

美國人以前靠兩岸恐怖平衡,賣台灣武器兼收保護費,套句最近電視上所講的,靠著這「借來的富裕」過著富足的生活,等到兩岸和平了,沒武器可賣了,接下來就賣瘦肉精豬肉,這嘴臉不是很像風景區的流氓強銷名產,不買就要給人好看一樣嗎?

所以我真的很討厭台灣的政治人物每次都要從美國身上沾光,讓自己有那麼一點國際支持的意味,美國是生意人,在商言商,選前支持你,選後要你買瘦肉精豬肉你買不買帳?我不知道有什私底下的暗盤交易,不過看到AIT 的人都出來講話了,我想美國大概很缺這筆交易吧!只是這借來、勉強來的富裕真的能久久長長嗎?

現在我只能要求有人硬起來--不管是政府機關或是民間團體,明明知道有問題,卻要勉強進口,還找了一大堆學者專家背書,可是大家還是心有疑慮,這個疑慮一產生效應以後,我看以後連國產的豬肉也不敢吃了!

我們為什麼一定要買美國人的帳?美國在國際間是什麼樣的貨色我們難道不知道嗎?發戰爭財!發武器財!要攻打別國就找到牽強的藉口,不然就派人去做掉重要人物,現在豬肉沒銷路了,開始又端起了美國帝國主義的樣子,一副你非買不可的樣子!不然美國只有瘦肉精豬肉嗎?為什麼不進口不含瘦肉精的產品?或是等到豬肉裡面沒有瘦肉精再來要求進口到台灣,這種「資本主義的基本禮貌」都沒有,就想用帝國主義的法子來強行推銷,如何叫人心服口服?

現在唯一能做的就是抵制到底!不然下次可能連含有狂牛症的牛肉都可能強渡關山,我們當去思考的是,為什麼一直讓美國予取予求,連說聲「不」的勇氣都沒有!真的是因為政治人物為了個人的政治利益所做的妥協?還是我們真的可以從美國身上得到什麼樣的好處?朋友很重要!小心哦!好的朋友讓你得其所哉!壞的朋友讓你連說「不」的權利都沒有!只是台灣真的只能靠這個朋友嗎?還是我們習慣依賴這個朋友,以致於讓他對我們予取予求?真正的獨立自主其實就是敢於說「不」,並且請這個朋友先將瘦肉精豬肉吃個一年半載,真的沒問題以後再談進口的問題,不然的話,門都沒有!

●作者新石,宜蘭,國小教師。簡介表示,這個世界應該更好,所以就把想像的世界透過文字寫出來,只要大家相信這個閒居偶得的一點小小觀念或想法有成真的可能,這個世界就會慢 慢改變,這就是他的初衷--分享自我、改變世界,至於自己只不過是一個人,一個充滿想像浪漫的讀書人,似乎是嬉笑怒罵,卻是虎嘯龍吟,如果以詩來言志就 是:「漫步田光一畝間、前塵往事在眼前、風流瀟灑不敢問、特立獨行一片天!」。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與,文章請寄→editor@ettoday.net