關於陳水扁總統說中國核子潛艇侵入日本領海是台灣通報給日、美的，日本兩位政府高級官員──外務省副大臣（外交部副部長）逢澤一郎、防衛廳副長官（國防部副部長）今津寬25日在眾議院答覆民主黨議員武正公一質詢時，均否認此事，此舉無異陷台灣領導人有“扯謊”之嫌。

　　美國、日本是台灣政府視為“盟友”而極力拉攏來對付中國的兩大柱石，美國開出昂貴的、令台灣債留子孫的6108億軍購額，執政當局決心一定要通過此軍購；對日本也期盼兩岸若發生戰爭，日本能後勤配合美國協防台灣，在發生“不明國籍潛艇”侵入日本海域事件之初，台灣即傳出最先發現該潛艇並知會日、美的消息，這有兩個作用，一方面挑撥漸趨冷淡、惡化的中日關係，一方面向日、美輸誠，且有意無意地展示台、日、美情報合作的密切。

　　但很快便出現不同的說法，謂是美軍第七艦隊最早發現潛艇的；接著也有日本官員透露，這艘中國潛艇是在美國關島基地附近被美軍P3C反潛偵察機盯上，被一路追到日本的先島諸島與石垣島附近。

　　可是，陳水扁總統11月19日接見日本交流協會會長服部禮次郎時表示，「非常榮幸能事先由台灣提供相關情資給日本、美國，後來並得到進一步證實」。日本『讀賣新聞』在報導此消息時，標題用「第一報來自台灣」下面再加上「？！」符號，顯然是很婉轉地表示不同意陳總統的說法，也暗示了日本的態度。雙方說辭矛盾，至少有一方是錯誤的。其實，事情到此“各說各話”，大家呼挵一下、別再提就算了。

　　不料，台灣駐日代表許世楷24日在東京「日本‧台灣安保經濟研究會」上，稟承上意，順著陳總統的話說「中共核子動力潛艇侵犯日本領海，明明是台灣最早知會日本，但日本可能是顧慮中共而否認」。引起武正公一議員25日在國會上質詢，兩位副大臣異口同聲都否認了台灣元首陳水扁的說法。又引起話題和爭辯，誰說了真話、誰說了假話還是弄不清楚！台灣方面為了替自己找台階下，竟然替日本議員“帶紅帽子”，說武正公一“親中”、素與中共來往，質詢是故意的云云。這根本是不負責任的說法，武正議員的網站裡，絲毫沒有“親中”的味道，像一般的日本議員偶爾去中國及其他國家訪問、演講等是有的，但政策皆屬中性，台灣不應貼標籤貼到外國人的身上，何況，事實上很多旗幟鮮明的所謂“親台”國會議員也經常跑去大陸，那該怎麼說呢？

　　陳水扁討好日本的“潛艇情資之說”，日本似乎不僅沒有領情，其官員的說辭更是反將了台灣一軍。（2004/11/26）