＊大清國和中華民國在1937年以前，未聲稱「台灣不屬於日本」是基於甚麼理由？一八九五年馬關條約，是大清國與日本帝國在戰爭結束以後所訂定的。台灣義軍反抗日軍登陸，大清國曾遣官兵支援嗎？若沒有，原因為何？台灣是日本依國際法在地駐軍、實施統治的。行政院今稱「維護主權」，等於不承認戰敗，也否定了當年簽訂馬關條約有合法性

＊記者湯佳玲／台北報導

中研院近代史副研究員陳儀深表示，日本統治台灣是依據一八九五年馬關條約，大清國將台灣永久割讓予日本天皇，日本是合法擁有台灣的主權，並非戰時的軍事占領與占據。未來授課還是應該用「日治」，執政者如此蠻幹，「公文就隨他去吧！」

台灣南社、台灣北社、台灣中社、台灣客社與教育台灣化聯盟昨發表聯合聲明，質疑總統馬英九企圖混淆「日治」與「日據」，是將台灣史併入中國史的「去台灣化」陰謀。行政院下令所屬單位公文書一律使用「日據」，禁用「日治」，是悖離台灣歷史真相與台灣主體思考，嚴峻挑戰台灣人民的深層情感。

台灣教授協會副會長許文堂則質疑，行政院的說法「是向中國的『一中原則』表態？」聯合國已清楚解釋：世界上，代表中國的是中華人民共和國。馬政府所講的中華民國，是對內欺騙人民；行政院作法是要給教育部寬用「日據」的壓力，認為「背後一定有總統的意識形態在施壓」。

政院：基於維護中華民國主權

近來有統派學者大力鼓吹教科書應用「日據」取代「日治」一詞描述日本統治台灣的歷史，引發學界譁然，但在「日據」派學者與媒體強力施壓下，行政院昨主動發布新聞稿表示，在教科書審查上，行政院尊重教育部同時接受「日據」及「日治」用字的決定，但從維護中華民國國家主權及民族尊嚴立場而言，本於政府行政機關權責，在公文書處理上，行政院將統一使用「日據」用語，並通函中央及地方機關查照轉知所屬遵辦。

學者斥：那時還沒有中華民國

中研院近代史副研究員陳儀深則是直批行政院胡扯：「一八九五年馬關條約，清朝將台灣永久割讓給日本天皇，那個時代，中華民國根本還不存在，又何來中華民國主權之有？從台灣主體來看，荷蘭統治時期一般稱為『荷治』，日本統治時期稱『日治』，理所當然。」

行政院說明，最近有關高級中學歷史教科書課綱所訂「日本殖民統治時期」衍生簡稱「日治」或「日據」的討論，教育部基於課綱規範及教科書開放民間編寫的立法意旨，在學術討論範疇中，尊重編者依歷史事實所為之詮釋，以保障憲法所定表達意見自由。

林俊憲大罵馬政府施政輕重不分，全民都在看政府如何釐清陸軍義務役士官洪仲丘受虐致死案的真相，另外還有核四公投、兩岸服務貿易協議等攸關人民生計權益的問題，等待立法院加開臨時會解決，馬政府卻以超高效率發出公文，要求全國公部門使用「日據」一詞，令人匪夷所思。

林志嘉：日治是台灣史實陳述

林志嘉強調，「日據」代表台灣一直是中國的，只是被日本佔據，「日治」是台灣歷史事實的陳述，反映台灣發展至今是主權獨立國家。馬政府的心態就是想把台灣中國化，讓中國併吞台灣，所以配合中國把台灣歷史改成中國的一部分，切斷台灣跟日本的關係。

民進黨立委鄭麗君痛批，政府這種做法簡直是時光倒退回到戒嚴時代，用政治力干預歷史史實，用行政力量達成「去台灣化」的效果。

要葉瑋庭冠中國？ 浙江衛視：沒聽說

＊葉瑋庭稱「中國台北屏東區」遭議（圖／翻攝自中國好聲音）
＊聯合報╱記者闕志儒／台北報導 2013.07.23