＊ 記者林毅璋／台北報導

經濟部日前公布今年三、四月間所進行的「製造業投資實況調查」顯示，國內業者在中國拓展市場時，卻面對中國積極培植本土產業，在技術研發與市場競爭上給予保障與優惠等的差別待遇。且有四十一．一％的受訪者認為，台商的主要競爭對手就是中國的本土企業，次要對手則同為在中國競爭的台商，比率為三十七．三％。顯見在中國的台商已面臨削價競爭的困境，陷入價格戰的「紅海」泥淖。

調查指出，台商認為在中國市場所面臨困難的前二名為「價格競爭激烈」，占三十八．四％、「法令制度繁雜且不透明」，占十六．八％，兩者比率都比去年調查時成長許多，可見經營環境日益困難。其他因素如「通路管道不順暢」、「對客戶信用狀況缺乏了解」、「貨款不易收回」與「各種收費及附加成本高」則均有比去年改善，不滿的比率約在五％至七％之間。

收益徘徊損益邊緣

在中國的台商就曾向經濟部次長黃重球大吐苦水，表示中國業者山寨能力「超越常人所能想像」，導致台商得不斷削價競爭，收益徘徊在損益邊緣。

此外，這項調查也指出，在政府逐步進行貿易自由化後，業者期盼政府能給予「協助拓銷內、外銷市場」、「提供技術及管理輔導」、「提供資金融通」等協助，並強化ＭＩＴ（台灣製）標章驗證予推廣宣導，尤其以民生工業比率最高。

連ＭＩＴ商品都模仿

然而，經濟部次長林聖忠日前在中國與台商進行座談會時，卻有台商反映中國有很多打著ＭＩＴ招牌而高價販賣的山寨產品，影響正牌ＭＩＴ商品在中國拓銷的機會。

國立中央大學經濟學系教授邱俊榮批評，過去三年馬政府選擇的是過度傾中的路線，「是條有點危險，前景卻不見得光明的路線」。台灣應學習以色列，即使敵人環伺，始終重視研發，維持經濟的自主性，不傾向單一國家。他也認為，世界經濟局勢隨時在變，不同經濟體與市場時強時弱，台灣經貿方向應是走向國際、與世界接軌，「不必然要和中國走在一起」。

邱俊榮亦質疑，政府要把國內的六大新興產業與中國「十二五」的七大戰略產業合作，但現實是這些新興產業，對岸有資本規模、技術與原物料等優勢，而我方卻不像過去強項的資通訊產業一樣握有籌碼，「人家不會理我們」，未來上下游供應鏈必定被連根拔走，像近來就已傳出有中國企業挖我工研院研發人才的消息，對我產業發展不利。