統一集團向中國廣東省當地企業採購砂糖，預付中國人民幣1億元竟遭中國企業倒帳；富蘭德林事業群總經理劉芳榮指出，統一集團中國廠的內控有漏洞，預付款項沒有第三方監管，這筆錢根本是要不回來了。
專門追討倒帳的海峽兩岸企管顧問公司首席顧問倪維說，近期中國倒帳已衍生出三個新現象，一是被倒帳的台灣企業從內銷型蔓延到加工出口製造業，二是台商倒台商的個案愈來愈多，三是倒帳台商已從中小企業擴及到中大型台商。倪維說，這一波倒帳潮不再侷限中小企業，上市櫃的大中型台商都可能倒帳。如中國台商最大鍍面鋼廠、位於江蘇常熟的科弘材料公司無預警倒閉，牽連到中國企業、當地台灣供應商和台灣本土供應商。
台商收貨的規則是「款到發貨」，台商要認錢不認人，動之以情沒有用，無論統一、旺旺、康師傅等台灣企業，與中國民營企業交易，通常不會先預付款，但統一集團此次卻先付款，很罕見。
統一集團中國廠預付1億元給中資企業，劉芳榮分析，統一應是分次付，不可能單次付清，然而，在中國99%是被經銷商倒帳；被供應方倒帳的，非常罕見，而統一卻是被供應方倒帳。他以基礎貿易常識為例指出，如果買方要與賣方交易，在尚未徵信之前，應有第三方的律師事務所或會計師事務所來監管，就像上市公司的股權交易都會有監控，但統一也沒有找第三方監管，顯然內部控管有問題。
在中國「錢是老大」，信用制度在該國尚不成熟，不像我國各家銀行有互聯系統，進電腦就可查清楚個人或企業的信用狀況。他指出，在中國湖南省的企業，只要跨省，跑到鄰省湖北去跟對方交易，銀行就無法對企業徵信了。契約信用是中國政府應建立的體系，中國的海協會會長陳雲林帶中國銀行高層到台灣，其中一個目的就是要了解如何建立信用制度。他相信，統一集團想要拿回這筆錢的可能性近零，賣方的土地廠房可能已抵押給銀行。
劉芳榮提醒台商，全球金融風暴前或後，對中國企業徵信一直都很重要，尤其該國三角債很普遍，內部要有內控，要求對方貨到才付款，外部要有徵信，最好有第三方監管交易，才能降低交易風險。
對於神達電腦控告新電信使用「mio」商標侵權一案敗訴，新電信晚間接受中央社詢問時表示，還在和律師聯繫，尚不清楚詳情。
神達電腦在今年11月向新加坡高等法院對新電信提出商標侵權訴訟，並於11月24日首次開庭審理。
神達電腦早於2002年起在推出個人數位助理（PDA）時採用「Mio」商標，以此商標在全球和新加坡打廣告且販售相關產品。
神達電腦向新加坡法院指出，公司曾於2003年和2005年在新加坡註冊兩款「Mio」商標，相關產品包括電腦、印表機、鍵盤、電話、個人數位助理、全球定位系統（GPS）、液晶電視和手機等。
神達電腦表示，去年一月發現新電信在未獲神達電腦同意下，採用「mio」商標及描述性英文字眼mio，且新電信融合手機、固網電話、寬頻服務和電腦與通信相關裝置、維修，都和神達電腦的電腦、電話和通信產品類似，這樣將造成市場混淆，侵害神達的商標權益。
但是，新電信否認使用mio商標和神達電腦的Mio商標相同或類似，也不認為侵犯商標。
新電信辯稱，採用mio Box商標是出現在家用網路閘道器（Home Gateway）上，而mio TV出現在電視機上盒（set-up box）上；神達電腦註冊的兩款商標並沒有包括這些項目，而且電視機上盒是供訂戶租用不販售、家用網路閘道器也非新電信生產。
新電信指出，除mio Box和mio TV外，新電信的mio商標沒有出現在其他產品上，從新電信的多種媒體廣告上，也清楚看到新電信的mio商標是提供服務而非產品，人們也無法購買到新電信生產的mio電話、mio電視和mio電腦，與神達電腦使用在產品上不同。
