2008-02-25 23:39:48台北光點
《經濟日報》昨日破除馬蕭中國神話
* 宋醇誼
就在二○○八總統大選電視辯論會同一天,經濟日報捅破了馬蕭的經濟神話!
經濟日報在昨天的社論是這麼寫的:「台灣的中心地位如此被誇大,其源頭正是當年亞太營運中心政策的規劃報告…最近馬陣營也加以引用。」「常常有人以為,只要和中國大陸直航,中國大陸的貨品就會都來台灣轉運;蕭萬長先生甚至說,若當年亞太營運中心做成的話,上海大小洋山港會不會建成都有問題。但這些說法是不正確的。」
之所以這麼詳細引述,筆者要說明的是,蕭萬長「拚經濟」的眼光與本領,終於有一個更公正的評斷了!經濟日報不是第一個,最有名的是前立法委員林濁水,前前後後寫了很多文章,質疑蕭萬長的一些政策成效;甚至經濟日報這一篇社論,有不少地方和林濁水的觀點一樣,或者至少是像九把刀與新店高中那位學生作品的關係。
其實作為馬英九「經濟總設計師」的蕭萬長,確定擔任馬搭檔後,兩人共同提出的「兩岸共同市場」,就曾遭到幾乎不分藍綠的抨擊,當時經濟日報也曾以社論質疑其窒礙難行。
筆者樂見以經濟專業自居的媒體,終於願意就事論事,不再惑於意識形態而一頭熱的鼓吹產業西進,不再動不動就扣人家一頂「鎖國」的帽子。不管是「幡然悔悟」還是「為即將執政預先解套」,破解中國國民黨「拚經濟」的神話,務實面對台灣經濟處境,對二千三百萬人民都是好事,也是負責任的媒體應該做的事,值得肯定。
只是,馬蕭大選的經濟論述,「誤以為只要有直航我們就可以做東亞或中國的中心」,自此頓失依怙,真讓人為他們擔心。
(作者曾任投顧公司產業研究員)
就在二○○八總統大選電視辯論會同一天,經濟日報捅破了馬蕭的經濟神話!
經濟日報在昨天的社論是這麼寫的:「台灣的中心地位如此被誇大,其源頭正是當年亞太營運中心政策的規劃報告…最近馬陣營也加以引用。」「常常有人以為,只要和中國大陸直航,中國大陸的貨品就會都來台灣轉運;蕭萬長先生甚至說,若當年亞太營運中心做成的話,上海大小洋山港會不會建成都有問題。但這些說法是不正確的。」
之所以這麼詳細引述,筆者要說明的是,蕭萬長「拚經濟」的眼光與本領,終於有一個更公正的評斷了!經濟日報不是第一個,最有名的是前立法委員林濁水,前前後後寫了很多文章,質疑蕭萬長的一些政策成效;甚至經濟日報這一篇社論,有不少地方和林濁水的觀點一樣,或者至少是像九把刀與新店高中那位學生作品的關係。
其實作為馬英九「經濟總設計師」的蕭萬長,確定擔任馬搭檔後,兩人共同提出的「兩岸共同市場」,就曾遭到幾乎不分藍綠的抨擊,當時經濟日報也曾以社論質疑其窒礙難行。
筆者樂見以經濟專業自居的媒體,終於願意就事論事,不再惑於意識形態而一頭熱的鼓吹產業西進,不再動不動就扣人家一頂「鎖國」的帽子。不管是「幡然悔悟」還是「為即將執政預先解套」,破解中國國民黨「拚經濟」的神話,務實面對台灣經濟處境,對二千三百萬人民都是好事,也是負責任的媒體應該做的事,值得肯定。
只是,馬蕭大選的經濟論述,「誤以為只要有直航我們就可以做東亞或中國的中心」,自此頓失依怙,真讓人為他們擔心。
(作者曾任投顧公司產業研究員)
下一篇:李明博去中國化?