阿華和婆婆前一陣子才分開住，公婆說想要回鄉下養老，於是阿華才結束長達十七年與公婆同住的日子。公婆回鄉居住之後，有天從老家來拜訪的親戚不經意提起阿華的婆婆要他幫忙存錢到農會裡，阿華原本不以為意，可是親戚說阿華的婆婆存了好幾十萬元，這數字讓阿華又驚又氣！

阿華會生氣是有原因的，和公婆同住的時候小叔和小姑也一起來住，家裡所有的開銷都是阿華夫妻在支付，因為阿華夫妻都在外拼事業，所以婆婆是這個家的主婦，阿華每個月都會給婆婆一筆錢當家用，如果婆婆有其他需要，阿華也會拿錢給婆婆，可是因為收入也有限，所以除了年節的紅包之外，沒辦法給婆婆更多的錢零花。在這情形下，婆婆為什麼還有辦法存下這麼多錢呢？

其實婆婆可以存這麼多錢老實說那也是婆婆的「本事」，婆婆省吃儉用那是美德呀！為什麼阿華會不高興？這要從同住那時候說起了，婆婆煮的飯菜常常都是前一餐或者昨天的剩菜再熱過的，阿華請婆婆不要在菜錢上太過省，因為孩子都在發育當中，希望婆婆不要不捨得買好的、有營養的食物給大家吃。

可是婆婆還是我行我素，在婆婆的想法中，有得吃、吃得飽就好啦！至於有沒有營養、食物健不健康、是不是新鮮就不是那麼重要，因為婆婆的省吃儉用是從大家的三餐中省下來的，這讓阿華覺得他們夫妻在外面做得要命就是想給孩子好好生活，可是婆婆卻讓她的孩子吃得這麼差，這一直都是阿華心中的痛，所以當阿華得知婆婆竟然存下這麼多錢當然不能接受，而且婆婆目前的各種開銷也都由孩子供應，所以婆婆根本不會動到她的存款，那麼婆婆的存款是要拿來做什麼的呢？婆婆說等她百年之後這筆錢她要分給她的子孫們……………

在老人家的觀念裡，他希望可以留一些錢給他的孩子，如果這筆錢是自己賺來的也就算了，可是如果這些錢是省了不該省的東西所攢下的，然後把從某個孩子家捏下來的錢卻拿來說要分給所有人，不管這個孩子是不是比較有錢，婆婆行為真的很傷這個孩子，不是嗎？

很多人跟自己父母的金錢觀有很大的落差，好比給父母的錢父母總是說要存著不要用但是一起出去的時候什麼東西都要你出錢買單；有時候是給父母錢請父母吃穿不要省，可是父母就是不要用在自己身上，不是存著不用就是拿去給其他孩子「幫忙用」，吃得不好或者老吃剩菜又容易生病，這種節省最要不得，省下來的錢都不夠看醫生；覺得父母這樣過日子太過自虐，可是他們硬要過苦日子又老是要說自己命苦，不希望他們這樣過他們還要跟你說這樣之所以自虐的過日子所存下來的錢將來還不是都要留給你？！

有時候我會覺得為什麼父母煩惱的都是遙遠的未來？現在呢？現在好好過日子難道就不重要嗎？如果眼前都過不下去的話又要說什麼未來？

表姊的公公生重病的時候，所有花費都是的兒子們共同負擔的，其實大家也都沒有很好過，看護加上醫藥費和雜項讓大家背得喘不過氣來，可是這時候公公還是不願意把自己的存下來的五、六十萬拿出來用，因為公公說這筆錢要用在他的後事上，他要風光大葬和一個好墓園……………

朋友的婆婆的存款有幾百萬，朋友夫妻揹了好幾百萬的房貸，其中有一半是婆婆的貸款，可是婆婆就是不要把錢拿出來還房貸，所以朋友夫妻每個月都要付好幾萬的貸款，開銷可以打平就算萬幸了，哪還有多的錢可以存？但是婆婆總是說他們太揮霍才存不了錢，她也不肯拿出錢還一部份的房貸，因為她覺得有這筆錢可以讓她有安全感，如果兒子有其他意見的話，婆婆就會說反正將來這些還不是都要留給你的………

「節儉」當然是美德，但是節儉應該是「不浪費」而不是「不花費」吧？而且因為過度節省過著拮据生活如果是樂在其中也就算了，但偏偏很多長輩老要說這樣「痛苦」的過日子還不都是為了孩子，認為自己這樣做孩子應該感激也該跟著做，以為這樣會得到孩子的感激和佩服，可是不好好過正常日子也不好好吃飯的結果往往要付出健康的代價，這種「遺害」是不是得不償失呢？這就像人家說的「存芝麻，掉黃瓜」，這樣真的划算嗎？

很多人總會說要感激父母的心意，他們就是想留一些錢給孩子，希望讓孩子好過些，這種心意當然是愛孩子，可是用這種法子來愛孩子是不正確的，父母愛孩子的行為還包括愛自己讓自己好好過日子別讓孩子操心，一如父母希望孩子好好過生活別讓他們操心一樣。所以關於父母這種錯誤的觀念，我們不可以只是消極的接受他們這種的想法、忍受他們這樣的做法以為這樣是孝順的，這是不對的，真正對父母好的話就要告訴他們怎樣生活才是真正的人生，不用為錢煩惱真的是很幸運的事情了，為什麼還要讓自己過成那樣？不只虐待自己也虐待其他人的情感，如果不缺錢了那又為什麼還要為錢煩？只是一直說這是根深蒂固的觀念難以改變那就真的是太想不開了，這樣的人生到底有什麼意義？

看很多老人家挺極端的，不是省到近乎一毛不拔就是把孩子當提款機似的盡情壓榨，真正有規劃自己人生和正確金錢觀念的人真的少之又少，其實老人家應該在盡了自己扶養孩子的責任之後為自己而活，關於自己可以運用的金錢應該要「善加利用」並且「取之有道」。

「善加利用」就是說該花就花，好好過日子，真的有剩的話以後再留給孩子；而「取之有道」則是說不要一直跟孩子要求錢也不可以拿了孩子要給的生活費用在生活以外的地方，比如說去賭或者給其他人。雖然孩子給了錢，父母要怎樣用是父母的自由，可是也該尊重這是孩子辛苦工作得來的金錢，不可以用在不應該的用途上，這也是對孩子的尊重吧！

上次看電視節目上，一位女星說家用都是她在賺，一旁她的媽媽說得好像這很天經地義似的，讓我沒辦法接受，為什麼這個家的人都好手好腳的卻只靠這位女星供應家用還有付貸款以及拿錢給她媽當貴婦？為什麼這位星媽可以說得這麼大言不慚？妳還年輕又不老，為什麼妳不用去賺錢？

現在這種時代，我從來都不曾也不敢想過將來要靠孩子過日子，不是孩子會不會孝順的問題，是說為什麼父母未來的人生都要丟給孩子去負責？為什麼可以耍賴說「我不管，反正我以後要伸手跟孩子拿錢過後半輩子，這是我該得的。」可以這樣嗎？

其實我一直不喜歡有些老人家總說「養兒子不論飯，養父母算頓」，好像孩子只要對父母用錢有意見就是無情無義，當然有些孩子非常不孝是真的，可是我們可不可以好好想想，養孩子是父母的責任，父母當然要全面供應養大孩子，可是當家庭經濟真的有困難的時候，就算是孩子未成年，父母沒辦法的時候孩子也只好休學或者去打工來維持家計；反過來說也是一樣，有時候孩子就真的賺不了那麼多，沒辦法完全供應父母的需要，這時候父母也沒有自己賺些養老金起來放，任何開銷都要仰賴孩子來支應，如果孩子真的沒有辦法的話，父母難道就要說孩子不孝順嗎？

而且當我們是孩子的時候跟父母要錢，父母也會問這錢的用途恰不恰當才決定要不要給。但是當父母跟孩子要錢是要拿去用在孩子認為不適合的支出時，好比是要拿去賭博或者酗酒還是上小吃部呢？孩子難道不可以拒絕嗎？

就像好友的媽媽之前說要包紅包需要一萬塊，說是其他人都講好說要包這麼多，好友不敢拒絕，當家庭主婦的她只好跟老公開口然後拿給媽媽。有時候又說要跟進香團出去玩或者要捐獻給廟宇，好友也只能儘量湊。

可是媽媽又來要錢，說是哪個朋友的白包要三千塊，好友這回鐵了心不給了，她再也受不了，爸爸的朋友根本很久沒聯絡了，而且以後他的孩子和我的弟弟以後也不可能再繼續陪對，這樣的陪對根本沒意義，爸爸如果沒這本事陪對話就不要打腫臉充胖子了，好友覺得非常對不起自己的先生，這錢是先生辛苦工作得來的，養這個家已經很辛苦了為什麼還要供應老婆娘家人自己該付的額外費用？而這錢如果從老公那兒那來然後拿給媽媽，可是媽媽又直接拿去給別人，這樣到底算什麼呢？

我有時候會覺得我們這社會的孩子包袱非常沉重，要給錢又要聽話，只要是關於長輩的事情都沒有道理可以講，因為大家都是這樣的觀念，所以長輩也因此不懂得該為自己負責，不管是金錢或是生活還有情緒各方面都認為孩子該負責，所以當他的期待和現實狀況有落差的時候，長輩並不會覺得是自己的想法有偏差，只會認為是孩子不孝，然後怨嘆人生。

很多人會感嘆，講到錢，就算是家人還是親密愛人也會變得現實，可是金錢有時候讓人束手無策的點是在於不是我想要賺多少錢我就能得到多少錢，因此，不是父母想要多少錢我就有辦法給多少錢，你總不可能去搶銀行來應付吧？不管是誰，別人給我們的金錢都要心懷感激，父母給的、孩子給的都是辛苦工作所得來的，「婆婆的私房錢」之所以傷媳婦的心是在於婆婆就算很想要有一筆屬於自己的錢也不可以是辜負了媳婦的期待而得到的。

實際上所有人都一樣，除非是我自己賺的錢，我可以按照自己的心意去運用，但如果是別人交付用途的金錢，你就該適當且節制的使用還要用在該用的地方，並且要知道這是一種心意，不要以為這些都是理所當然的～